GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs RTX 5060
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dengan GeForce RTX 5060, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli RTX 5060 dengan selisih 37 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce RTX 5060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 199 | 266 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 100.00 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 24.87 | 8.56 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | TU116 | GB206 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 23 April 2019 (5 tahun lalu) | Maret 2025 |
| Harga saat rilis (MSRP) | $229 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce RTX 5060: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce RTX 5060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 4608 |
| Clockspeed core | 1455 MHz | 2235 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1590 MHz | 2520 MHz |
| Jumlah transistor | 6,600 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 170 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 152.6 | 362.9 |
| Performa floating-point | 4.884 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 96 | 144 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 144 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 36 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce RTX 5060 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce RTX 5060 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce RTX 5060. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce RTX 5060, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce RTX 5060 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 89
+36.9%
| 65−70
−36.9%
|
| 1440p | 57
+42.5%
| 40−45
−42.5%
|
| 4K | 36
+50%
| 24−27
−50%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 2.57 | tidak ada data |
| 1440p | 4.02 | tidak ada data |
| 4K | 6.36 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 63
+65.8%
|
35−40
−65.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 89
+32.8%
|
65−70
−32.8%
|
| Counter-Strike 2 | 57
+50%
|
35−40
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
| Forza Horizon 5 | 69
+23.2%
|
55−60
−23.2%
|
| Metro Exodus | 88
+54.4%
|
55−60
−54.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 99
+106%
|
45−50
−106%
|
| Valorant | 148
+74.1%
|
85−90
−74.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 112
+67.2%
|
65−70
−67.2%
|
| Counter-Strike 2 | 49
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Dota 2 | 111
+50%
|
70−75
−50%
|
| Far Cry 5 | 75
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
| Fortnite | 130−140
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
| Forza Horizon 5 | 60
+7.1%
|
55−60
−7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+40%
|
75−80
−40%
|
| Metro Exodus | 63
+10.5%
|
55−60
−10.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 232
+65.7%
|
140−150
−65.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+43.3%
|
65−70
−43.3%
|
| Valorant | 71
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+13.9%
|
230−240
−13.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+10.5%
|
35−40
−10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
| Dota 2 | 116
+45%
|
80−85
−45%
|
| Far Cry 5 | 119
+72.5%
|
65−70
−72.5%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
| Forza Horizon 5 | 50
−12%
|
55−60
+12%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
| Valorant | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 26
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
| World of Tanks | 180−190
+31.5%
|
140−150
−31.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+51.7%
|
55−60
−51.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| Forza Horizon 5 | 42
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
| Metro Exodus | 60
+25%
|
45−50
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
| Valorant | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Dota 2 | 50−55
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Metro Exodus | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90
+40.6%
|
60−65
−40.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Dota 2 | 85
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Fortnite | 37
+48%
|
24−27
−48%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
| Forza Horizon 5 | 22
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
| Valorant | 39
+50%
|
24−27
−50%
|
Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX 5060 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1660 Ti (seluler) adalah 37% lebih cepat di 1080p
- GTX 1660 Ti (seluler) adalah 43% lebih cepat di 1440p
- GTX 1660 Ti (seluler) adalah 50% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1660 Ti (seluler) 106% lebih cepat.
- di Valorant, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 5060 20% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GTX 1660 Ti (seluler) berada di depan dalam 41 tes (93%)
- RTX 5060 berada di depan dalam 3 tes (7%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 27.59 | 20.17 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 170 Watt |
GTX 1660 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 36.8% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 112.5% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5060 memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 5060 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 5060 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce RTX 5060, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
