GeForce GTX 1050 Ti vs TITAN RTX

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1050 Ti i TITAN RTX, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
16.35

TITAN RTX przewyższa GTX 1050 Ti o aż 198% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i TITAN RTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności34068
Miejsce według popularności4nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej14.062.12
Wydajność energetyczna15.0412.02
ArchitekturaPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
KryptonimGP107TU102
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania25 października 2016 (8 lat temu)18 grudnia 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$139 $2,499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1050 Ti ma 563% lepszy stosunek ceny do jakości niż TITAN RTX.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i TITAN RTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i TITAN RTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7684608
Częstotliwość rdzenia1291 MHz1350 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1392 MHz1770 MHz
Ilość tranzystorów3,300 million18,600 million
Proces technologiczny14 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt280 Watt
Maksymalna temperatura GPU97 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami66.82509.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.138 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs3296
TMUs48288
Tensor Coresbrak danych576
Ray Tracing Coresbrak danych72

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i TITAN RTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość145 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i TITAN RTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci7008 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci112 GB/s672.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i TITAN RTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i TITAN RTX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych
Ansel+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i TITAN RTX, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Ti i TITAN RTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1050 Ti 16.35
TITAN RTX 48.77
+198%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6320
TITAN RTX 18858
+198%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1050 Ti 9453
TITAN RTX 49602
+425%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1050 Ti 7485
TITAN RTX 35884
+379%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti 50939
TITAN RTX 177234
+248%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 1050 Ti 20737
TITAN RTX 148699
+617%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti 352876
TITAN RTX 537413
+52.3%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

GTX 1050 Ti 19836
TITAN RTX 126063
+536%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

GTX 1050 Ti 20616
TITAN RTX 166517
+708%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1050 Ti i TITAN RTX w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD51
−222%
164
+222%
1440p31
−232%
103
+232%
4K25
−196%
74
+196%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.73
+459%
15.24
−459%
1440p4.48
+441%
24.26
−441%
4K5.56
+507%
33.77
−507%
  • Koszt jednej klatki w GTX 1050 Ti jest o 459% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 1050 Ti jest o 441% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 1050 Ti jest o 507% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−560%
264
+560%
Counter-Strike 2 27−30
−493%
166
+493%
Cyberpunk 2077 30−35
−147%
79
+147%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−395%
198
+395%
Battlefield 5 63
−159%
163
+159%
Counter-Strike 2 27−30
−404%
141
+404%
Cyberpunk 2077 30−35
−147%
79
+147%
Far Cry 5 50−55
−211%
165
+211%
Fortnite 85−90
−96.5%
169
+96.5%
Forza Horizon 4 69
−171%
187
+171%
Forza Horizon 5 40−45
−300%
168
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
−267%
202
+267%
Valorant 120−130
−178%
348
+178%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−195%
118
+195%
Battlefield 5 52
−215%
164
+215%
Counter-Strike 2 27−30
−329%
120
+329%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−36.9%
270−280
+36.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−147%
79
+147%
Dota 2 141
−9.9%
155
+9.9%
Far Cry 5 50−55
−194%
156
+194%
Fortnite 65
−171%
176
+171%
Forza Horizon 4 64
−191%
186
+191%
Forza Horizon 5 40−45
−264%
153
+264%
Grand Theft Auto V 64
−138%
152
+138%
Metro Exodus 26
−415%
134
+415%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−226%
163
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−445%
267
+445%
Valorant 120−130
−169%
336
+169%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
−214%
160
+214%
Counter-Strike 2 27−30
−293%
110
+293%
Cyberpunk 2077 30−35
−144%
78
+144%
Dota 2 125
−18.4%
148
+18.4%
Far Cry 5 36
−306%
146
+306%
Forza Horizon 4 45
−289%
175
+289%
Forza Horizon 5 40−45
−186%
120−130
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−278%
136
+278%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−435%
139
+435%
Valorant 53
−345%
236
+345%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
−198%
134
+198%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−100%
35−40
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−175%
300−350
+175%
Grand Theft Auto V 29
−293%
114
+293%
Metro Exodus 18−20
−347%
85
+347%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−16.7%
170−180
+16.7%
Valorant 150−160
−96.8%
307
+96.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−211%
110−120
+211%
Cyberpunk 2077 14−16
−371%
66
+371%
Far Cry 5 30−35
−294%
134
+294%
Forza Horizon 4 35−40
−313%
157
+313%
Forza Horizon 5 27−30
−186%
80−85
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−279%
90−95
+279%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−262%
120−130
+262%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−192%
35−40
+192%
Counter-Strike 2 7−8
−229%
21−24
+229%
Grand Theft Auto V 28
−379%
134
+379%
Metro Exodus 9
−511%
55
+511%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−390%
103
+390%
Valorant 85−90
−253%
300
+253%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
−439%
97
+439%
Counter-Strike 2 7−8
−157%
18
+157%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
33
+450%
Dota 2 63
−132%
146
+132%
Far Cry 5 16−18
−400%
80
+400%
Forza Horizon 4 20
−470%
114
+470%
Forza Horizon 5 12−14
−169%
35−40
+169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−773%
96
+773%

4K
Epic Preset

Fortnite 13
−469%
74
+469%

W ten sposób GTX 1050 Ti i TITAN RTX konkurują w popularnych grach:

  • TITAN RTX jest 222% szybszy w 1080p
  • TITAN RTX jest 232% szybszy w 1440p
  • TITAN RTX jest 196% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, TITAN RTX jest 773% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, TITAN RTX przewyższył GTX 1050 Ti we wszystkich 64 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.35 48.77
Nowość 25 października 2016 18 grudnia 2018
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 24 GB
Proces technologiczny 14 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 280 Wat

GTX 1050 Ti ma 273.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, TITAN RTX ma 198.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model TITAN RTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 Ti.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1.4 207871 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 820 głosów

Oceń TITAN RTX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1050 Ti lub TITAN RTX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.