GeForce GTX 1050 Ti vs RTX 2080
Łączny wynik wydajności
RTX 2080 przewyższa GTX 1050 Ti o aż 198% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti i GeForce RTX 2080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 309 | 56 |
Miejsce według popularności | 7 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 5.97 | 26.32 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | N17P-G1 | Turing TU104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 25 października 2016 (7 lat temu) | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $139 | $699 |
Cena teraz | $207 (1.5x) | $426 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 ma 341% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1050 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti i GeForce RTX 2080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti i GeForce RTX 2080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | 2944 |
Ilość rdzeni CUDA | 768 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1291 MHz | 1515 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1392 MHz | 1710 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,300 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 215 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 66.82 | 314.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,138 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti i GeForce RTX 2080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 145 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti i GeForce RTX 2080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7008 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 112 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti i GeForce RTX 2080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti i GeForce RTX 2080 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | + |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti i GeForce RTX 2080, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Ti i GeForce RTX 2080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 przewyższa GTX 1050 Ti o 198% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2080 przewyższa GTX 1050 Ti o 198% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 przewyższa GTX 1050 Ti o 326% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 przewyższa GTX 1050 Ti o 138% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 przewyższa GTX 1050 Ti o 182% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 2080 przewyższa GTX 1050 Ti o 412% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2080 przewyższa GTX 1050 Ti o 24% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 2080 przewyższa GTX 1050 Ti o 439% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
RTX 2080 przewyższa GTX 1050 Ti o 479% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 Ti i GeForce RTX 2080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 52
−177%
| 144
+177%
|
1440p | 27
−270%
| 100
+270%
|
4K | 28
−164%
| 74
+164%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−242%
|
85−90
+242%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−119%
|
105
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−263%
|
98
+263%
|
Battlefield 5 | 53
−266%
|
194
+266%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−267%
|
132
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−242%
|
85−90
+242%
|
Far Cry 5 | 40−45
−195%
|
127
+195%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−259%
|
165
+259%
|
Forza Horizon 4 | 69
−126%
|
156
+126%
|
Hitman 3 | 35−40
−334%
|
165
+334%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−364%
|
246
+364%
|
Metro Exodus | 56
−157%
|
144
+157%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−142%
|
109
+142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
−169%
|
180−190
+169%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−267%
|
110
+267%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−128%
|
91
+128%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−207%
|
83
+207%
|
Battlefield 5 | 44
−314%
|
182
+314%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
−314%
|
178
+314%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−242%
|
85−90
+242%
|
Far Cry 5 | 77
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Far Cry New Dawn | 43
−163%
|
113
+163%
|
Forza Horizon 4 | 64
−139%
|
153
+139%
|
Hitman 3 | 35−40
−182%
|
107
+182%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−332%
|
229
+332%
|
Metro Exodus | 45
−127%
|
102
+127%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−127%
|
102
+127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−48.6%
|
55
+48.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−269%
|
181
+269%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−227%
|
98
+227%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−183%
|
68
+183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−170%
|
73
+170%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−150%
|
90
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−242%
|
85−90
+242%
|
Far Cry 5 | 27
−200%
|
81
+200%
|
Forza Horizon 4 | 45
−193%
|
132
+193%
|
Horizon Zero Dawn | 45
−276%
|
169
+276%
|
Metro Exodus | 41
−124%
|
92
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−308%
|
106
+308%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−163%
|
79
+163%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−120%
|
99
+120%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−284%
|
123
+284%
|
Far Cry New Dawn | 29
−376%
|
138
+376%
|
Hitman 3 | 24−27
−192%
|
70
+192%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−333%
|
52
+333%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−241%
|
58
+241%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−329%
|
60
+329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−355%
|
91
+355%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
Far Cry 5 | 27−30
−267%
|
99
+267%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−281%
|
118
+281%
|
Horizon Zero Dawn | 32
−303%
|
129
+303%
|
Metro Exodus | 29
−207%
|
89
+207%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−313%
|
120−130
+313%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−347%
|
75−80
+347%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 42
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 14
−486%
|
82
+486%
|
Hitman 3 | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−370%
|
47
+370%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−375%
|
76
+375%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−310%
|
41
+310%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
Battlefield 5 | 18
−322%
|
76
+322%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−445%
|
60
+445%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Forza Horizon 4 | 20
−305%
|
81
+305%
|
Horizon Zero Dawn | 18
−322%
|
76
+322%
|
Metro Exodus | 14
−343%
|
62
+343%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−293%
|
59
+293%
|
W ten sposób GTX 1050 Ti i RTX 2080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest 177% szybszy w 1080p
- RTX 2080 jest 270% szybszy w 1440p
- RTX 2080 jest 164% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 jest 533% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 przewyższył GTX 1050 Ti we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 16.34 | 48.66 |
Nowość | 25 października 2016 | 27 sierpnia 2018 |
Koszt | $139 | $699 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 215 Wat |
Model GeForce RTX 2080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 Ti i GeForce RTX 2080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.