GeForce GTX 1050 Ti vs TITAN RTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и TITAN RTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
TITAN RTX опережает GTX 1050 Ti на целых 198% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и TITAN RTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 347 | 72 |
| Место по популярности | 6 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.20 | 2.12 |
| Энергоэффективность | 14.94 | 11.93 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP107 | TU102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 18 декабря 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 139$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1050 Ti соотношение цены и качества на 475% лучше, чем у TITAN RTX.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и TITAN RTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и TITAN RTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 4608 |
| Частота ядра | 1291 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 280 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 66.82 | 509.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 48 | 288 |
| Tensor Cores | нет данных | 576 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и TITAN RTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и TITAN RTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и TITAN RTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и TITAN RTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и TITAN RTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и TITAN RTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и TITAN RTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50
−222%
| 161
+222%
|
| 1440p | 30
−240%
| 102
+240%
|
| 4K | 26
−181%
| 73
+181%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.78
+458%
| 15.52
−458%
|
| 1440p | 4.63
+429%
| 24.50
−429%
|
| 4K | 5.35
+540%
| 34.23
−540%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 458% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 429% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 540% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−306%
|
353
+306%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−147%
|
79
+147%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−476%
|
167
+476%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 63
−159%
|
163
+159%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−293%
|
342
+293%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−147%
|
79
+147%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−224%
|
165
+224%
|
| Fortnite | 85−90
−96.5%
|
169
+96.5%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−171%
|
187
+171%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−243%
|
168
+243%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−400%
|
145
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−267%
|
202
+267%
|
| Valorant | 120−130
−178%
|
348
+178%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 52
−215%
|
164
+215%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−210%
|
270
+210%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−36.9%
|
270−280
+36.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−147%
|
79
+147%
|
| Dota 2 | 141
−9.9%
|
155
+9.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−206%
|
156
+206%
|
| Fortnite | 65
−171%
|
176
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−191%
|
186
+191%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−212%
|
153
+212%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−138%
|
152
+138%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−303%
|
117
+303%
|
| Metro Exodus | 26
−415%
|
134
+415%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−226%
|
163
+226%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−445%
|
267
+445%
|
| Valorant | 120−130
−169%
|
336
+169%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 51
−214%
|
160
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−144%
|
78
+144%
|
| Dota 2 | 125
−18.4%
|
148
+18.4%
|
| Far Cry 5 | 36
−306%
|
146
+306%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−289%
|
175
+289%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−224%
|
94
+224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−278%
|
136
+278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−435%
|
139
+435%
|
| Valorant | 53
−345%
|
236
+345%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45
−198%
|
134
+198%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−406%
|
157
+406%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−178%
|
300−350
+178%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−293%
|
114
+293%
|
| Metro Exodus | 18−20
−347%
|
85
+347%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−17.4%
|
170−180
+17.4%
|
| Valorant | 150−160
−96.8%
|
307
+96.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
−211%
|
110−120
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−371%
|
66
+371%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−306%
|
134
+306%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−313%
|
157
+313%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−306%
|
69
+306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−262%
|
120−130
+262%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−275%
|
45
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−379%
|
134
+379%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Metro Exodus | 9
−511%
|
55
+511%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−390%
|
103
+390%
|
| Valorant | 85−90
−253%
|
300
+253%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18
−439%
|
97
+439%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−367%
|
55−60
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
| Dota 2 | 63
−132%
|
146
+132%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−400%
|
80
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−470%
|
114
+470%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−773%
|
96
+773%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 13
−469%
|
74
+469%
|
Так GTX 1050 Ti и TITAN RTX конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 222% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 240% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 181% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, TITAN RTX на 773% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- TITAN RTX превзошла GTX 1050 Ti во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.16 | 42.21 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 18 декабря 2018 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 280 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 273.3%.
С другой стороны, преимущества TITAN RTX: производительность выше на 198.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
