Radeon RX Vega M GH対AMD RX 470 （モバイル）

性能のランキングでの位	373	360
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	3.65
電力効率	12.02	14.81
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	Polaris 22	Ellesmere
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ２月 2018(7年前)	4 ８月 2016(9年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$549.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GHとRadeon RX 470 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GHとRadeon RX 470 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	2048
コア周波数	1063 MHz	926 MHz
Boost周波数	1190 MHz	1074 MHz
トランジスタの数	5,000 million	5,700 million
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	85 Watt
テクスチャリングの速度	114.2	137.5
浮動小数点性能	3.656 TFLOPS	4.399 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	96	128
L1 Cache	384 キロバイト	512 キロバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GHとRadeon RX 470 (Laptop)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
インターフェース	IGP	MXM-B (3.0)

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GHとRadeon RX 470 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	1024 Bit	256 Bit
メモリー周波数	800 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	204.8 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX Vega M GHとRadeon RX 470 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Radeon RX Vega M GHとRadeon RX 470 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega M GHとRadeon RX 470 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GHとRadeon RX 470 （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega M GH 15.58

RX 470 （モバイル） 16.32
+4.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega M GH 10248

RX 470 （モバイル） 10715
+4.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GHおよびRadeon RX 470 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	59 −1.7%	60−65 +1.7%
1440p	38 +8.6%	35−40 −8.6%
4K	28 +3.7%	27−30 −3.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	9.17
1440p	データなし	15.71
4K	データなし	20.37

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	90−95 −4.4%	90−95 +4.4%
Cyberpunk 2077	39 +11.4%	35−40 −11.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	81 +14.1%	70−75 −14.1%
Counter-Strike 2	90−95 −4.4%	90−95 +4.4%
Cyberpunk 2077	30 −16.7%	35−40 +16.7%
Escape from Tarkov	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Far Cry 5	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Fortnite	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Forza Horizon 4	65−70 −4.5%	65−70 +4.5%
Forza Horizon 5	47 −10.6%	50−55 +10.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −5.1%	60−65 +5.1%
Valorant	120−130 −3.1%	130−140 +3.1%

Full HD
High

Battlefield 5	66 −7.6%	70−75 +7.6%
Counter-Strike 2	90−95 −4.4%	90−95 +4.4%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −3.4%	210−220 +3.4%
Cyberpunk 2077	23 −52.2%	35−40 +52.2%
Dota 2	108 +6.9%	100−110 −6.9%
Escape from Tarkov	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Far Cry 5	51 −7.8%	55−60 +7.8%
Fortnite	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Forza Horizon 4	65−70 −4.5%	65−70 +4.5%
Forza Horizon 5	35 −48.6%	50−55 +48.6%
Grand Theft Auto V	60 −5%	60−65 +5%
Metro Exodus	32 −9.4%	35−40 +9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −5.1%	60−65 +5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +33.3%	45−50 −33.3%
Valorant	120−130 −3.1%	130−140 +3.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60 −18.3%	70−75 +18.3%
Cyberpunk 2077	23 −52.2%	35−40 +52.2%
Dota 2	95 −6.3%	100−110 +6.3%
Escape from Tarkov	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Far Cry 5	47 −17%	55−60 +17%
Forza Horizon 4	65−70 −4.5%	65−70 +4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −5.1%	60−65 +5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −32.4%	45−50 +32.4%
Valorant	120−130 −3.1%	130−140 +3.1%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90

−3.4%

90−95
+3.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −4.3%	120−130 +4.3%
Grand Theft Auto V	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Metro Exodus	20−22 −5%	21−24 +5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −3.9%	160−170 +3.9%
Valorant	150−160 −3.1%	160−170 +3.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	43 −9.3%	45−50 +9.3%
Cyberpunk 2077	4 −275%	14−16 +275%
Escape from Tarkov	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Far Cry 5	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Forza Horizon 4	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%

1440p
Epic

Fortnite

35−40

−5.6%

35−40
+5.6%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Grand Theft Auto V	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Metro Exodus	11 −18.2%	12−14 +18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Valorant	85−90 −4.5%	90−95 +4.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	21 −19%	24−27 +19%
Counter-Strike 2	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	55−60 −3.5%	55−60 +3.5%
Escape from Tarkov	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Forza Horizon 4	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

4K
Epic

Fortnite

16−18

−6.3%

16−18
+6.3%

これが人気ゲームでのRX Vega M GHとRX 470 （モバイル）の競争である：

RX 470 （モバイル）は1080pでは2%速い。
RX Vega M GHは1440pでは9%速い。
RX Vega M GHは4Kでは4%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX Vega M GHの方が33%速い。
Cyberpunk 2077では、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 470 （モバイル）の方が275%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

4テストでRX Vega M GHが先行（6%）。
59テストでRX 470 （モバイル）が先行（92%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	15.58	16.32
ノベルティ	1 ２月 2018	4 ８月 2016
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
消費電力（TDP）	100 ワット	85 ワット