Radeon RX Vega M GH対NVIDIA GeForce GTX 780M SLI

性能のランキングでの位	323	289
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	11.80	6.74
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Polaris 22	N14E-GTX
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ２月 2018(6年前)	30 ５月 2013(11年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GHとGeForce GTX 780M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GHとGeForce GTX 780M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	3072
コア周波数	1063 MHz	823 MHz
Boost周波数	1190 MHz	データなし
トランジスタの数	5,000 million	7080 Million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	200 Watt
テクスチャリングの速度	114.2	データなし
浮動小数点性能	3.656 TFLOPS	データなし
ROPs	64	データなし
TMUs	96	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GHとGeForce GTX 780M SLIの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
インターフェース	IGP	データなし
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GHとGeForce GTX 780M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2x 4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	1024 Bit	2x 256 Bit
メモリー周波数	800 MHz	5000 MHz
メモリー帯域幅	204.8 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX Vega M GHとGeForce GTX 780M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

対応技術

Radeon RX Vega M GHとGeForce GTX 780M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

Radeon RX Vega M GHとGeForce GTX 780M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	11
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.0	データなし
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GHとGeForce GTX 780M SLIのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega M GH 17.11

GTX 780M SLI 19.55
+14.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega M GH 14302
+1.1%

GTX 780M SLI 14140

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega M GH 10248
+1.6%

GTX 780M SLI 10091

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega M GH 59162

GTX 780M SLI 66148
+11.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GHおよびGeForce GTX 780M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	58 −69%	98 +69%
1440p	44 −13.6%	50−55 +13.6%
4K	30 +0%	30−35 +0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Cyberpunk 2077	39 +0%	35−40 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	53 −17%	60−65 +17%
Counter-Strike 2	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Cyberpunk 2077	15 −160%	35−40 +160%
Forza Horizon 4	85 +3.7%	80−85 −3.7%
Forza Horizon 5	45−50 −13%	50−55 +13%
Metro Exodus	55 +3.8%	50−55 −3.8%
Red Dead Redemption 2	39 −15.4%	45−50 +15.4%
Valorant	65−70 −14.5%	75−80 +14.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −12.7%	60−65 +12.7%
Counter-Strike 2	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Cyberpunk 2077	12 −225%	35−40 +225%
Dota 2	76 +10.1%	65−70 −10.1%
Far Cry 5	46 −43.5%	65−70 +43.5%
Fortnite	90−95 −11.8%	100−110 +11.8%
Forza Horizon 4	68 −20.6%	80−85 +20.6%
Forza Horizon 5	45−50 −13%	50−55 +13%
Grand Theft Auto V	60 −15%	65−70 +15%
Metro Exodus	38 −39.5%	50−55 +39.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −85.9%	130−140 +85.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −15.1%	60−65 +15.1%
Valorant	41 −92.7%	75−80 +92.7%
World of Tanks	210−220 −21.8%	257 +21.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	41 −51.2%	60−65 +51.2%
Counter-Strike 2	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Cyberpunk 2077	12 −225%	35−40 +225%
Dota 2	95 +37.7%	65−70 −37.7%
Far Cry 5	63 −4.8%	65−70 +4.8%
Forza Horizon 4	57 −43.9%	80−85 +43.9%
Forza Horizon 5	45−50 −13%	50−55 +13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	47 −181%	130−140 +181%
Valorant	65−70 −14.5%	75−80 +14.5%

1440p
High Preset

Dota 2	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%
Grand Theft Auto V	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −6.9%	170−180 +6.9%
Red Dead Redemption 2	14−16 −20%	18−20 +20%
World of Tanks	110−120 −12.7%	130−140 +12.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	2 −700%	16−18 +700%
Far Cry 5	42 −23.8%	50−55 +23.8%
Forza Horizon 4	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Forza Horizon 5	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Metro Exodus	35−40 −15.8%	40−45 +15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Valorant	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Dota 2	27−30 −13.8%	30−35 +13.8%
Grand Theft Auto V	27−30 −13.8%	30−35 +13.8%
Metro Exodus	11 −27.3%	14−16 +27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −20.4%	55−60 +20.4%
Red Dead Redemption 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −13.8%	30−35 +13.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14 −35.7%	18−20 +35.7%
Counter-Strike 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	27−30 −13.8%	30−35 +13.8%
Far Cry 5	21 −19%	24−27 +19%
Fortnite	20−22 −15%	21−24 +15%
Forza Horizon 4	24−27 −16%	27−30 +16%
Forza Horizon 5	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Valorant	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%