AMD Radeon R4 (Beema):仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

概要

AMDは29 4月 2014にRadeon R4 (Beema)を販売し始めました。 これは、主にオフィスでの使用のためのGCN 1.1のアーキテクチャと28 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。

ビデオカードは、テストとゲームでNVIDIA GeForce RTX 4090であるリーダーから1.03%のレベルで弱い性能を提供します。

RTX 4090GeForce RTX4090
比較

一般的な情報

Radeon R4 (Beema)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位1061
人気順の場所トップ100圏外
アーキテクチャーGCN 1.1 (2014)
コードネームBeema
タイプノートブック向けの
発売日29 4月 2014(9年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R4 (Beema)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R4 (Beema)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12820480から (Data Center GPU Max NEXT)
コア周波数800 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
技術プロセス28 nm4から (GeForce RTX 4080)

メモリー

Radeon R4 (Beema)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのバスの幅64 Bit19000から (GeForce RTX 3080 12 GB)
共有メモリー+

APIサポート

Radeon R4 (Beema)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R4 (Beema)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R4 (Beema) 1.03

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R4 (Beema) 399

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R4 (Beema) 2506

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R4 (Beema) 716

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R4 (Beema) 497

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R4 (Beema) 3309

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

R4 (Beema) 29548

ゲームでのテスト

Radeon R4 (Beema)の人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
Cyberpunk 2077 3−4
Hitman 3 1−2
Horizon Zero Dawn 1−2
Red Dead Redemption 2 3−4
Shadow of the Tomb Raider 7−8

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
Cyberpunk 2077 3−4
Hitman 3 1−2
Horizon Zero Dawn 1−2
Metro Exodus 1−2
Red Dead Redemption 2 3−4
Shadow of the Tomb Raider 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Hitman 3 4−5
Horizon Zero Dawn 8−9
Shadow of the Tomb Raider 5−6

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
Hitman 3 1−2
Horizon Zero Dawn 8−9
Red Dead Redemption 2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1
Far Cry 5 3−4
Far Cry New Dawn 5−6

相対的な性能

ノートPC用ビデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なRadeon R4 (Beema)性能。


NVIDIAからの同等

NVIDIAのRadeon R4 (Beema)の最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで2 ポジション位高いであるGeForce 9800M GTSだと考えています。

9800M GTSGeForce9800M GTS
比較

ここでは、Radeon R4 (Beema)に最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、Radeon R4 (Beema)で最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.1 73

1から5のスケールでAMD Radeon R4 (Beema)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R4 (Beema)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。