Radeon R4 (Beema)対AMD FirePro S9050

性能のランキングでの位	1171	449
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	4.00
アーキテクチャー	GCN 1.1 (2014)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	Beema	Tahiti
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	29 ４月 2014(11年前)	7 ８月 2014(11年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R4 (Beema)とFirePro S9050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R4 (Beema)とFirePro S9050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	128	1792
コア周波数	800 MHz	900 MHz
トランジスタの数	データなし	4,313 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	データなし	225 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	100.8
浮動小数点性能	データなし	3.226 TFLOPS
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	112
L1 Cache	データなし	448 キロバイト
L2 Cache	データなし	768 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R4 (Beema)とFirePro S9050の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	254 mm
幅	データなし	2-slot
フォームファクター	データなし	全高/全長
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R4 (Beema)とFirePro S9050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	384 Bit
メモリー周波数	データなし	1375 MHz
メモリー帯域幅	データなし	264 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Radeon R4 (Beema)とFirePro S9050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

1x DisplayPort

APIとSDKの互換性

Radeon R4 (Beema)とFirePro S9050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (FL 12_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	-	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R4 (Beema)とFirePro S9050のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R4 (Beema) 0.95

FirePro S9050 11.72
+1134%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R4 (Beema) 399

FirePro S9050 4901
+1128%

サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R4 (Beema)およびFirePro S9050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−1088%

95−100
+1088%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Hogwarts Legacy	6−7 −1067%	70−75 +1067%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Far Cry 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Fortnite	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Forza Horizon 4	6−7 −1067%	70−75 +1067%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Hogwarts Legacy	6−7 −1067%	70−75 +1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1122%	110−120 +1122%
Valorant	30−35 −1029%	350−400 +1029%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	22 −1127%	270−280 +1127%
Cyberpunk 2077	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Dota 2	14−16 −1114%	170−180 +1114%
Far Cry 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Fortnite	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Forza Horizon 4	6−7 −1067%	70−75 +1067%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Hogwarts Legacy	6−7 −1067%	70−75 +1067%
Metro Exodus	1−2 −1100%	12−14 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1122%	110−120 +1122%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1067%	70−75 +1067%
Valorant	30−35 −1029%	350−400 +1029%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Dota 2	14−16 −1114%	170−180 +1114%
Far Cry 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Forza Horizon 4	6−7 −1067%	70−75 +1067%
Hogwarts Legacy	6−7 −1067%	70−75 +1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1122%	110−120 +1122%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1067%	70−75 +1067%
Valorant	30−35 −1029%	350−400 +1029%

Full HD
Epic

Fortnite

1−2

−1100%

12−14
+1100%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −1067%	70−75 +1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1100%	120−130 +1100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Forza Horizon 4	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Hogwarts Legacy	1−2 −1100%	12−14 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1100%	24−27 +1100%