Radeon R4 (Beema): teknik özellikler ve testler
Toplam performans puanı
Radeon R4 (Beema), GeForce RTX 4090 olan liderin 1.03%'sinde düşük oyun ve kıyaslama performansı sağlar.
karşılaştırın
Açıklama
AMD Radeon R4 (Beema) 29 nisan 2014 tarihinden satışına başladı. Bu, öncelikle ofis kullanımı için tasarlanan GCN 1.1 mimarisinde ve # technology # teknolojisindeki bir dizüstü bilgisayar video kartıdır.
Birincil detaylar
Türü (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve Radeon R4 (Beema) mimarisinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o sırada maliyeti hakkında bilgiler.
| Performans sıralamasında konum | 1096 | |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | |
| Mimari | GCN 1.1 (2014) | |
| GPU | Beema | |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | |
| Çıkış tarihi | 29 nisan 2014 (10 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R4 (Beema) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R4 (Beema)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 128 | 21760 içinden (GeForce RTX 5090) |
| Çekirdek frekansı | 800 MHz | 2610 MHz içinden (Radeon RX 6500 XT) |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 3 nm içinden (Arc Graphics 140V) |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R4 (Beema) üzerine kurulu belleğin parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 8192 Bit içinden (Radeon Instinct MI250X) |
| Paylaşılan hafıza | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon R4 (Beema) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (FL 12_0) |
Benchmarklardaki testler
Bunlar, oyun dışı benchmarklardaki Radeon R4 (Beema) oluşturma performansı testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Radeon R4 (Beema) test sonuçlarınızı gönderin.
Oyun performansı
Radeon R4 (Beema) üzerindeki popüler oyunlarda FPS ve sistem gereksinimlerine uygunluk. Geliştiricilerin resmi gereksinimlerinin her zaman gerçek testlerin verileriyle eşleşmediğini unutmayın.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 8 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Far Cry 5 | 1−2 | |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | |
| Hitman 3 | 5−6 | |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Far Cry 5 | 1−2 | |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | |
| Hitman 3 | 5−6 | |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Far Cry 5 | 1−2 | |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | |
| Hitman 3 | 5−6 | |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | |
| Far Cry New Dawn | 1−2 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Far Cry 5 | 1−2 | |
| Hitman 3 | 7−8 | |
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | |
| Watch Dogs: Legion | 4−5 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | |
| Far Cry 5 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 |
NVIDIA eşdeğer
NVIDIA şirketinin en yakın Radeon R4 (Beema) rakibinin GeForce GT 420M olduğunu düşünüyoruz, çünkü hız oranları yaklaşık olarak eşittir ve sıralamamızda 3 pozisyon pozisyon daha düşüktür.
karşılaştırın
NVIDIA'nin en yakın Radeon R4 (Beema) rakiplerinden bazıları:
Benzer GPU'lar
Burada, performans açısından incelenene az çok yakın olan birkaç video kartı öneriyoruz.
karşılaştırın
karşılaştırın
karşılaştırın
karşılaştırın
Önerilen işlemciler
İstatistiklerimize göre, bu işlemciler en çok Radeon R4 (Beema) ile kullanılıyor.
