Radeon R4 (Beema): especificaciones técnicas y pruebas
Puntuación agregada de rendimiento
Radeon R4 (Beema) ofrece un rendimiento pobre en juegos y benchmarks a 1.04% del líder que es GeForce RTX 4090.
Descripción de producto
AMD empezó las ventas Radeon R4 (Beema) 29 de Abril 2014. Es la tarjeta gráfica de portátil en la arquitectura GCN 1.1 y el proceso de la tecnología 28 nm priméramente desarrollada para uso de oficina.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de la Radeon R4 (Beema), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1103 | |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | |
Arquitectura | GCN 1.1 (2014) | |
Nombre de código | Beema | |
Tipo | para los portátiles | |
Fecha de lanzamiento | 29 de Abril 2014 (10 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales de la Radeon R4 (Beema): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento de la Radeon R4 (Beema), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | de 21760 (GeForce RTX 5090) |
La frecuencia del núcleo | 800 MHz | de 2670 MHz (Arc B580) |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | de 3 nm (Arc Graphics 140V) |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en la Radeon R4 (Beema) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas gráficas integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | de 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
La memoria compartida | + |
Compatibilidad API
Aquí se enumeran las APIs compatibles con la Radeon R4 (Beema), incluidas sus versiones.
DirectX | 12 (FL 12_0) |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas de la Radeon R4 (Beema) en el rendimiento de renderización en benchmarks que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.
Envíe los resultados de las pruebas de Radeon R4 (Beema).
Rendimiento de juego
Veamos qué tan buena es la Radeon R4 (Beema) para los juegos. Los resultados específicos de referencia del juego se miden en FPS. Se incluyen las comparaciones con los requisitos del sistema, pero tenga en cuenta que los requisitos oficiales del desarrollador no siempre coinciden con los datos de prueba reales.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 8 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 7−8 | |
Cyberpunk 2077 | 4−5 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 0−1 | |
Counter-Strike 2 | 7−8 | |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
Forza Horizon 4 | 8−9 | |
Red Dead Redemption 2 | 6−7 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | |
Counter-Strike 2 | 7−8 | |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
Far Cry 5 | 9−10 | |
Fortnite | 4−5 | |
Forza Horizon 4 | 8−9 | |
Grand Theft Auto V | 0−1 | |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | |
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | |
World of Tanks | 22 |
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | |
Counter-Strike 2 | 7−8 | |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
Far Cry 5 | 9−10 | |
Forza Horizon 4 | 8−9 | |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 |
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | |
World of Tanks | 5−6 |
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35 | |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
Far Cry 5 | 5−6 | |
Forza Horizon 5 | 0−1 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | |
Valorant | 6−7 |
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16 | |
Grand Theft Auto V | 14−16 | |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2 | |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
Dota 2 | 14−16 | |
Far Cry 5 | 0−1 | |
Valorant | 1−2 |
NVIDIA equivalente
Creemos que el competidor más cercano a Radeon R4 (Beema) es GeForce GT 420M de la compañía NVIDIA, cuya media 1% más lenta y 3 posiciones abajo en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de NVIDIA a Radeon R4 (Beema):
GPU similares
A continuación, nuestra recomendación de varias tarjetas gráficas que se acercan más o menos en rendimiento a la revisada.
Procesadores recomendados
Estos procesadores se usan más comúnmente con Radeon R4 (Beema) según nuestras estadísticas.