Radeon Pro W6600M対NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon Pro W6600MとRTX A2000 Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Pro W6600M
2021
8 ギガバイト GDDR6,90 Watt
26.13
+6.3%

Pro W6600Mは、RTX A2000 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

主な内容

Radeon Pro W6600MとRTX A2000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位207217
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率20.9418.67
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームNavi 23GA106
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日8 6月 2021(3年 前)12 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro W6600MとRTX A2000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro W6600MとRTX A2000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17922560
コア周波数1224 MHz893 MHz
Boost周波数2034 MHz1358 MHz
トランジスタの数11,060 million13,250 million
技術プロセス7 nm8 nm
消費電力(TDP)90 Watt95 Watt
テクスチャリングの速度227.8108.6
浮動小数点性能7.29 TFLOPS6.953 TFLOPS
ROPs6448
TMUs11280
Tensor Coresデータなし80
Ray Tracing Cores2820

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro W6600MとRTX A2000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro W6600MとRTX A2000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1375 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s176.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro W6600MとRTX A2000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

API互換性

Radeon Pro W6600MとRTX A2000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.2
CUDA-8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro W6600MとRTX A2000 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro W6600M 26.13
+6.3%
RTX A2000 Mobile 24.59

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro W6600M 10525
+6.3%
RTX A2000 Mobile 9902

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro W6600MおよびRTX A2000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80−85
+1.3%
79
−1.3%
1440p45−50
+4.7%
43
−4.7%
4K35−40
−5.7%
37
+5.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
Cyberpunk 2077 55−60
−32.1%
74
+32.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%
Counter-Strike 2 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+80.6%
31
−80.6%
Forza Horizon 4 120−130
−10.7%
135
+10.7%
Forza Horizon 5 70−75
+5.9%
65−70
−5.9%
Metro Exodus 70−75
−1.4%
72
+1.4%
Red Dead Redemption 2 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%
Valorant 100−110
−0.9%
110
+0.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%
Counter-Strike 2 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+124%
25
−124%
Dota 2 90−95
−28%
119
+28%
Far Cry 5 80−85
−8.6%
88
+8.6%
Fortnite 130−140
+4.7%
120−130
−4.7%
Forza Horizon 4 120−130
+13%
108
−13%
Forza Horizon 5 70−75
+5.9%
65−70
−5.9%
Grand Theft Auto V 90−95
−15.2%
106
+15.2%
Metro Exodus 70−75
+34%
53
−34%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+3.8%
160−170
−3.8%
Red Dead Redemption 2 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+7.1%
80−85
−7.1%
Valorant 100−110
+58%
69
−58%
World of Tanks 260−270
+1.9%
260−270
−1.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%
Counter-Strike 2 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+180%
20
−180%
Dota 2 90−95
−38.7%
129
+38.7%
Far Cry 5 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
Forza Horizon 4 120−130
+29.8%
94
−29.8%
Forza Horizon 5 70−75
+5.9%
65−70
−5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+3.8%
160−170
−3.8%
Valorant 100−110
+5.8%
100−110
−5.8%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
−6.4%
50
+6.4%
Grand Theft Auto V 45−50
−6.4%
50
+6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
World of Tanks 170−180
+5.3%
170−180
−5.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+84.6%
13
−84.6%
Far Cry 5 80−85
+7.9%
75−80
−7.9%
Forza Horizon 4 70−75
+17.5%
63
−17.5%
Forza Horizon 5 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Metro Exodus 60−65
+26.5%
49
−26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Valorant 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 45−50
+9.1%
44
−9.1%
Grand Theft Auto V 45−50
+9.1%
44
−9.1%
Metro Exodus 21−24
+5%
20−22
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+6.3%
75−80
−6.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+9.1%
44
−9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 45−50
−50%
72
+50%
Far Cry 5 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Fortnite 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Forza Horizon 4 40−45
+22.9%
35
−22.9%
Forza Horizon 5 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Valorant 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%

これが人気ゲームでのPro W6600MとRTX A2000 Mobileの競争である:

  • Pro W6600Mは1080pでは1%速い。
  • Pro W6600Mは1440pでは5%速い。
  • RTX A2000 Mobileは4Kでは6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro W6600Mの方が180%速い。
  • Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX A2000 Mobileの方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 50テストでPro W6600Mが先行(79%)。
  • 11テストでRTX A2000 Mobileが先行(17%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 26.13 24.59
ノベルティ 8 6月 2021 12 4月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 7 nm 8 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 95 ワット

Pro W6600Mは 6.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが1ヶ月長い、100%高い最大VRAM量を持っています、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、5.6%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon Pro W6600M と RTX A2000 Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon Pro W6600MとRTX A2000 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 4 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 100 票

1から5のスケールでRTX A2000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro W6600M又はRTX A2000 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。