Radeon Pro W6600M対NVIDIA RTX A2000 Mobile

累積業績評価

Radeon Pro W6600MとRTX A2000 Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Pro W6600M
2021
8 ギガバイト GDDR6,90 Watt
25.79
+17.2%

Pro W6600MはRTX A2000 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

主な内容

Radeon Pro W6600MとRTX A2000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位201223
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.6318.29
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームNavi 23GA106
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日8 6月 2021(3年 前)12 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro W6600MとRTX A2000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro W6600MとRTX A2000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17922560
コア周波数1224 MHz893 MHz
Boost周波数2034 MHz1358 MHz
トランジスタの数11,060 million13,250 million
技術プロセス7 nm8 nm
消費電力(TDP)90 Watt95 Watt
テクスチャリングの速度227.8108.6
浮動小数点性能7.29 TFLOPS6.953 TFLOPS
ROPs6448
TMUs11280
Tensor Coresデータなし80
Ray Tracing Cores2820

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro W6600MとRTX A2000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro W6600MとRTX A2000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1375 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s176.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Radeon Pro W6600MとRTX A2000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon Pro W6600MとRTX A2000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.2
CUDA-8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro W6600MとRTX A2000 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro W6600M 25.79
+17.2%
RTX A2000 Mobile 22.00

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro W6600M 11524
+17.2%
RTX A2000 Mobile 9831

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro W6600MおよびRTX A2000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90−95
+15.4%
78
−15.4%
1440p45−50
+7.1%
42
−7.1%
4K40−45
+5.3%
38
−5.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 75−80
+19.7%
65−70
−19.7%
Counter-Strike 2 160−170
+16.7%
130−140
−16.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−19.4%
74
+19.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 75−80
+19.7%
65−70
−19.7%
Battlefield 5 100−110
+11.6%
95−100
−11.6%
Counter-Strike 2 160−170
+16.7%
130−140
−16.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
62
+0%
Far Cry 5 90−95
−4.3%
96
+4.3%
Fortnite 130−140
+11.9%
110−120
−11.9%
Forza Horizon 4 110−120
+15.8%
95−100
−15.8%
Forza Horizon 5 85−90
+17.1%
75−80
−17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+19.4%
90−95
−19.4%
Valorant 180−190
+10.3%
160−170
−10.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 75−80
+19.7%
65−70
−19.7%
Battlefield 5 100−110
+11.6%
95−100
−11.6%
Counter-Strike 2 160−170
+16.7%
130−140
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+5.1%
250−260
−5.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+24%
50
−24%
Dota 2 130−140
−11.5%
145
+11.5%
Far Cry 5 90−95
+4.5%
88
−4.5%
Fortnite 130−140
+11.9%
110−120
−11.9%
Forza Horizon 4 110−120
+15.8%
95−100
−15.8%
Forza Horizon 5 85−90
+17.1%
75−80
−17.1%
Grand Theft Auto V 100−105
−6%
106
+6%
Metro Exodus 60−65
+43.2%
44
−43.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+19.4%
90−95
−19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−9.1%
96
+9.1%
Valorant 180−190
+10.3%
160−170
−10.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+11.6%
95−100
−11.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+51.2%
41
−51.2%
Dota 2 130−140
+0.8%
129
−0.8%
Far Cry 5 90−95
+10.8%
83
−10.8%
Forza Horizon 4 110−120
+15.8%
95−100
−15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+19.4%
90−95
−19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+76%
50
−76%
Valorant 180−190
+10.3%
160−170
−10.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+11.9%
110−120
−11.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+22.6%
50−55
−22.6%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+15.4%
160−170
−15.4%
Grand Theft Auto V 50−55
+6%
50
−6%
Metro Exodus 35−40
+44.4%
27
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+7.8%
200−210
−7.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+13.4%
65−70
−13.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+16%
25
−16%
Far Cry 5 65−70
+22.6%
53
−22.6%
Forza Horizon 4 70−75
+19.4%
60−65
−19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
+21.1%
55−60
−21.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Counter-Strike 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Grand Theft Auto V 50−55
+22.7%
44
−22.7%
Metro Exodus 24−27
+20%
20−22
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+30.3%
33
−30.3%
Valorant 160−170
+19.3%
140−150
−19.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Counter-Strike 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 85−90
+22.2%
72
−22.2%
Far Cry 5 30−35
+26.9%
26
−26.9%
Forza Horizon 4 50−55
+19%
40−45
−19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+28%
24−27
−28%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%

これが人気ゲームでのPro W6600MとRTX A2000 Mobileの競争である:

  • Pro W6600Mは1080pでは15%速い。
  • Pro W6600Mは1440pでは7%速い。
  • Pro W6600Mは4Kでは5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro W6600Mの方が76%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX A2000 Mobileの方が19%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 56テストでPro W6600Mが先行(89%)。
  • 5テストでRTX A2000 Mobileが先行(8%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 25.79 22.00
ノベルティ 8 6月 2021 12 4月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 7 nm 8 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 95 ワット

Pro W6600Mは 17.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが1ヶ月長い、100%高い最大VRAM量を持っています、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、5.6%消費電力が低い。

Radeon Pro W6600Mは、パフォーマンステストでRTX A2000 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 4 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 104 票

1から5のスケールでRTX A2000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro W6600MやRTX A2000 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。