Radeon Pro W6600M vs RTX A2000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro W6600M dan RTX A2000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	203	225
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	22.66	18.32
Arsitektur	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Navi 23	GA106
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	8 Juni 2021 (3 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro W6600M dan RTX A2000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro W6600M dan RTX A2000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	2560
Clockspeed core	1224 MHz	893 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2034 MHz	1358 MHz
Jumlah transistor	11,060 million	13,250 million
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	90 Watt	95 Watt
Tingkat pengisian tekstur	227.8	108.6
Performa floating-point	7.29 TFLOPS	6.953 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	112	80
Tensor Cores	tidak ada data	80
Ray Tracing Cores	28	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro W6600M dan RTX A2000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro W6600M dan RTX A2000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1375 MHz
Bandwidth memori	224.0 GB/s	176.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro W6600M dan RTX A2000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro W6600M dan RTX A2000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.2
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro W6600M dan RTX A2000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro W6600M 25.79
+17.2%

RTX A2000 Mobile 22.01

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro W6600M 11524
+17.2%

RTX A2000 Mobile 9836

Performa game

Hasil Radeon Pro W6600M dan RTX A2000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	90−95 +15.4%	78 −15.4%
1440p	45−50 +7.1%	42 −7.1%
4K	40−45 +5.3%	38 −5.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	75−80 +19.7%	65−70 −19.7%
Counter-Strike 2	160−170 +16.7%	130−140 −16.7%
Cyberpunk 2077	60−65 −19.4%	74 +19.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	75−80 +19.7%	65−70 −19.7%
Battlefield 5	100−110 +11.6%	95−100 −11.6%
Counter-Strike 2	160−170 +16.7%	130−140 −16.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +0%	62 +0%
Far Cry 5	90−95 −4.3%	96 +4.3%
Fortnite	130−140 +11.9%	110−120 −11.9%
Forza Horizon 4	110−120 +15.8%	95−100 −15.8%
Forza Horizon 5	85−90 +17.1%	75−80 −17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +19.4%	90−95 −19.4%
Valorant	180−190 +10.3%	160−170 −10.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	75−80 +19.7%	65−70 −19.7%
Battlefield 5	100−110 +11.6%	95−100 −11.6%
Counter-Strike 2	160−170 +16.7%	130−140 −16.7%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +5.1%	250−260 −5.1%
Cyberpunk 2077	60−65 +24%	50 −24%
Dota 2	130−140 −11.5%	145 +11.5%
Far Cry 5	90−95 +4.5%	88 −4.5%
Fortnite	130−140 +11.9%	110−120 −11.9%
Forza Horizon 4	110−120 +15.8%	95−100 −15.8%
Forza Horizon 5	85−90 +17.1%	75−80 −17.1%
Grand Theft Auto V	100−105 −6%	106 +6%
Metro Exodus	60−65 +43.2%	44 −43.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +19.4%	90−95 −19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −9.1%	96 +9.1%
Valorant	180−190 +10.3%	160−170 −10.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +11.6%	95−100 −11.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +51.2%	41 −51.2%
Dota 2	130−140 +0.8%	129 −0.8%
Far Cry 5	90−95 +10.8%	83 −10.8%
Forza Horizon 4	110−120 +15.8%	95−100 −15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +19.4%	90−95 −19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +76%	50 −76%
Valorant	180−190 +10.3%	160−170 −10.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140
+11.9%

110−120

−11.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	65−70 +22.6%	50−55 −22.6%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +15.4%	160−170 −15.4%
Grand Theft Auto V	50−55 +6%	50 −6%
Metro Exodus	35−40 +44.4%	27 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 +7.8%	200−210 −7.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +13.4%	65−70 −13.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +16%	25 −16%
Far Cry 5	65−70 +22.6%	53 −22.6%
Forza Horizon 4	70−75 +19.4%	60−65 −19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

65−70
+21.1%

55−60

−21.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Counter-Strike 2	30−33 +25%	24−27 −25%
Grand Theft Auto V	50−55 +22.7%	44 −22.7%
Metro Exodus	24−27 +20%	20−22 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +27.3%	33 −27.3%
Valorant	160−170 +19.3%	140−150 −19.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +16.2%	35−40 −16.2%
Counter-Strike 2	30−33 +25%	24−27 −25%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Dota 2	85−90 +22.2%	72 −22.2%
Far Cry 5	30−35 +26.9%	26 −26.9%
Forza Horizon 4	50−55 +19%	40−45 −19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +28%	24−27 −28%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35
+23.1%

24−27

−23.1%

Beginilah cara Pro W6600M dan RTX A2000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

Pro W6600M adalah 15% lebih cepat di 1080p
Pro W6600M adalah 7% lebih cepat di 1440p
Pro W6600M adalah 5% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro W6600M 76% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX A2000 Mobile 19% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro W6600M berada di depan dalam 56 tes (89%)
RTX A2000 Mobile berada di depan dalam 5 tes (8%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	25.79	22.01
Kebaruan	8 Juni 2021	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	90 Watt	95 Watt

Pro W6600M memiliki skor performa agregat 17.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 5.6% lebih rendah.

Radeon Pro W6600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A2000 Mobile dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro W6600M

RTX A2000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon Pro W6600M

Quadro P5000 (seluler)

GeForce RTX 4070 Mobile

GTX 780 Ti

AMD Radeon 610M

HD 6610M

Intel HD Graphics 4400

HD 7790

AMD RX 7900 XT

RX 7900M

AMD Radeon Pro Vega 64X

GTX 1080

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

RTX 2080 Ti

NVIDIA RTX 4080 SUPER

3090 Ti

GeForce RTX 2050 Mobile

GTX 880M

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

Pro WX 3200

AMD Radeon RX 6550M

GTX 1650 GDDR6

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 4 suara

Beri rating Radeon Pro W6600M dari 1 hingga 5 poin:

3.8 104 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro W6600M atau RTX A2000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.