Radeon Pro W6600M vs RTX A2000 Mobile
Общая производительность
Radeon Pro W6600M опережает RTX A2000 Mobile на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и RTX A2000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 136 | 195 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 23 | GA107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 8 июня 2021 (2 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6600M и RTX A2000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и RTX A2000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 2560 |
Частота ядра | нет данных | 893 МГц |
Частота в режиме Boost | 2903 МГц | 1687 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 325.1 | 108.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и RTX A2000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и RTX A2000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 176.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и RTX A2000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и RTX A2000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro W6600M и RTX A2000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100−110
+31.6%
| 76
−31.6%
|
1440p | 55−60
+31%
| 42
−31%
|
4K | 55−60
+34.1%
| 41
−34.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−23.3%
|
74
+23.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+10.9%
|
55
−10.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
+35.7%
|
80−85
−35.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+39.3%
|
55−60
−39.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−3.3%
|
62
+3.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+23%
|
60−65
−23%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+32.1%
|
80−85
−32.1%
|
Hitman 3 | 85−90
+4.8%
|
83
−4.8%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
Metro Exodus | 90−95
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+27.9%
|
65−70
−27.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−15.4%
|
135
+15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+4.8%
|
62
−4.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+56.4%
|
39
−56.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
+35.7%
|
80−85
−35.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+39.3%
|
55−60
−39.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+20%
|
50
−20%
|
Far Cry 5 | 75−80
−17.3%
|
88
+17.3%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+150%
|
36
−150%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+32.1%
|
80−85
−32.1%
|
Hitman 3 | 85−90
+172%
|
32
−172%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
Metro Exodus | 90−95
+31%
|
71
−31%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+27.9%
|
65−70
−27.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+41%
|
83
−41%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−11.6%
|
96
+11.6%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+27.5%
|
51
−27.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+90.6%
|
32
−90.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+39.3%
|
55−60
−39.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+46.3%
|
41
−46.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+23%
|
60−65
−23%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+32.1%
|
80−85
−32.1%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
Metro Exodus | 90−95
+57.6%
|
59
−57.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+72%
|
50
−72%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+124%
|
29
−124%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+27.9%
|
65−70
−27.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+36.7%
|
45−50
−36.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
Hitman 3 | 45−50
−12.8%
|
53
+12.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+40.7%
|
27
−40.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+4%
|
25
−4%
|
Far Cry 5 | 60−65
+18.9%
|
53
−18.9%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+41.2%
|
50−55
−41.2%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
Metro Exodus | 65−70
+34.7%
|
49
−34.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+31.7%
|
63
−31.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
−10.3%
|
64
+10.3%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
Hitman 3 | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+58.8%
|
17
−58.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+24.2%
|
33
−24.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Battlefield 5 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
Metro Exodus | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
Так Pro W6600M и RTX A2000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- Pro W6600M на 32% быстрее в 1080p
- Pro W6600M на 31% быстрее в 1440p
- Pro W6600M на 34% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и High Preset, Pro W6600M на 172% быстрее, чем RTX A2000 Mobile.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX A2000 Mobile на 23% быстрее, чем Pro W6600M.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6600M лучше в 65 тестах (90%)
- RTX A2000 Mobile лучше в 7 тестах (10%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.02 | 25.52 |
Новизна | 8 июня 2021 | 12 апреля 2021 |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro W6600M, поскольку она выигрывает у RTX A2000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A2000 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6600M и RTX A2000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.