GeForce RTX 3070対NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3070とRTX 4500 Ada Generationを比較した。

RTX 3070
2020
8 ギガバイト GDDR6,220 Watt
49.85
RTX 4500 Ada Generation
2023
24 ギガバイト GDDR6,210 Watt
63.08
+26.5%

RTX 4500 Ada Generationは、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX 3070を大幅に27%上回る。

主な内容

GeForce RTX 3070とRTX 4500 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4822
人気順の場所37トップ100圏外
費用対効果評価57.44データなし
電力効率18.0223.89
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGA104AD103
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日1 9月 2020(4年 前)9 8月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3070とRTX 4500 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3070とRTX 4500 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数58887680
コア周波数1500 MHz2070 MHz
Boost周波数1725 MHz2580 MHz
トランジスタの数17,400 million45,900 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)220 Watt210 Watt
テクスチャリングの速度317.4619.2
浮動小数点性能20.31 TFLOPS39.63 TFLOPS
ROPs9680
TMUs184240
Tensor Cores184240
Ray Tracing Cores4660

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3070とRTX 4500 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ242 mm245 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 12-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3070とRTX 4500 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数1750 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

GeForce RTX 3070とRTX 4500 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3070とRTX 4500 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.58.9
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3070とRTX 4500 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3070 49.85
RTX 4500 Ada Generation 63.08
+26.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3070 22288
RTX 4500 Ada Generation 28207
+26.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RTX 3070 123479
RTX 4500 Ada Generation 193402
+56.6%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RTX 3070 120982
RTX 4500 Ada Generation 176069
+45.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3070およびRTX 4500 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD148
−21.6%
180−190
+21.6%
1440p99
−21.2%
120−130
+21.2%
4K63
−19%
75−80
+19%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.37データなし
1440p5.04データなし
4K7.92データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 263
−14.1%
300−310
+14.1%
Counter-Strike 2 280−290
−24.1%
350−400
+24.1%
Cyberpunk 2077 147
−22.4%
180−190
+22.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 196
−22.4%
240−250
+22.4%
Battlefield 5 149
−20.8%
180−190
+20.8%
Counter-Strike 2 330
−21.2%
400−450
+21.2%
Cyberpunk 2077 139
−22.3%
170−180
+22.3%
Far Cry 5 154
−23.4%
190−200
+23.4%
Fortnite 230−240
−22.9%
290−300
+22.9%
Forza Horizon 4 200−210
−25.6%
260−270
+25.6%
Forza Horizon 5 159
−25.8%
200−210
+25.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−24.3%
220−230
+24.3%
Valorant 290−300
−19%
350−400
+19%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 113
−23.9%
140−150
+23.9%
Battlefield 5 132
−21.2%
160−170
+21.2%
Counter-Strike 2 257
−16.7%
300−310
+16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−25.9%
350−400
+25.9%
Cyberpunk 2077 126
−19%
150−160
+19%
Dota 2 133
−20.3%
160−170
+20.3%
Far Cry 5 148
−21.6%
180−190
+21.6%
Fortnite 230−240
−22.9%
290−300
+22.9%
Forza Horizon 4 200−210
−25.6%
260−270
+25.6%
Forza Horizon 5 148
−21.6%
180−190
+21.6%
Grand Theft Auto V 139
−22.3%
170−180
+22.3%
Metro Exodus 120
−25%
150−160
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−24.3%
220−230
+24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 230
−26.1%
290−300
+26.1%
Valorant 290−300
−19%
350−400
+19%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 119
−26.1%
150−160
+26.1%
Cyberpunk 2077 102
−17.6%
120−130
+17.6%
Dota 2 125
−20%
150−160
+20%
Far Cry 5 141
−20.6%
170−180
+20.6%
Forza Horizon 4 200−210
−25.6%
260−270
+25.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−24.3%
220−230
+24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
−24%
150−160
+24%
Valorant 237
−22.4%
290−300
+22.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 230−240
−22.9%
290−300
+22.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 167
−25.7%
210−220
+25.7%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
−16.9%
450−500
+16.9%
Grand Theft Auto V 98
−22.4%
120−130
+22.4%
Metro Exodus 75
−20%
90−95
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−25.7%
220−230
+25.7%
Valorant 300−350
−20.5%
400−450
+20.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 103
−26.2%
130−140
+26.2%
Cyberpunk 2077 62
−21%
75−80
+21%
Far Cry 5 125
−20%
150−160
+20%
Forza Horizon 4 160−170
−24.3%
210−220
+24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−22.8%
140−150
+22.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
−20%
180−190
+20%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Counter-Strike 2 43
−16.3%
50−55
+16.3%
Grand Theft Auto V 117
−19.7%
140−150
+19.7%
Metro Exodus 49
−22.4%
60−65
+22.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−22.2%
110−120
+22.2%
Valorant 300−350
−14%
350−400
+14%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
−21.4%
85−90
+21.4%
Counter-Strike 2 65−70
−23.2%
85−90
+23.2%
Cyberpunk 2077 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Dota 2 125
−20%
150−160
+20%
Far Cry 5 70
−21.4%
85−90
+21.4%
Forza Horizon 4 120−130
−25%
150−160
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
−21.8%
95−100
+21.8%

これが人気ゲームでのRTX 3070とRTX 4500 Ada Generationの競争である:

  • RTX 4500 Ada Generationは1080pでは22%速い。
  • RTX 4500 Ada Generationは1440pでは21%速い。
  • RTX 4500 Ada Generationは4Kでは19%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 49.85 63.08
ノベルティ 1 9月 2020 9 8月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 220 ワット 210 ワット

RTX 4500 Ada Generationは 26.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、4.8%消費電力が低い。

RTX 4500 Ada Generationは、パフォーマンステストでGeForce RTX 3070を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3070はパソコン用で、RTX 4500 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
RTX 4500 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 12075 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 21 票

1から5のスケールでRTX 4500 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 3070やRTX 4500 Ada Generationに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。