Radeon Pro W6600M बनाम RTX A2000 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro W6600M और RTX A2000 Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Pro W6600M
2021
8 GB GDDR6, 90 Watt
25.54
+6.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro W6600M एक छोटे से 6% से RTX A2000 Mobile से बेहतर प्रदर्शन करता है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro W6600M और RTX A2000 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान208218
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता20.9218.64
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामNavi 23GA106
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख8 जून 2021 (3 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro W6600M और RTX A2000 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro W6600M और RTX A2000 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17922560
कोर का क्लॉक स्पीड1224 MHz893 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2034 MHz1358 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,060 million13,250 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)90 Watt95 Watt
टेक्सचर फिल रेट227.8108.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.29 TFLOPS6.953 TFLOPS
ROPs6448
TMUs11280
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80
Ray Tracing Cores2820

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro W6600M और RTX A2000 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro W6600M और RTX A2000 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1375 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/s176.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro W6600M और RTX A2000 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs

एपीआई संगतता

API जो Radeon Pro W6600M और RTX A2000 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.2
CUDA-8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro W6600M और RTX A2000 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro W6600M 25.54
+6.3%
RTX A2000 Mobile 24.03

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro W6600M 10525
+6.3%
RTX A2000 Mobile 9902

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD80−85
+1.3%
79
−1.3%
1440p45−50
+4.7%
43
−4.7%
4K35−40
−5.7%
37
+5.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
Cyberpunk 2077 55−60
−32.1%
74
+32.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%
Counter-Strike 2 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+80.6%
31
−80.6%
Forza Horizon 4 120−130
−10.7%
135
+10.7%
Forza Horizon 5 70−75
+5.9%
65−70
−5.9%
Metro Exodus 70−75
−1.4%
72
+1.4%
Red Dead Redemption 2 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%
Valorant 100−110
−0.9%
110
+0.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%
Counter-Strike 2 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+124%
25
−124%
Dota 2 90−95
−28%
119
+28%
Far Cry 5 80−85
−10%
88
+10%
Fortnite 130−140
+4.7%
120−130
−4.7%
Forza Horizon 4 120−130
+13%
108
−13%
Forza Horizon 5 70−75
+5.9%
65−70
−5.9%
Grand Theft Auto V 90−95
−15.2%
106
+15.2%
Metro Exodus 70−75
+34%
53
−34%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+3.8%
160−170
−3.8%
Red Dead Redemption 2 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+7.1%
80−85
−7.1%
Valorant 100−110
+58%
69
−58%
World of Tanks 260−270
+1.9%
260−270
−1.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%
Counter-Strike 2 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+180%
20
−180%
Dota 2 90−95
−38.7%
129
+38.7%
Far Cry 5 80−85
+2.6%
75−80
−2.6%
Forza Horizon 4 120−130
+29.8%
94
−29.8%
Forza Horizon 5 70−75
+5.9%
65−70
−5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+3.8%
160−170
−3.8%
Valorant 100−110
+5.8%
100−110
−5.8%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
−6.4%
50
+6.4%
Grand Theft Auto V 45−50
−6.4%
50
+6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
World of Tanks 170−180
+5.3%
170−180
−5.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+84.6%
13
−84.6%
Far Cry 5 80−85
+7.9%
75−80
−7.9%
Forza Horizon 4 70−75
+17.5%
63
−17.5%
Forza Horizon 5 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Metro Exodus 60−65
+26.5%
49
−26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Valorant 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 45−50
+9.1%
44
−9.1%
Grand Theft Auto V 45−50
+9.1%
44
−9.1%
Metro Exodus 21−24
+10%
20−22
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+6.3%
75−80
−6.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+9.1%
44
−9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 45−50
−50%
72
+50%
Far Cry 5 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Fortnite 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Forza Horizon 4 40−45
+22.9%
35
−22.9%
Forza Horizon 5 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Valorant 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%

इस प्रकार Pro W6600M और RTX A2000 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro W6600M, 1080p में 1% तेज है
  • Pro W6600M, 1440p में 5% तेज है
  • RTX A2000 Mobile, 4K में 6% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro W6600M 180% तेज़ है।
  • Dota 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX A2000 Mobile 50% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro W6600M 49 परीक्षण (78%) में आगे है
  • RTX A2000 Mobile 11 परीक्षण (17%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (5%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 25.54 24.03
नवीनता 8 जून 2021 12 अप्रैल 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 90 वाट 95 वाट

Pro W6600M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 6.3% अधिक है, को 1 महीने का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 5.6% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon Pro W6600M और RTX A2000 Mobile के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro W6600M और RTX A2000 Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4 4 वोट

Radeon Pro W6600M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 100 वोट

RTX A2000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro W6600M और RTX A2000 Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।