Radeon Pro Vega 20対Quadro T1000 Max-Q

性能のランキングでの位	351	291
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	14.38	データなし
アーキテクチャー	Vega (2017−2021)	Turing (2018−2021)
コードネーム	Vega Mobile	N19P-Q1
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	15 １１月 2018(5年前)	27 ５月 2019(4年前)
今の価格	$360	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega 20とQuadro T1000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega 20とQuadro T1000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	768
コア周波数	815 MHz	795 / 1230 MHz
Boost周波数	1283 MHz	1455 MHz
トランジスタの数	データなし	4,700 million
技術プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	35 - 40 Watt
テクスチャリングの速度	102.6	75.60

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega 20とQuadro T1000 Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし

メモリー

Radeon Pro Vega 20とQuadro T1000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	1024 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1480 MHz	8000 MHz
メモリー帯域幅	189.4 ギガバイト/s	80 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon Pro Vega 20とQuadro T1000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIサポート

Radeon Pro Vega 20とQuadro T1000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.3	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	データなし	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega 20とQuadro T1000 Max-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro Vega 20 13.69

T1000 Max-Q 17.38
+27%

Quadro T1000 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro Vega 20を27%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro Vega 20 5299

T1000 Max-Q 6726
+26.9%

Quadro T1000 Max-Qは、PassmarkにおいてRadeon Pro Vega 20を27%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro Vega 20およびQuadro T1000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	61 −23%	75−80 +23%
4K	41 −22%	50−55 +22%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−28.6%

27−30
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −24.1%	35−40 +24.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Battlefield 5	74 +25.4%	55−60 −25.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Far Cry 5	40 −12.5%	45−50 +12.5%
Far Cry New Dawn	35−40 −27%	45−50 +27%
Forza Horizon 4	45−50 −27.1%	60−65 +27.1%
Hitman 3	35−40 −32.4%	45−50 +32.4%
Horizon Zero Dawn	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
Red Dead Redemption 2	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Shadow of the Tomb Raider	47 +27%	35−40 −27%
Watch Dogs: Legion	24−27 −26.9%	30−35 +26.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −24.1%	35−40 +24.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Battlefield 5	63 +6.8%	55−60 −6.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Far Cry 5	37 −21.6%	45−50 +21.6%
Far Cry New Dawn	35−40 −27%	45−50 +27%
Forza Horizon 4	45−50 −27.1%	60−65 +27.1%
Hitman 3	35−40 −32.4%	45−50 +32.4%
Horizon Zero Dawn	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
Metro Exodus	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Red Dead Redemption 2	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Shadow of the Tomb Raider	38 +2.7%	35−40 −2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +35.1%	35−40 −35.1%
Watch Dogs: Legion	24−27 −26.9%	30−35 +26.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −24.1%	35−40 +24.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Battlefield 5	60 +1.7%	55−60 −1.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Far Cry 5	37 −21.6%	45−50 +21.6%
Far Cry New Dawn	35−40 −27%	45−50 +27%
Forza Horizon 4	45−50 −27.1%	60−65 +27.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −19.4%	35−40 +19.4%
Watch Dogs: Legion	24−27 −26.9%	30−35 +26.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −30%	24−27 +30%
Hitman 3	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Metro Exodus	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 −30%	12−14 +30%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −50%	14−16 +50%
Battlefield 5	27−30 −35.7%	35−40 +35.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	21−24 −31.8%	27−30 +31.8%
Far Cry New Dawn	24−27 −32%	30−35 +32%
Forza Horizon 4	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Watch Dogs: Legion	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Hitman 3	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Horizon Zero Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%
Metro Exodus	6−7 −50%	9−10 +50%
Red Dead Redemption 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −25%	10−11 +25%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −50%	9−10 +50%
Battlefield 5	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry New Dawn	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Forza Horizon 4	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%

これが人気ゲームでのPro Vega 20とT1000 Max-Qの競争である：

T1000 Max-Qは1080pにおいてPro Vega 20より23%速い。
T1000 Max-Qは4KにおいてPro Vega 20より22%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Pro Vega 20はT1000 Max-Qよりも35.1%速い。
Assassin's Creed Valhallaにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、T1000 Max-QはPro Vega 20よりも50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：