Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Radeon Pro Vega 20 vs Quadro T1000 Max-Q
Kombinierte Leistungsbewertung
Quadro T1000 Max-Q übertrifft Radeon Pro Vega 20 um 27% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro Vega 20 und Quadro T1000 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 349 | 289 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 14.39 | keine Angaben |
Architektur | Vega (2017−2021) | Turing (2018−2021) |
Codename | Vega Mobile | N19P-Q1 |
Typ | Für mobile Workstations | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 15 November 2018 (5 Jahre vor) | 27 Mai 2019 (4 Jahre vor) |
Preis jetzt | $360 | keine Angaben |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro Vega 20 und Quadro T1000 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro Vega 20 und Quadro T1000 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | 768 |
Kernfrequenz | 815 MHz | 795 / 1230 MHz |
Boost-Frequenz | 1283 MHz | 1455 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 4,700 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 35 - 40 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 102.6 | 75.60 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro Vega 20 und Quadro T1000 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | large | medium sized |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon Pro Vega 20 und Quadro T1000 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 4 GB |
Speicherbusbreite | keine Angaben | 128 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 8000 MHz |
Speicherbandbreite | 189.4 GB/s | 80 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro Vega 20 und Quadro T1000 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Unterstützung
Die von Radeon Pro Vega 20 und Quadro T1000 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | keine Angaben | 7.5 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro Vega 20 und Quadro T1000 Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Quadro T1000 Max-Q übertrifft Radeon Pro Vega 20 um 27% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Quadro T1000 Max-Q übertrifft Radeon Pro Vega 20 um 27% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon Pro Vega 20 und Quadro T1000 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 61
−23%
| 75−80
+23%
|
4K | 41
−22%
| 50−55
+22%
|
Beliebte Spiele
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Battlefield 5 | 74
+25.4%
|
55−60
−25.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Far Cry 5 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−27%
|
45−50
+27%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Hitman 3 | 35−40
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+27%
|
35−40
−27%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Battlefield 5 | 63
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Far Cry 5 | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−27%
|
45−50
+27%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Hitman 3 | 35−40
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
Metro Exodus | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Battlefield 5 | 60
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Far Cry 5 | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−27%
|
45−50
+27%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
Hitman 3 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Metro Exodus | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Battlefield 5 | 27−30
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Far Cry 5 | 21−24
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Hitman 3 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Metro Exodus | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Battlefield 5 | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry 5 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
So konkurrieren Pro Vega 20 und T1000 Max-Q in beliebten Spielen:
1080p Auflösung:
- T1000 Max-Q ist 23% schneller als Pro Vega 20
4K Auflösung:
- T1000 Max-Q ist 22% schneller als Pro Vega 20
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der Pro Vega 20 35.1% schneller als der T1000 Max-Q.
- in Assassin's Creed Valhalla, mit 1440p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der T1000 Max-Q 50% schneller als der Pro Vega 20.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Pro Vega 20 liegt in 6 Tests vorn (9%)
- T1000 Max-Q liegt in 62 Tests vorn (91%)
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 13.68 | 17.34 |
Neuheit | 15 November 2018 | 27 Mai 2019 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
Der Quadro T1000 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro Vega 20 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro Vega 20 und Quadro T1000 Max-Q haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.