Radeon Pro Vega 20対Quadro T1000 （モバイル）

性能のランキングでの位	350	298
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	14.38	4.13
アーキテクチャー	Vega (2017−2021)	Turing (2018−2021)
コードネーム	Vega Mobile	N19P-Q1
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	15 １１月 2018(5年前)	27 ５月 2019(4年前)
今の価格	$360	$1890

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro Vega 20はT1000 （モバイル）より248%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega 20とQuadro T1000 （モバイル）の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega 20とQuadro T1000 （モバイル）の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	768
コア周波数	815 MHz	1395 MHz
Boost周波数	1283 MHz	1455 MHz
トランジスタの数	データなし	4,700 million
技術プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	102.6	69.84

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega 20とQuadro T1000 （モバイル）の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	データなし

メモリー

Radeon Pro Vega 20とQuadro T1000 （モバイル）にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	1024 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1480 MHz	8000 MHz
メモリー帯域幅	189.4 ギガバイト/s	128.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon Pro Vega 20とQuadro T1000 （モバイル）で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIサポート

Radeon Pro Vega 20とQuadro T1000 （モバイル）にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	データなし	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega 20とQuadro T1000 （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro Vega 20 13.69

T1000 （モバイル） 16.89
+23.4%

Quadro T1000 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro Vega 20を23%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro Vega 20 5299

T1000 （モバイル） 6540
+23.4%

Quadro T1000 （モバイル）は、PassmarkにおいてRadeon Pro Vega 20を23%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Pro Vega 20 33590
+6.6%

T1000 （モバイル） 31509

Radeon Pro Vega 20は、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro T1000 （モバイル）を7%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Pro Vega 20 12289
+8%

T1000 （モバイル） 11377

Radeon Pro Vega 20は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro T1000 （モバイル）を8%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Pro Vega 20 9044
+3.6%

T1000 （モバイル） 8727

Radeon Pro Vega 20は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro T1000 （モバイル）を4%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Pro Vega 20 62318
+16.2%

T1000 （モバイル） 53629

Radeon Pro Vega 20は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro T1000 （モバイル）を16%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Pro Vega 20 278586

T1000 （モバイル） 375510
+34.8%

Quadro T1000 （モバイル）は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon Pro Vega 20を35%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro Vega 20およびQuadro T1000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	61 −4.9%	64 +4.9%
4K	41 −17.1%	48 +17.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−23.8%

24−27
+23.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −65.5%	48 +65.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Battlefield 5	74 +23.3%	60 −23.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −74.3%	61 +74.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Far Cry 5	40 −55%	62 +55%
Far Cry New Dawn	35−40 −29.7%	48 +29.7%
Forza Horizon 4	45−50 −22.9%	55−60 +22.9%
Hitman 3	35−40 −27%	45−50 +27%
Horizon Zero Dawn	27−30 −24.1%	35−40 +24.1%
Red Dead Redemption 2	21−24 −104%	47 +104%
Shadow of the Tomb Raider	47 −21.3%	57 +21.3%
Watch Dogs: Legion	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −48.3%	43 +48.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Battlefield 5	63 +21.2%	52 −21.2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −34.3%	47 +34.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Far Cry 5	37 −54.1%	57 +54.1%
Far Cry New Dawn	35−40 −24.3%	46 +24.3%
Forza Horizon 4	45−50 −22.9%	55−60 +22.9%
Hitman 3	35−40 −27%	45−50 +27%
Horizon Zero Dawn	27−30 −24.1%	35−40 +24.1%
Metro Exodus	21−24 −61.9%	34 +61.9%
Red Dead Redemption 2	21−24 −8.7%	25 +8.7%
Shadow of the Tomb Raider	38 −26.3%	48 +26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −26%	63 +26%
Watch Dogs: Legion	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +0%	29 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Battlefield 5	60 +27.7%	47 −27.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Far Cry 5	37 −43.2%	53 +43.2%
Far Cry New Dawn	35−40 −16.2%	43 +16.2%
Forza Horizon 4	45−50 −22.9%	55−60 +22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −12.9%	35 +12.9%
Watch Dogs: Legion	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −25%	24−27 +25%
Hitman 3	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Horizon Zero Dawn	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Metro Exodus	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −50%	14−16 +50%
Battlefield 5	27−30 −28.6%	35−40 +28.6%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry 5	21−24 −27.3%	27−30 +27.3%
Far Cry New Dawn	24−27 −28%	30−35 +28%
Forza Horizon 4	27−30 −25.9%	30−35 +25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Watch Dogs: Legion	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Hitman 3	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Horizon Zero Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%
Metro Exodus	6−7 −50%	9−10 +50%
Red Dead Redemption 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −25%	10−11 +25%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Battlefield 5	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Far Cry New Dawn	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Forza Horizon 4	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%

これが人気ゲームでのPro Vega 20とT1000 （モバイル）の競争である：

T1000 （モバイル）は1080pにおいてPro Vega 20より4.9%速い。
T1000 （モバイル）は4KにおいてPro Vega 20より17.1%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5において、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、Pro Vega 20はT1000 （モバイル）よりも27.7%速い。
Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、T1000 （モバイル）はPro Vega 20よりも104%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：