Radeon Pro Vega 20 vs Quadro T1000 Max-Q

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro Vega 20, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	398	322
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	8.95	24.04
Architecture	GCN 5.0 (2017−2020)	Turing (2018−2022)
Nom de code	Vega 12	TU117
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les postes de travail mobiles
Date de lancement	14 Novembre 2018 (6 ans il y a)	27 Mai 2019 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Pro Vega 20 et Quadro T1000 Max-Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro Vega 20 et Quadro T1000 Max-Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1280	896
Fréquence de noyau	815 MHz	765 MHz
Fréquence en mode Boost	1283 MHz	1350 MHz
Nombre de transistors	pas de données	4,700 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	12 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	50 Watt
Vitesse de texturation	102.6	75.60
Performance à virgule flottante	3.284 TFLOPS	2.419 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	56

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro Vega 20 et Quadro T1000 Max-Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	medium sized
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro Vega 20 et Quadro T1000 Max-Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	HBM2	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	1024 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	740 MHz	1250 MHz
Bande passante de la mémoire	189.4 Gb/s	80 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro Vega 20 et Quadro T1000 Max-Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon Pro Vega 20 et Quadro T1000 Max-Q sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modèle de shader	6.3	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon Pro Vega 20 et Quadro T1000 Max-Q de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Pro Vega 20 13.03

T1000 Max-Q 17.48
+34.2%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Pro Vega 20 5019

T1000 Max-Q 6735
+34.2%

Performances de jeu

Les résultats Radeon Pro Vega 20 et Quadro T1000 Max-Q dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	61 −31.1%	80−85 +31.1%
4K	41 −34.1%	55−60 +34.1%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −38.7%	40−45 +38.7%
Counter-Strike 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Cyberpunk 2077	24−27 −36%	30−35 +36%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −38.7%	40−45 +38.7%
Battlefield 5	74 +5.7%	70−75 −5.7%
Counter-Strike 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Cyberpunk 2077	24−27 −36%	30−35 +36%
Far Cry 5	40 −40%	55−60 +40%
Fortnite	70−75 −26.8%	90−95 +26.8%
Forza Horizon 4	50−55 −30.8%	65−70 +30.8%
Forza Horizon 5	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −38.6%	60−65 +38.6%
Valorant	100−110 −21.5%	130−140 +21.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −38.7%	40−45 +38.7%
Battlefield 5	63 −11.1%	70−75 +11.1%
Counter-Strike 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −21.3%	210−220 +21.3%
Cyberpunk 2077	24−27 −36%	30−35 +36%
Dota 2	85 −16.5%	95−100 +16.5%
Far Cry 5	37 −51.4%	55−60 +51.4%
Fortnite	70−75 −26.8%	90−95 +26.8%
Forza Horizon 4	50−55 −30.8%	65−70 +30.8%
Forza Horizon 5	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Grand Theft Auto V	45−50 −31.9%	60−65 +31.9%
Metro Exodus	24−27 −40%	35−40 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −38.6%	60−65 +38.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +11.1%	45−50 −11.1%
Valorant	100−110 −21.5%	130−140 +21.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60 −16.7%	70−75 +16.7%
Counter-Strike 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Cyberpunk 2077	24−27 −36%	30−35 +36%
Dota 2	78 −26.9%	95−100 +26.9%
Far Cry 5	37 −51.4%	55−60 +51.4%
Forza Horizon 4	50−55 −30.8%	65−70 +30.8%
Forza Horizon 5	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −38.6%	60−65 +38.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −45.2%	45−50 +45.2%
Valorant	100−110 −21.5%	130−140 +21.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75

−26.8%

90−95
+26.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −31.5%	120−130 +31.5%
Grand Theft Auto V	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Metro Exodus	14−16 −50%	21−24 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −17.2%	110−120 +17.2%
Valorant	130−140 −24.4%	160−170 +24.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −39.4%	45−50 +39.4%
Counter-Strike 2	14−16 −20%	18−20 +20%
Cyberpunk 2077	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Far Cry 5	24−27 −38.5%	35−40 +38.5%
Forza Horizon 4	30−33 −36.7%	40−45 +36.7%
Forza Horizon 5	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−42.3%

35−40
+42.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −30%	12−14 +30%
Counter-Strike 2	5−6 −40%	7−8 +40%
Grand Theft Auto V	24−27 −25%	30−33 +25%
Metro Exodus	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Valorant	65−70 −37.9%	90−95 +37.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Counter-Strike 2	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	41 −41.5%	55−60 +41.5%
Far Cry 5	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 4	21−24 −38.1%	27−30 +38.1%
Forza Horizon 5	10−11 −40%	14−16 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−33.3%

16−18
+33.3%

C'est ainsi que Pro Vega 20 et T1000 Max-Q rivalisent dans les jeux populaires :

T1000 Max-Q est 31% plus rapide dans 1080p.
T1000 Max-Q est 34% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Pro Vega 20 est 11% plus rapide.
dans Metro Exodus, avec la résolution 4K et le High Preset, le T1000 Max-Q est 63% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Pro Vega 20 est en avance sur 2 tests (3%)
T1000 Max-Q est en avance sur 65 tests (97%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	13.03	17.48
Nouveauté	14 Novembre 2018	27 Mai 2019
Processus technologique	14 nm	12 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	50 Watt

T1000 Max-Q a un score de performance agrégé 34.2% plus élevé, un avantage d'âge de 6 mois, un 16.7% processus de lithographie plus avancé, et 100% de consommation d'énergie en moins.

Le Quadro T1000 Max-Q est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro Vega 20 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon Pro Vega 20

Quadro T1000 Max-Q

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

NVIDIA Quadro M3000 SE

Pro WX 4200

NVIDIA Tesla V100 PCIe

Pro V320

NVIDIA Quadro P5200 Max-Q

Pro V320

NVIDIA TITAN V CEO Edition

RX 6800 XT

AMD Radeon Pro Vega 20

T2000 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 950

RX Vega 11 Efficient

NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

RX Vega 11 Efficient

AMD Radeon RX Vega 11 Efficient

GeForce 7025 + nForce 630a

GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh

Vega 11 Efficient

AMD Radeon RX Vega 11 Efficient

Nano GPU

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4 87 votes

Évaluez Radeon Pro Vega 20 sur une échelle de 1 à 5:

3.8 18 votes

Évaluez Quadro T1000 Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon Pro Vega 20 ou Quadro T1000 Max-Q, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.