Quadro T2000 Max-Q対NVIDIA CMP 40HX

性能のランキングでの位	359	278
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	11.37
電力効率	32.19	9.44
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
コードネーム	TU117	TU106
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	27 ５月 2019(6年前)	25 ２月 2021(5年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T2000 Max-QとCMP 40HXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T2000 Max-QとCMP 40HXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	2304
コア周波数	1200 MHz	1470 MHz
Boost周波数	1620 MHz	1650 MHz
トランジスタの数	4,700 million	10,800 million
技術プロセス	12 nm	12 nm
消費電力（TDP）	40 Watt	185 Watt
テクスチャリングの速度	103.7	237.6
浮動小数点性能	3.318 TFLOPS	7.603 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	144
Tensor Cores	データなし	288
Ray Tracing Cores	データなし	36
L1 Cache	1 メガバイト	2.3 メガバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T2000 Max-QとCMP 40HXの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x4
長さ	データなし	229 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro T2000 Max-QとCMP 40HXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	128.0 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro T2000 Max-QとCMP 40HXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

Quadro T2000 Max-QとCMP 40HXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	7.5
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T2000 Max-QとCMP 40HXのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T2000 Max-Q 16.72

CMP 40HX 22.68
+35.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T2000 Max-Q 7002
サンプル: 668

CMP 40HX 9485
+35.5%

サンプル: 18

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T2000 Max-QおよびCMP 40HXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	57 −31.6%	75−80 +31.6%
1440p	26 −34.6%	35−40 +34.6%
4K	38 −31.6%	50−55 +31.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	9.32
1440p	データなし	19.97
4K	データなし	13.98

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	95−100 −35.4%	130−140 +35.4%
Cyberpunk 2077	35−40 −25%	45−50 +25%
Resident Evil 4 Remake	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 −31.9%	95−100 +31.9%
Counter-Strike 2	95−100 −35.4%	130−140 +35.4%
Cyberpunk 2077	35−40 −25%	45−50 +25%
Far Cry 5	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
Fortnite	90−95 −29%	120−130 +29%
Forza Horizon 4	70−75 −28.6%	90−95 +28.6%
Forza Horizon 5	50−55 −32.1%	70−75 +32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −32.8%	85−90 +32.8%
Valorant	130−140 −34.3%	180−190 +34.3%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 −31.9%	95−100 +31.9%
Counter-Strike 2	95−100 −35.4%	130−140 +35.4%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −34.3%	290−300 +34.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −25%	45−50 +25%
Dota 2	124 −29%	160−170 +29%
Far Cry 5	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
Fortnite	90−95 −29%	120−130 +29%
Forza Horizon 4	70−75 −28.6%	90−95 +28.6%
Forza Horizon 5	50−55 −32.1%	70−75 +32.1%
Grand Theft Auto V	60−65 −32.8%	85−90 +32.8%
Metro Exodus	33 −21.2%	40−45 +21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −32.8%	85−90 +32.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −34.9%	85−90 +34.9%
Valorant	130−140 −34.3%	180−190 +34.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 −31.9%	95−100 +31.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −25%	45−50 +25%
Dota 2	113 −32.7%	150−160 +32.7%
Far Cry 5	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
Forza Horizon 4	70−75 −28.6%	90−95 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −32.8%	85−90 +32.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −21.2%	40−45 +21.2%
Valorant	130−140 −34.3%	180−190 +34.3%

Full HD
Epic

Fortnite

90−95
−29%

120−130

+29%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −28%	160−170 +28%
Grand Theft Auto V	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Metro Exodus	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −35%	220−230 +35%
Valorant	160−170 −32.5%	220−230 +32.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%
Cyberpunk 2077	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Far Cry 5	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Forza Horizon 4	40−45 −31%	55−60 +31%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −20%	30−33 +20%

1440p
Epic

Fortnite

35−40

−28.2%

50−55
+28.2%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Grand Theft Auto V	30−35 −29%	40−45 +29%
Metro Exodus	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −25%	30−33 +25%
Valorant	95−100 −35.4%	130−140 +35.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 −20%	30−33 +20%
Counter-Strike 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	46 −30.4%	60−65 +30.4%
Far Cry 5	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Forza Horizon 4	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%

4K
Epic

Fortnite

16−18

−23.5%

21−24
+23.5%

これが人気ゲームでのT2000 Max-QとCMP 40HXの競争である：

CMP 40HXは1080pでは32%速い。
CMP 40HXは1440pでは35%速い。
CMP 40HXは4Kでは32%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	16.72	22.68
ノベルティ	27 ５月 2019	25 ２月 2021
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
消費電力（TDP）	40 ワット	185 ワット