GeForce RTX 2070 Max-Q対Quadro T2000 Max-Q

性能のランキングでの位	169	288
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	18.88	データなし
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
コードネーム	N18E-G2 MAX-Q TU106	N19P-Q3 MAX-Q
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	6 １月 2019(5年前)	27 ５月 2019(5年前)
今の価格	$1311	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2070 Max-QとQuadro T2000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2070 Max-QとQuadro T2000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	1024
コア周波数	885-1080 MHz	930 / 1200 MHz
Boost周波数	1185-1305 MHz	1500 / 1620 MHz
トランジスタの数	10,800 million	4,700 million
技術プロセス	12 nm	12 nm
消費電力（TDP）	80-90 Watt	35 - 40 Watt
テクスチャリングの速度	170.6	103.7

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2070 Max-QとQuadro T2000 Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

GeForce RTX 2070 Max-QとQuadro T2000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	8000 MHz
メモリー帯域幅	384.0 ギガバイト/s	128.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 2070 Max-QとQuadro T2000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2070 Max-QとQuadro T2000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

GeForce RTX 2070 Max-QとQuadro T2000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2070 Max-QとQuadro T2000 Max-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2070 Max-Q 30.35
+69.1%

T2000 Max-Q 17.95

GeForce RTX 2070 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T2000 Max-Qを69%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 2070 Max-Q 11734
+69.1%

T2000 Max-Q 6938

GeForce RTX 2070 Max-Qは、PassmarkにおいてQuadro T2000 Max-Qを69%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2070 Max-Q 22089
+92.7%

T2000 Max-Q 11461

GeForce RTX 2070 Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro T2000 Max-Qを93%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2070 Max-Q 48510
+23.5%

T2000 Max-Q 39269

GeForce RTX 2070 Max-Qは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro T2000 Max-Qを24%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2070 Max-Q 17335
+110%

T2000 Max-Q 8262

GeForce RTX 2070 Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro T2000 Max-Qを110%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2070 Max-Q 106564
+159%

T2000 Max-Q 41106

GeForce RTX 2070 Max-Qは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro T2000 Max-Qを159%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 2070 Max-Q 413114
+449%

T2000 Max-Q 75193

GeForce RTX 2070 Max-Qは、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro T2000 Max-Qを449%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2070 Max-QおよびQuadro T2000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	98 +75%	56 −75%
1440p	59 +96.7%	30−35 −96.7%
4K	44 +12.8%	39 −12.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+82.1%

27−30

−82.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	71 +34%	53 −34%
Assassin's Creed Valhalla	73 +143%	30−33 −143%
Battlefield 5	110 +86.4%	55−60 −86.4%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +71.8%	35−40 −71.8%
Cyberpunk 2077	50−55 +82.1%	27−30 −82.1%
Far Cry 5	85 +80.9%	45−50 −80.9%
Far Cry New Dawn	113 +126%	50−55 −126%
Forza Horizon 4	121 +105%	55−60 −105%
Hitman 3	117 +179%	40−45 −179%
Horizon Zero Dawn	146 +52.1%	96 −52.1%
Metro Exodus	143 +66.3%	86 −66.3%
Red Dead Redemption 2	75−80 +21.9%	64 −21.9%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 +90.2%	50−55 −90.2%
Watch Dogs: Legion	88 +167%	30−35 −167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +40%	45 −40%
Assassin's Creed Valhalla	61 +103%	30−33 −103%
Battlefield 5	100 +69.5%	55−60 −69.5%
Call of Duty: Modern Warfare	97 +149%	35−40 −149%
Cyberpunk 2077	50−55 +82.1%	27−30 −82.1%
Far Cry 5	83 +20.3%	69 −20.3%
Far Cry New Dawn	82 +193%	28 −193%
Forza Horizon 4	118 +100%	55−60 −100%
Hitman 3	73 +73.8%	40−45 −73.8%
Horizon Zero Dawn	129 +65.4%	78 −65.4%
Metro Exodus	88 +60%	55 −60%
Red Dead Redemption 2	92 +73.6%	53 −73.6%
Shadow of the Tomb Raider	40 +90.5%	21 −90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 +93.7%	63 −93.7%
Watch Dogs: Legion	77 +133%	30−35 −133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50 +100%	25 −100%
Assassin's Creed Valhalla	54 +80%	30−33 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	57 +46.2%	35−40 −46.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +82.1%	27−30 −82.1%
Far Cry 5	52 +10.6%	45−50 −10.6%
Forza Horizon 4	98 +66.1%	55−60 −66.1%
Horizon Zero Dawn	105 +90.9%	55 −90.9%
Metro Exodus	79 +58%	50 −58%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +93.9%	33 −93.9%
Watch Dogs: Legion	51 +54.5%	30−35 −54.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

84
+78.7%

−78.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	61 +74.3%	35−40 −74.3%
Far Cry New Dawn	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Hitman 3	40−45 +61.5%	24−27 −61.5%
Red Dead Redemption 2	29 +123%	12−14 −123%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 +73.7%	18−20 −73.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +100%	16−18 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +130%	21−24 −130%
Cyberpunk 2077	21−24 +110%	10−11 −110%
Far Cry 5	66 +120%	30−33 −120%
Forza Horizon 4	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Horizon Zero Dawn	80 +122%	35−40 −122%
Metro Exodus	72 +118%	30−35 −118%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +100%	35−40 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +95%	20−22 −95%
Watch Dogs: Legion	24−27 +100%	12−14 −100%

4K
High Preset

Far Cry 5	62 +31.9%	47 −31.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Hitman 3	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Horizon Zero Dawn	35−40 +80%	20−22 −80%
Shadow of the Tomb Raider	29 +164%	10−12 −164%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +150%	18−20 −150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +81.8%	10−12 −81.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Battlefield 5	42 +110%	20−22 −110%
Call of Duty: Modern Warfare	35 +169%	12−14 −169%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	40−45 +75%	24−27 −75%
Horizon Zero Dawn	46 +130%	20−22 −130%
Metro Exodus	40 +135%	16−18 −135%
Watch Dogs: Legion	14−16 +100%	7−8 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+62.5%

16−18

−62.5%

これが人気ゲームでのRTX 2070 Max-QとT2000 Max-Qの競争である：

RTX 2070 Max-Qは1080pでは75%速い。
RTX 2070 Max-Qは1440pでは97%速い。
RTX 2070 Max-Qは4Kでは13%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry New Dawnにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX 2070 Max-QはT2000 Max-Qよりも193%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 2070 Max-Qはすべての72でT2000 Max-Qを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	30.35	17.95
ノベルティ	6 １月 2019	27 ５月 2019
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
消費電力（TDP）	80 ワット	35 ワット