GeForce GTX 1070 Max-Q対Quadro T2000 Max-Q

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1070 Max-QとQuadro T2000 Max-Qを比較した。

GTX 1070 Max-Q
2017
8 ギガバイト GDDR5,115 Watt
18.00
+0.6%

GTX 1070 Max-Qは、T2000 Max-Qをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1070 Max-QとQuadro T2000 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位286289
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感5.86データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
コードネームN17E-G2 Max-QN19P-Q3 MAX-Q
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日30 5月 2017(7年 前)27 5月 2019(5年 前)
今の価格$1244 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 Max-QとQuadro T2000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 Max-QとQuadro T2000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481024
コア周波数1101 - 1215 MHz930 / 1200 MHz
Boost周波数1265 - 1379 MHz1500 / 1620 MHz
トランジスタの数7,200 million4,700 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力(TDP)115 Watt35 - 40 Watt
テクスチャリングの速度176.5103.7
浮動小数点性能5,648 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 Max-QとQuadro T2000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce GTX 1070 Max-QとQuadro T2000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数8000 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅256.3 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1070 Max-QとQuadro T2000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1070 Max-QとQuadro T2000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1070 Max-QとQuadro T2000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 Max-QとQuadro T2000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 Max-Q 18.00
+0.6%
T2000 Max-Q 17.90

GeForce GTX 1070 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T2000 Max-Qを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1070 Max-Q 6950
+0.5%
T2000 Max-Q 6912

GeForce GTX 1070 Max-Qは、PassmarkにおいてQuadro T2000 Max-Qを1%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 Max-Q 18688
+63.1%
T2000 Max-Q 11461

GeForce GTX 1070 Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro T2000 Max-Qを63%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 Max-Q 44090
+12.3%
T2000 Max-Q 39269

GeForce GTX 1070 Max-Qは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro T2000 Max-Qを12%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 Max-Q 14679
+77.7%
T2000 Max-Q 8262

GeForce GTX 1070 Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro T2000 Max-Qを78%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 Max-Q 99552
+142%
T2000 Max-Q 41106

GeForce GTX 1070 Max-Qは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro T2000 Max-Qを142%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1070 Max-Q 334256
+345%
T2000 Max-Q 75193

GeForce GTX 1070 Max-Qは、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro T2000 Max-Qを345%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1070 Max-Q 92
+82.2%
T2000 Max-Q 51

GeForce GTX 1070 Max-Qは、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてQuadro T2000 Max-Qを82%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1070 Max-Q 48
T2000 Max-Q 97
+104%

Quadro T2000 Max-Qは、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてGeForce GTX 1070 Max-Qを104%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1070 Max-Q 7
T2000 Max-Q 75
+997%

Quadro T2000 Max-Qは、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてGeForce GTX 1070 Max-Qを997%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1070 Max-Q 63
T2000 Max-Q 91
+43%

Quadro T2000 Max-Qは、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてGeForce GTX 1070 Max-Qを43%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1070 Max-Q 45
T2000 Max-Q 89
+96.9%

Quadro T2000 Max-Qは、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてGeForce GTX 1070 Max-Qを97%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1070 Max-Q 34
+7.2%
T2000 Max-Q 32

GeForce GTX 1070 Max-Qは、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてQuadro T2000 Max-Qを7%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1070 Max-Q 75
+86.6%
T2000 Max-Q 40

GeForce GTX 1070 Max-Qは、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてQuadro T2000 Max-Qを87%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 Max-Q 75
+86.6%
T2000 Max-Q 40

GeForce GTX 1070 Max-Qは、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてQuadro T2000 Max-Qを87%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 Max-Q 92
+82.2%
T2000 Max-Q 51

GeForce GTX 1070 Max-Qは、SPECviewperf 12 - MayaにおいてQuadro T2000 Max-Qを82%上回る。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 Max-Q 63
T2000 Max-Q 91
+43%

Quadro T2000 Max-Qは、SPECviewperf 12 - CatiaにおいてGeForce GTX 1070 Max-Qを43%上回る。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 Max-Q 48
T2000 Max-Q 97
+104%

Quadro T2000 Max-Qは、SPECviewperf 12 - SolidworksにおいてGeForce GTX 1070 Max-Qを104%上回る。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 Max-Q 7
T2000 Max-Q 75
+996%

Quadro T2000 Max-Qは、SPECviewperf 12 - Siemens NXにおいてGeForce GTX 1070 Max-Qを996%上回る。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 Max-Q 45
T2000 Max-Q 89
+96.7%

Quadro T2000 Max-Qは、SPECviewperf 12 - CreoにおいてGeForce GTX 1070 Max-Qを97%上回る。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 Max-Q 34
+7.2%
T2000 Max-Q 32

GeForce GTX 1070 Max-Qは、SPECviewperf 12 - MedicalにおいてQuadro T2000 Max-Qを7%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070 Max-QおよびQuadro T2000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD97
+64.4%
59
−64.4%
1440p24−27
−8.3%
26
+8.3%
4K45
+21.6%
37
−21.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62 データなし
Assassin's Creed Valhalla 30−33 データなし
Battlefield 5 105 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 データなし
Cyberpunk 2077 27−30 データなし
Far Cry 5 40−45 データなし
Far Cry New Dawn 86 データなし
Forza Horizon 4 101 データなし
Hitman 3 35−40 データなし
Horizon Zero Dawn 70−75 データなし
Metro Exodus 60−65 データなし
Red Dead Redemption 2 50−55 データなし
Shadow of the Tomb Raider 55−60 データなし
Watch Dogs: Legion 55−60 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 57 データなし
Assassin's Creed Valhalla 30−33 データなし
Battlefield 5 92 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 データなし
Cyberpunk 2077 27−30 データなし
Far Cry 5 70 データなし
Far Cry New Dawn 77 データなし
Forza Horizon 4 199 データなし
Hitman 3 35−40 データなし
Horizon Zero Dawn 70−75 データなし
Metro Exodus 60−65 データなし
Red Dead Redemption 2 50−55 データなし
Shadow of the Tomb Raider 55−60 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 95 データなし
Watch Dogs: Legion 55−60 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42 データなし
Assassin's Creed Valhalla 30−33 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 データなし
Cyberpunk 2077 27−30 データなし
Far Cry 5 53 データなし
Forza Horizon 4 79 データなし
Horizon Zero Dawn 70−75 データなし
Shadow of the Tomb Raider 55−60 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 51 データなし
Watch Dogs: Legion 55−60 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40 データなし
Far Cry New Dawn 35−40 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 データなし
Assassin's Creed Valhalla 16−18 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 データなし
Cyberpunk 2077 10−11 データなし
Far Cry 5 30−33 データなし
Forza Horizon 4 35−40 データなし
Hitman 3 21−24 データなし
Horizon Zero Dawn 35−40 データなし
Metro Exodus 30−35 データなし
Shadow of the Tomb Raider 35−40 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 データなし
Watch Dogs: Legion 12−14 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20 データなし
Far Cry New Dawn 14−16 データなし
Hitman 3 12−14 データなし
Horizon Zero Dawn 20−22 データなし
Shadow of the Tomb Raider 20 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 32 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21 データなし
Assassin's Creed Valhalla 9−10 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 10−11 データなし
Forza Horizon 4 43 データなし
Horizon Zero Dawn 20−22 データなし
Metro Exodus 16−18 データなし
Watch Dogs: Legion 7−8 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 データなし

これが人気ゲームでのGTX 1070 Max-QとT2000 Max-Qの競争である:

  • GTX 1070 Max-Qは1080pでは64%速い。
  • T2000 Max-Qは1440pでは8%速い。
  • GTX 1070 Max-Qは4Kでは22%速い。

メリットとデメリット


性能評価 18.00 17.90
ノベルティ 30 5月 2017 27 5月 2019
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 35 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1070 Max-Q と Quadro T2000 Max-Q の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1070 Max-Qはノートブック用で、Quadro T2000 Max-Qはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1070 Max-QとQuadro T2000 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 70 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 票

1から5のスケールでQuadro T2000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1070 Max-Q又はQuadro T2000 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。