Quadro RTX 5000 （モバイル）対Quadro M3000M

#広告 
アマゾンで購入
（モバイル） Max-Q Mobile Refresh X2 Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入
GRID M60-1Q GRID M60-2Q GRID M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M3000M Quadro M4000 Quadro M4000M Quadro M5000 Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6

パフォーマンス・スコア

RTX 5000 （モバイル）
2019
16 ギガバイト GDDR6,110 Watt
38.37
+169%

Quadro RTX 5000 （モバイル）はQuadro M3000Mをベンチマーク集計結果に基づき169%も上回る。

内容

RTX 5000 （モバイル） RTX 5000 （モバイル）
M3000M M3000M

一般的な情報

Quadro RTX 5000 （モバイル）とQuadro M3000Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位110342
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感8.262.34
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Maxwell (2014−2018)
コードネームN19E-Q5GM204
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日27 ５月 2019(5年 前)2 １０月 2015(8年 前)
今の価格$3065 $981

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 5000 （モバイル）はM3000Mより253%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 5000 （モバイル）とQuadro M3000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 5000 （モバイル）とQuadro M3000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30721,024
コア周波数1035 / 1350 MHz1050 MHz
Boost周波数1545 / 1770 MHzデータなし
トランジスタの数13,600 million5,200 million
技術プロセス12 nm28 nm
消費電力（TDP）110 / 150 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度296.667.20
浮動小数点性能データなし2,150 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 5000 （モバイル）とQuadro M3000Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Quadro RTX 5000 （モバイル）とQuadro M3000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数14000 MHz5000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s160 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro RTX 5000 （モバイル）とQuadro M3000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Portデータなし1.2
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

Quadro RTX 5000 （モバイル）とQuadro M3000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
VR Ready+データなし
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

APIサポート

Quadro RTX 5000 （モバイル）とQuadro M3000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12
シェーダーモデル6.55.0
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.55.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 5000 （モバイル）とQuadro M3000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 5000 （モバイル） 38.37
+169%
M3000M 14.29

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M3000Mを169%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 5000 （モバイル） 14832
+168%
M3000M 5526

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、PassmarkにおいてQuadro M3000Mを168%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 5000 （モバイル） 24620
+197%
M3000M 8289

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro M3000Mを197%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 5000 （モバイル） 54153
+97.6%
M3000M 27405

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro M3000Mを98%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 5000 （モバイル） 23035
+252%
M3000M 6537

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro M3000Mを252%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 5000 （モバイル） 117274
+163%
M3000M 44603

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro M3000Mを163%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

RTX 5000 （モバイル） 302
+278%
M3000M 80

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、Unigine Heaven 3.0においてQuadro M3000Mを278%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

RTX 5000 （モバイル） 95
+88.7%
M3000M 50

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてQuadro M3000Mを89%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

RTX 5000 （モバイル） 120
+41.5%
M3000M 85

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてQuadro M3000Mを42%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

RTX 5000 （モバイル） 149
+187%
M3000M 52

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてQuadro M3000Mを187%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

RTX 5000 （モバイル） 132
+71.4%
M3000M 77

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてQuadro M3000Mを71%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

RTX 5000 （モバイル） 134
+107%
M3000M 65

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてQuadro M3000Mを107%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

RTX 5000 （モバイル） 109
+397%
M3000M 22

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてQuadro M3000Mを397%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

RTX 5000 （モバイル） 93
+135%
M3000M 40

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてQuadro M3000Mを135%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

RTX 5000 （モバイル） 93
+135%
M3000M 40

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてQuadro M3000Mを135%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

RTX 5000 （モバイル） 95
+88.7%
M3000M 50

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - MayaにおいてQuadro M3000Mを89%上回る。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

RTX 5000 （モバイル） 132
+71.4%
M3000M 77

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - CatiaにおいてQuadro M3000Mを71%上回る。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

RTX 5000 （モバイル） 120
+41.5%
M3000M 85

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - SolidworksにおいてQuadro M3000Mを42%上回る。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

RTX 5000 （モバイル） 149
+187%
M3000M 52

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - Siemens NXにおいてQuadro M3000Mを187%上回る。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

RTX 5000 （モバイル） 134
+107%
M3000M 65

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - CreoにおいてQuadro M3000Mを107%上回る。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

RTX 5000 （モバイル） 109
+397%
M3000M 22

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - MedicalにおいてQuadro M3000Mを397%上回る。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマークのカバー率 2%

RTX 5000 （モバイル） 26
+442%
M3000M 4.8

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - EnergyにおいてQuadro M3000Mを442%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 5000 （モバイル）およびQuadro M3000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD127
+119%
58
−119%
1440p83
+177%
30−35
−177%
4K53
+130%
23
−130%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+205%
21−24
−205%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+247%
30−33
−247%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+187%
21−24
−187%
Battlefield 5 120−130
+170%
45−50
−170%
Call of Duty: Modern Warfare 125
+303%
30−35
−303%
Cyberpunk 2077 65−70
+205%
21−24
−205%
Far Cry 5 75−80
+103%
35−40
−103%
Far Cry New Dawn 95−100
+140%
40−45
−140%
Forza Horizon 4 110−120
+142%
45−50
−142%
Hitman 3 95−100
+191%
30−35
−191%
Horizon Zero Dawn 140−150
+213%
45−50
−213%
Metro Exodus 144
+235%
40−45
−235%
Red Dead Redemption 2 113
+183%
40−45
−183%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+228%
40−45
−228%
Watch Dogs: Legion 70−75
+173%
24−27
−173%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 94
+213%
30−33
−213%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+187%
21−24
−187%
Battlefield 5 120−130
+170%
45−50
−170%
Call of Duty: Modern Warfare 145
+368%
30−35
−368%
Cyberpunk 2077 65−70
+205%
21−24
−205%
Far Cry 5 77
+97.4%
35−40
−97.4%
Far Cry New Dawn 95−100
+140%
40−45
−140%
Forza Horizon 4 110−120
+142%
45−50
−142%
Hitman 3 95−100
+191%
30−35
−191%
Horizon Zero Dawn 140−150
+213%
45−50
−213%
Metro Exodus 95−100
+130%
40−45
−130%
Red Dead Redemption 2 112
+180%
40−45
−180%
Shadow of the Tomb Raider 48
+20%
40−45
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+331%
42
−331%
Watch Dogs: Legion 70−75
+173%
24−27
−173%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+143%
30−33
−143%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+187%
21−24
−187%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+184%
30−35
−184%
Cyberpunk 2077 65−70
+205%
21−24
−205%
Far Cry 5 75−80
+103%
35−40
−103%
Forza Horizon 4 110−120
+142%
45−50
−142%
Horizon Zero Dawn 140−150
+213%
45−50
−213%
Metro Exodus 95−100
+130%
40−45
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+355%
22
−355%
Watch Dogs: Legion 70−75
+173%
24−27
−173%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+170%
40−45
−170%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+164%
27−30
−164%
Far Cry New Dawn 135
+419%
24−27
−419%
Hitman 3 50−55
+155%
20−22
−155%
Red Dead Redemption 2 44
+340%
10−11
−340%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+320%
14−16
−320%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+282%
10−12
−282%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+376%
16−18
−376%
Cyberpunk 2077 30−33
+329%
7−8
−329%
Far Cry 5 102
+343%
21−24
−343%
Forza Horizon 4 80−85
+196%
27−30
−196%
Horizon Zero Dawn 80−85
+186%
27−30
−186%
Metro Exodus 70−75
+188%
24−27
−188%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+272%
24−27
−272%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+260%
14−16
−260%
Watch Dogs: Legion 30−35
+278%
9−10
−278%

4K
High Preset

Far Cry 5 60−65
+96.8%
30−35
−96.8%
Far Cry New Dawn 76
+443%
14−16
−443%
Hitman 3 30−35
+210%
10−11
−210%
Horizon Zero Dawn 45−50
+220%
14−16
−220%
Shadow of the Tomb Raider 47
+422%
9−10
−422%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+407%
14
−407%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+400%
8−9
−400%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+243%
7−8
−243%
Battlefield 5 73
+387%
14−16
−387%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+511%
9−10
−511%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 50−55
+179%
18−20
−179%
Horizon Zero Dawn 45−50
+220%
14−16
−220%
Metro Exodus 40−45
+186%
14−16
−186%
Watch Dogs: Legion 18−20
+280%
5−6
−280%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+285%
12−14
−285%

これが人気ゲームでのRTX 5000 （モバイル）とM3000Mの競争である：

  • RTX 5000 （モバイル）は1080pでは119%速い。
  • RTX 5000 （モバイル）は1440pでは177%速い。
  • RTX 5000 （モバイル）は4Kでは130%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 5000 （モバイル）の方が550%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、RTX 5000 （モバイル）はすべての72でM3000Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価 38.37 14.29
ノベルティ 27 ５月 2019 2 １０月 2015
最大メモリー容量 16 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 12 nm 28 nm
消費電力（TDP） 110 ワット 75 ワット

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、パフォーマンステストでQuadro M3000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 5000 （モバイル）とQuadro M3000Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro RTX 5000 （モバイル）
Quadro RTX 5000 （モバイル）
NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 （モバイル）
又は
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
M3000M Quadro M3000M
又は
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 （モバイル）
又は
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
HD 7950 Radeon HD 7950
又は
Arc A750 Arc A750
M3000 SE Quadro M3000 SE
又は
Arc A580 Arc A580
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
又は
RX 7700S Radeon RX 7700S
GeForce 910M GeForce 910M
又は
GeForce MX450 GeForce MX450
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
又は
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
又は
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
ATI Rage Mobility-M4 Rage Mobility-M4
又は
RTX A4000 RTX A4000
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
又は
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.5 26 票

1から5のスケールでQuadro RTX 5000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 313 票

1から5のスケールでQuadro M3000Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro RTX 5000 （モバイル）又はQuadro M3000Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。