Quadro RTX 5000 मोबाइल बनाम Quadro M3000M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 मोबाइल Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6 Mobile Tesla M6 X2 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro RTX 5000 मोबाइल और Quadro M3000M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX 5000 मोबाइल
2019
16 GB GDDR6, 110 Watt
36.04
+146%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 5000 मोबाइल ने M3000M को भारी 146% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX 5000 मोबाइल RTX 5000 मोबाइल
M3000M M3000M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 5000 (Laptop) और Quadro M3000M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान139365
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता22.4713.40
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामTU104GM204
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)18 अगस्त 2015 (9 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro RTX 5000 (Laptop) और Quadro M3000M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 5000 (Laptop) और Quadro M3000M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या30721,024
कोर का क्लॉक स्पीड1035 MHz1050 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1545 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,600 million5,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)110 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट296.667.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन9.492 TFLOPS2.15 TFLOPS
ROPs6432
TMUs19264
Tensor Cores384इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores48इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 5000 (Laptop) और Quadro M3000M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro RTX 5000 (Laptop) और Quadro M3000M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1253 MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s160 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro RTX 5000 (Laptop) और Quadro M3000M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Portइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+
3D Vision Proइस पर कोई डेटा नहीं है+
Mosaicइस पर कोई डेटा नहीं है+
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Managementइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Quadro RTX 5000 (Laptop) और Quadro M3000M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12
शेडर मॉडल6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.55.2
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX 5000 मोबाइल और Quadro M3000M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 5000 मोबाइल 36.04
+146%
M3000M 14.65

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 5000 मोबाइल 24620
+197%
M3000M 8289

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 5000 मोबाइल 54153
+97.6%
M3000M 27405

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 5000 मोबाइल 23035
+252%
M3000M 6537

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 5000 मोबाइल 117274
+163%
M3000M 44603

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

RTX 5000 मोबाइल 302
+278%
M3000M 80

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 5000 मोबाइल 95
+88.7%
M3000M 50

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 5000 मोबाइल 120
+41.5%
M3000M 85

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 5000 मोबाइल 149
+187%
M3000M 52

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 5000 मोबाइल 132
+71.4%
M3000M 77

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 5000 मोबाइल 134
+107%
M3000M 65

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 5000 मोबाइल 109
+397%
M3000M 22

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 5000 मोबाइल 93
+135%
M3000M 40

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 5000 मोबाइल 93
+135%
M3000M 40

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

RTX 5000 मोबाइल 95
+88.7%
M3000M 50

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 5000 मोबाइल 132
+71.4%
M3000M 77

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 5000 मोबाइल 120
+41.5%
M3000M 85

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 5000 मोबाइल 149
+187%
M3000M 52

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 5000 मोबाइल 134
+107%
M3000M 65

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 5000 मोबाइल 109
+397%
M3000M 22

SPECviewperf 12 - Energy

RTX 5000 मोबाइल 26
+442%
M3000M 4.8

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD132
+120%
60
−120%
1440p84
+180%
30−35
−180%
4K54
+116%
25
−116%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+183%
35−40
−183%
Counter-Strike 2 70−75
+196%
24−27
−196%
Cyberpunk 2077 75−80
+171%
27−30
−171%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+183%
35−40
−183%
Battlefield 5 165
+175%
60−65
−175%
Counter-Strike 2 70−75
+196%
24−27
−196%
Cyberpunk 2077 75−80
+171%
27−30
−171%
Far Cry 5 128
+172%
45−50
−172%
Fortnite 150−160
+92.3%
75−80
−92.3%
Forza Horizon 4 130−140
+124%
55−60
−124%
Forza Horizon 5 95−100
+165%
35−40
−165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+168%
50−55
−168%
Valorant 200−210
+76.7%
110−120
−76.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+183%
35−40
−183%
Battlefield 5 162
+170%
60−65
−170%
Counter-Strike 2 70−75
+196%
24−27
−196%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+47.3%
180−190
−47.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+171%
27−30
−171%
Dota 2 98
+10.1%
85−90
−10.1%
Far Cry 5 123
+162%
45−50
−162%
Fortnite 150−160
+92.3%
75−80
−92.3%
Forza Horizon 4 130−140
+124%
55−60
−124%
Forza Horizon 5 95−100
+165%
35−40
−165%
Grand Theft Auto V 110−120
+135%
49
−135%
Metro Exodus 99
+254%
27−30
−254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+168%
50−55
−168%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+331%
42
−331%
Valorant 200−210
+76.7%
110−120
−76.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 152
+153%
60−65
−153%
Counter-Strike 2 70−75
+196%
24−27
−196%
Cyberpunk 2077 75−80
+171%
27−30
−171%
Dota 2 92
+3.4%
85−90
−3.4%
Far Cry 5 115
+145%
45−50
−145%
Forza Horizon 4 130−140
+124%
55−60
−124%
Forza Horizon 5 95−100
+165%
35−40
−165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+168%
50−55
−168%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+355%
22
−355%
Valorant 181
+56%
110−120
−56%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+92.3%
75−80
−92.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+124%
100−110
−124%
Grand Theft Auto V 65−70
+200%
21−24
−200%
Metro Exodus 59
+247%
16−18
−247%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+37.8%
120−130
−37.8%
Valorant 240−250
+66.7%
140−150
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
+226%
35−40
−226%
Cyberpunk 2077 35−40
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 102
+240%
30−33
−240%
Forza Horizon 4 90−95
+171%
30−35
−171%
Forza Horizon 5 60−65
+140%
24−27
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+177%
21−24
−177%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+187%
30−33
−187%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+145%
10−12
−145%
Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Grand Theft Auto V 65−70
+97.1%
35
−97.1%
Metro Exodus 37
+270%
10−11
−270%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+407%
14
−407%
Valorant 200−210
+171%
75−80
−171%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+284%
18−20
−284%
Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Dota 2 100−105
+104%
45−50
−104%
Far Cry 5 56
+300%
14−16
−300%
Forza Horizon 4 60−65
+154%
24−27
−154%
Forza Horizon 5 35−40
+218%
10−12
−218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+215%
12−14
−215%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+215%
12−14
−215%

इस प्रकार RTX 5000 मोबाइल और M3000M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 5000 मोबाइल, 1080p में 120% तेज है
  • RTX 5000 मोबाइल, 1440p में 180% तेज है
  • RTX 5000 मोबाइल, 4K में 116% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 5000 मोबाइल 407% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 5000 मोबाइल ने हमारे सभी 67 परीक्षणों में M3000M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 36.04 14.65
नवीनता 27 मई 2019 18 अगस्त 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 110 वाट 75 वाट

RTX 5000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 146% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, M3000M में 46.7% कम बिजली खपत है।

Quadro RTX 5000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M3000M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro RTX 5000 मोबाइल
Quadro RTX 5000 मोबाइल
NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 5000 मोबाइल Quadro RTX 5000 मोबाइल
या
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
M3000M Quadro M3000M
या
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
RTX 5000 मोबाइल Quadro RTX 5000 मोबाइल
या
RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
या
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
Arc A580 Arc A580
या
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
GTX 460 GeForce GTX 460
या
RX 7600 Radeon RX 7600
GT 610 PCIe x1 GeForce GT 610 PCIe x1
या
HD Graphics 530 HD Graphics 530
RTX 4090 GeForce RTX 4090
या
Tesla X2090 Tesla X2090
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
या
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
या
GTX 1660 GeForce GTX 1660
GT 610 OEM GeForce GT 610 OEM
या
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
Arc A530M Arc A530M
या
GTX 1650 Mobile Refresh GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
या
Playstation 4 Pro GPU Playstation 4 Pro GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 37 वोट

Quadro RTX 5000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 360 वोट

Quadro M3000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 5000 मोबाइल या Quadro M3000M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।