GeForce GT 650M SLI対Radeon RX 640

性能のランキングでの位	587	591
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.68	12.58
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Polaris (2016−2019)
コードネーム	N13E-GE	Polaris 12
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	22 ３月 2012(12年前)	12 ８月 2019(4年前)
今の価格	$545	$193

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 640はGT 650M SLIより1750%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 650M SLIとRadeon RX 640の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 650M SLIとRadeon RX 640の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	640
コア周波数	790 MHz	1218 MHz
Boost周波数	835 MHz	1218 MHz
トランジスタの数	データなし	2,200 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	データなし	50 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	38.98

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 650M SLIとRadeon RX 640の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

GeForce GT 650M SLIとRadeon RX 640にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2x2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2x 128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	4000 MHz	6000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	112.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GT 650M SLIとRadeon RX 640で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	データなし	+

テクノロジー

GeForce GT 650M SLIとRadeon RX 640にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	データなし	+
Optimus	+	データなし

APIサポート

GeForce GT 650M SLIとRadeon RX 640にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	12 (12_0)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	データなし	1.2.131
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 650M SLIとRadeon RX 640のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 650M SLI 5.09
+0.8%

RX 640 5.05

GeForce GT 650M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 640を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 650M SLI 12812

RX 640 14141
+10.4%

Radeon RX 640は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 650M SLIを10%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 650M SLI 3597

RX 640 5235
+45.5%

Radeon RX 640は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 650M SLIを46%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 650M SLIおよびRadeon RX 640のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	79 +5.3%	75−80 −5.3%
Full HD	50 +85.2%	27 −85.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −100%	20 +100%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	14−16 −100%	30 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	10−12 −90.9%	21 +90.9%
Far Cry New Dawn	10−12 −54.5%	17 +54.5%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −69.2%	22 +69.2%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	14−16 −53.3%	23 +53.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry New Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −81.8%	20 +81.8%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry New Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	11 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

これが人気ゲームでのGT 650M SLIとRX 640の競争である：

GT 650M SLIは900pにおいてRX 640より5.3%速い。
GT 650M SLIは1080pにおいてRX 640より85.2%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Red Dead Redemption 2において、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、GT 650M SLIはRX 640よりも50%速い。
Assassin's Creed Odysseyにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX 640はGT 650M SLIよりも100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：