NVS 5200M対FirePro M3900

VS

一般的な情報

NVS 5200MとFirePro M3900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位981不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.09データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Terascale 2 (2009−2015)
コードネームN13M-NSSeymour XT
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 6月 2012(11年 前)13 4月 2011(13年 前)
今の価格$139 $42

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 5200MとFirePro M3900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 5200MとFirePro M3900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96160
コア周波数625 MHz700 MHz
Boost周波数データなし750 MHz
トランジスタの数585 million370 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)25 Watt20 Watt
テクスチャリングの速度10.006.000
浮動小数点性能258.0 gflops240 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 5200MとFirePro M3900の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートデータなしn/a
インターフェースMXMPCIe 2.0 x16
フォームファクターデータなしChip-down

メモリー

NVS 5200MとFirePro M3900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1800 MHz900 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s14 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

NVS 5200MとFirePro M3900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinityデータなし+

テクノロジー

NVS 5200MとFirePro M3900にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

NVS 5200MとFirePro M3900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+データなし

メリットとデメリット


ノベルティ 1 6月 2012 13 4月 2011
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 20 ワット

NVS 5200MとFirePro M3900のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


NVS 5200MとFirePro M3900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA NVS 5200M
NVS 5200M
AMD FirePro M3900
FirePro M3900

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 131 票

1から5のスケールでNVS 5200Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 票

1から5のスケールでFirePro M3900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、NVS 5200M又はFirePro M3900について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。