AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Compra
VS
Compra
Prezzo odierno 14.98$
Supporto del gioco 92%
AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano
Buy
  • Interfaccia PCIe 3.0 x16
  • Frequenza di nucleo 0
  • Spazio di memoria di video 4096 MB
  • Tipo di memoria High Bandwidth Memory (HBM)
  • Frequenza di memoria 500
  • Risoluzione massima
NVIDIA GeForce GTX TITAN
NVIDIA GeForce GTX TITAN
Buy
  • Interfaccia PCIe 3.0 x16
  • Frequenza di nucleo 837
  • Spazio di memoria di video 6144 MB
  • Tipo di memoria GDDR5
  • Frequenza di memoria 6.0 Gbps
  • Risoluzione massima
Prezzo odierno 593$
Supporto del gioco 92%
Scheda video Scheda video AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 Nano e di GeForce GTX TITAN così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni158156
Rapporto qualità prezzo17.0513.81
ArchitetturaGCN 1.2Kepler
Nome in codiceFijiGK110
Tipoper desktopper desktop
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita10 settembre 2015 (6 anni fa)19 febbraio 2013 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$649 $999
Prezzo odierno$14.98 (0x)$593 (0.6x)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon R9 Nano e GeForce GTX TITAN: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 Nano e GeForce GTX TITAN, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader40962688
Numero di trasportatori CUDAnon disponibile2688
Numero di trasportatori Compute64non disponibile
Frequenza di nucleonon disponibile837 MHz
Frequenza in modalità Boost1000 MHz876 MHz
Numero di transistori8,900 million7,080 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)175 Watt250 Watt
Velocità di testurizzazione256.0187.5 billion/sec
Prestazioni con la virgola mobile8,192 gflops4,709 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 Nano e GeForce GTX TITAN con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.0PCI Express 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza152 mm26.7 cm
Altezzanon disponibile11.1 cm
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pinOne 8-pin e one 6-pin
CrossFire senza ponte1non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 Nano e GeForce GTX TITAN: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM)+non disponibile
Spazio massimo di memoria4 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria4096 Bit384-bit GDDR5
Frequenza di memoria500 MHz6.0 GB/s
Larghezza di banda di memoria512 GB/s288.4 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 Nano e GeForce GTX TITAN hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Supporto di multipli monitor non disponibile4 monitors
Eyefinity+non disponibile
Numero di monitor Eyefinity6non disponibile
HDMI++
HDCPnon disponibile+
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536
Supporto di DisplayPort+non disponibile
Input audio per HDMInon disponibileinterno

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 Nano e GeForce GTX TITAN. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration+non disponibile
CrossFire1non disponibile
Enduro-non disponibile
FRTC1non disponibile
FreeSync1non disponibile
HD3D+non disponibile
LiquidVR1non disponibile
PowerTune+non disponibile
TressFX1non disponibile
TrueAudio+non disponibile
ZeroCore+non disponibile
VCE+non disponibile
Audio DDMA+non disponibile
Blu Ray 3Dnon disponibile+
3D Gamingnon disponibile+
3D Visionnon disponibile+
3D Vision Livenon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 Nano e GeForce GTX TITAN, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Modello di shader6.35.1
OpenGL4.54.4
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+non disponibile
CUDAnon disponibile+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 Nano e GeForce GTX TITAN in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 Nano 31.81
GTX TITAN 31.96
+0.5%
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • Unigine Heaven 4.0
  • Passmark

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

R9 Nano 14362
+37.2%
GTX TITAN 10470

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11, una versione più recente di Unigine 3.0 con differenze relativamente piccole. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. Il benchmark è ancora utilizzato a volte, nonostante la sua età significativa, in quanto è stato rilasciato nel 2013.

R9 Nano 1732
GTX TITAN 1783
+2.9%

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R9 Nano 8486
GTX TITAN 8526
+0.5%

Mining hashrates

Le prestazioni di Radeon R9 Nano e GeForce GTX TITAN in mining di criptovaluta. Di solito il risultato viene misurato in m-hash/sec, il numero di millioni di soluzioni generati da una scheda video in un secondo.

Bitcoin / BTC (SHA256) non disponibile 243 Mh/s
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 30 Mh/s non disponibile
Zcash / ZEC (Equihash) 295 Sol/s non disponibile

Test in giochi

I risultati di Radeon R9 Nano e GeForce GTX TITAN nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

1080p91non disponibile
4K45non disponibile

1920x1080
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 47 non disponibile

3840x2160
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 35 non disponibile

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 31.81 31.96
Novità 10 settembre 2015 19 febbraio 2013
Costo $649 $999
Larghezza di bus di memoria 4096 384
Numero di processori shader 4096 2688
Larghezza di banda di memoria 512 288.4
Consumo energetico (TDP) 175 250

Technical City non può scegliere fra

AMD Radeon R9 Nano
AMD Radeon R9 Nano

e

NVIDIA GeForce GTX TITAN
NVIDIA GeForce GTX TITAN

Secondo noi, la differenza in prestazioni è troppo trascurabile.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 Nano e GeForce GTX TITAN, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Concorrenti di Radeon R9 Nano da NVIDIA

Ci sembra che il prossimo concorrente per Radeon R9 Nano d'impresa NVIDIA sia GeForce GTX TITAN che ha quasi uguale velocità ed è 2 posizioni sopra di Radeon R9 Nano nella nostra classifica.

NVIDIA GeForce GTX TITAN GeForce GTX TITAN
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di Radeon R9 Nano:

Concorrenti di GeForce GTX TITAN da AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per GeForce GTX TITAN d'impresa AMD sia Radeon R9 Nano che ha quasi uguale velocità ed è 2 posizioni sotto di GeForce GTX TITAN nella nostra classifica.

AMD Radeon R9 Nano Radeon R9 Nano
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di GeForce GTX TITAN:

NVIDIA GeForce GTX TITAN 100

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


52 valutazioni
AMD Radeon R9 Nano
AMD Radeon R9 Nano
81 valutazioni
NVIDIA GeForce GTX TITAN
NVIDIA GeForce GTX TITAN

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 Nano e GeForce GTX TITAN, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.