Radeon R9 280X vs P106-100

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 280X e di P106-100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	327	303
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	11.93	11.27
Architettura	GCN (2011−2017)	Pascal (2016−2021)
Nome in codice	Thaiti XTL	GP106
Tipo	per desktop	per desktop
Design	reference	non disponibile
Data di inizio della vendita	8 ottobre 2013 (10 anni fa)	19 giugno 2017 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$299	non disponibile
Prezzo odierno	$11.99 (0x)	$14.65

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

R9 280X ha il 6% di rapporto qualità/prezzo migliore di P106-100.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon R9 280X e P106-100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 280X e P106-100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	1280
Frequenza di nucleo	non disponibile	1506 MHz
Frequenza in modalità Boost	1000 MHz	1709 MHz
Numero di transistori	4,313 million	4,400 million
Processo tecnologico	28 nm	16 nm
Consumo energetico (TDP)	250 Watt	120 Watt
Velocità di testurizzazione	128.0	136.7
Prestazioni con la virgola mobile	4,096 gflops	4,375 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 280X e P106-100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCIe 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	275 mm	250 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	1x 6-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 280X e P106-100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	3 GB	6 GB
Larghezza di bus di memoria	384 Bit	192 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	8008 MHz
Larghezza di banda di memoria	288 GB/s	192.2 GB/s
Memoria condivisa	-	non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 280X e P106-100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	non disponibile
HDMI	+	non disponibile
Supporto di DisplayPort	+	non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 280X e P106-100. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration	+	non disponibile
CrossFire	1	non disponibile
Enduro	-	non disponibile
FreeSync	1	non disponibile
HD3D	+	non disponibile
LiquidVR	1	non disponibile
PowerTune	-	non disponibile
TressFX	1	non disponibile
TrueAudio	+	non disponibile
ZeroCore	-	non disponibile
UVD	+	non disponibile
Audio DDMA	+	non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 280X e P106-100, incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Modello di shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	-	non disponibile
CUDA	non disponibile	6.1

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 280X e P106-100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 280X 15.08

P106-100 16.42
+8.9%

P106-100 supera Radeon R9 280X del 9% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

R9 280X 5837

P106-100 6357
+8.9%

Il P106-100 supera il Radeon R9 280X del 9% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Radeon R9 280X e P106-100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	65 −7.7%	70−75 +7.7%
4K	31 +3.3%	30−35 −3.3%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−4.3%

24−27
+4.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −8%	27−30 +8%
Battlefield 5	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Far Cry 5	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry New Dawn	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Forza Horizon 4	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Hitman 3	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Red Dead Redemption 2	24−27 −8%	27−30 +8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Watch Dogs: Legion	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −8%	27−30 +8%
Battlefield 5	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Far Cry 5	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry New Dawn	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Forza Horizon 4	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Hitman 3	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Metro Exodus	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 −8%	27−30 +8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −4.2%	50−55 +4.2%
Watch Dogs: Legion	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −8%	27−30 +8%
Battlefield 5	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Far Cry 5	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry New Dawn	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Forza Horizon 4	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −5%	21−24 +5%
Watch Dogs: Legion	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Hitman 3	24−27 +0%	24−27 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Red Dead Redemption 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	16−18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Far Cry New Dawn	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Forza Horizon 4	30−33 +0%	30−33 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Watch Dogs: Legion	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

È così che R9 280X e P106-100 competono nei giochi popolari:

P106-100 è 7.7% più veloce di R9 280X in 1080p.
R9 280X è 3.3% più veloce di P106-100 in 4K.

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	15.08	16.42
Novità	8 ottobre 2013	19 giugno 2017
Spazio massimo di memoria	3 GB	6 GB
Processo tecnologico	28 nm	16 nm
Consumo energetico (TDP)	250 watt	120 watt

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon R9 280X e P106-100.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 280X e P106-100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon R9 280X

P106-100

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon R9 280X

GeForce GTX 960

P106 100

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon R9 280X

GeForce GTX 680

GeForce GTX 1050 (mobile)

Radeon R7 360

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.2 616 voti

Valuti Radeon R9 280X su una scala da 1 a 5 voti:

4.1 114 voti

Valuti P106-100 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 280X e P106-100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.