Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD Radeon R9 390
- Interfaccia PCIe 3.0 x16
- Frequenza di nucleo 837
- Spazio di memoria di video 6144 MB
- Tipo di memoria GDDR5
- Frequenza di memoria 6.0 Gbps
- Risoluzione massima
- Interfaccia PCIe 3.0 x16
- Frequenza di nucleo 0
- Spazio di memoria di video 0
- Tipo di memoria GDDR5
- Frequenza di memoria 1000
- Risoluzione massima
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX TITAN e di Radeon R9 390 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 192 | 173 |
Rapporto qualità prezzo | 6.34 | 14.89 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Nome in codice | GK110 | Grenada |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | non disponibile | reference |
Data di inizio della vendita | 19 febbraio 2013 (9 anni fa) | 18 giugno 2015 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $999 | $329 |
Prezzo odierno | $446 (0.4x) | $29 (0.1x) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX TITAN e Radeon R9 390: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX TITAN e Radeon R9 390, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2688 | 2560 |
Numero di trasportatori CUDA | 2688 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 837 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 876 MHz | 1000 MHz |
Numero di transistori | 7,080 million | 6,200 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 275 Watt |
Velocità di testurizzazione | 187.5 billion/sec | 160.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4,709 gflops | 5,120 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX TITAN e Radeon R9 390 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 26.7 cm | 275 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | One 8-pin e one 6-pin | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
CrossFire senza ponte | non disponibile | 1 |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX TITAN e Radeon R9 390: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM) | non disponibile | - |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 0 MB |
Larghezza di bus di memoria | 384-bit GDDR5 | 512 Bit |
Frequenza di memoria | 6.0 GB/s | 1000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.4 GB/s | 384 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX TITAN e Radeon R9 390 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
Eyefinity | non disponibile | 1 |
Numero di monitor Eyefinity | non disponibile | 6 |
HDMI | + | + |
HDCP | + | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Supporto di DisplayPort | non disponibile | + |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX TITAN e Radeon R9 390. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | non disponibile | - |
CrossFire | non disponibile | 1 |
Enduro | non disponibile | - |
FreeSync | non disponibile | 1 |
HD3D | non disponibile | - |
PowerTune | non disponibile | + |
TrueAudio | non disponibile | + |
ZeroCore | non disponibile | - |
VCE | non disponibile | + |
Audio DDMA | non disponibile | + |
Blu Ray 3D | + | non disponibile |
3D Gaming | + | non disponibile |
3D Vision | + | non disponibile |
3D Vision Live | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX TITAN e Radeon R9 390, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | DirectX® 12 |
Modello di shader | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | + |
Mantle | non disponibile | + |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX TITAN e Radeon R9 390 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
- Passmark
- 3DMark Fire Strike Graphics
- Unigine Heaven 4.0
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon R9 390 supera il GeForce GTX TITAN del 11% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 13%
Il Radeon R9 390 supera il GeForce GTX TITAN del 22% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Unigine Heaven 4.0
Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11, una versione più recente di Unigine 3.0 con differenze relativamente piccole. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. Il benchmark è ancora utilizzato a volte, nonostante la sua età significativa, in quanto è stato rilasciato nel 2013.
Copertura di riferimento: 1%
Il GeForce GTX TITAN supera il Radeon R9 390 del 17% nel Unigine Heaven 4.0.
Estrazione di hashrate
Le prestazioni di GeForce GTX TITAN e Radeon R9 390 in mining di criptovaluta. Di solito il risultato viene misurato in m-hash/sec, il numero di millioni di soluzioni generati da una scheda video in un secondo.
Bitcoin / BTC (SHA256) | 243 Mh/s | 593 Mh/s |
Decred / DCR (Decred) | non disponibile | 0.95 Gh/s |
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | non disponibile | 29.26 Mh/s |
Monero / XMR (CryptoNight) | non disponibile | 0.81 kh/s |
Zcash / ZEC (Equihash) | non disponibile | 380.03 Sol/s |
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX TITAN e Radeon R9 390 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 20.86 | 23.10 |
Novità | 19 febbraio 2013 | 18 giugno 2015 |
Costo | $999 | $329 |
Larghezza di bus di memoria | 384 | 512 |
Numero di processori shader | 2688 | 2560 |
Larghezza di banda di memoria | 288.4 | 384 |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 275 watt |
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX TITAN e Radeon R9 390, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Concorrenti di GeForce GTX TITAN da AMD
Ci sembra che il prossimo concorrente per GeForce GTX TITAN d'impresa AMD sia Radeon RX 470 che è in generale 1% più lenta e 3 posizioni sotto di GeForce GTX TITAN nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di GeForce GTX TITAN:
Concorrenti di Radeon R9 390 da NVIDIA
Ci sembra che il prossimo concorrente per Radeon R9 390 d'impresa NVIDIA sia GeForce GTX TITAN BLACK che ha quasi uguale velocità ed è 1 posizione sotto di Radeon R9 390 nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di Radeon R9 390:
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.