AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel 436$
Support de jeu 91%
AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x16
  • Fréquence de noyau 0
  • Capacité de mémoire de vidéo 4096 MB
  • Type de mémoire High Bandwidth Memory (HBM)
  • Fréquence de mémoire 500
  • Résolution maximale
NVIDIA GeForce GTX TITAN
NVIDIA GeForce GTX TITAN
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x16
  • Fréquence de noyau 837
  • Capacité de mémoire de vidéo 6144 MB
  • Type de mémoire GDDR5
  • Fréquence de mémoire 6.0 Gbps
  • Résolution maximale
Prix actuel 790$
Support de jeu 91%
Carte graphique Carte graphique AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 Nano, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances159157
Rapport prix-qualité26.6910.54
ArchitectureGCN 1.2Kepler
Nom de codeFijiGK110
TypeDesktopDesktop
Designreferencepas de données
Date de lancement10 Septembre 2015 (6 ans ago)19 Février 2013 (8 ans ago)
Prix au moment du lancement$649 $999
Prix actuel$436 (0.7x)$790 (0.8x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon R9 Nano et GeForce GTX TITAN: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 Nano et GeForce GTX TITAN, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders40962688
Nombre de transporteurs CUDApas de données2688
Nombre de transporteurs Compute64pas de données
Fréquence de noyaupas de données837 MHz
Fréquence en mode Boost1000 MHz876 MHz
Nombre de transistors8,900 million7,080 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)175 Watt250 Watt
Vitesse de texturation256.0187.5 billion/sec
Performance à virgule flottante8,192 gflops4,709 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 Nano et GeForce GTX TITAN avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0PCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur152 mm26.7 cm
Hauteurpas de données11.1 cm
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 8-pinOne 8-pin et one 6-pin
CrossFire sans pont1pas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 Nano et GeForce GTX TITAN sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
Mémoire à large bande passante (HBM)+pas de données
Capacité de mémoire maximale4 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire4096 Bit384-bit GDDR5
Fréquence de mémoire500 MHz6.0 Gb/s
Bande passante de la mémoire512 Gb/s288.4 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 Nano et GeForce GTX TITAN. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Support de multiples moniteurspas de données4 moniteurs
Eyefinity+pas de données
Nombre de moniteurs Eyefinity6pas de données
HDMI++
HDCPpas de données+
Résolution maximale via VGApas de données2048x1536
Support de DisplayPort+pas de données
Entrée audio pour HDMIpas de donnéesinterne

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 Nano et GeForce GTX TITAN prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration+pas de données
CrossFire1pas de données
Enduro-pas de données
FRTC1pas de données
FreeSync1pas de données
HD3D+pas de données
LiquidVR1pas de données
PowerTune+pas de données
TressFX1pas de données
TrueAudio+pas de données
ZeroCore+pas de données
VCE+pas de données
Audio DDMA+pas de données
Blu Ray 3Dpas de données+
3D Gamingpas de données+
3D Visionpas de données+
3D Vision Livepas de données+

Support de API

Les API supportées par Radeon R9 Nano et GeForce GTX TITAN sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Modèle de shader6.35.1
OpenGL4.54.4
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+pas de données
CUDApas de données+

Benchmark performance

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 Nano et GeForce GTX TITAN de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R9 Nano 31.83
GTX TITAN 31.98
+0.5%
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • Unigine Heaven 4.0
  • Passmark

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

R9 Nano 14362
+37.2%
GTX TITAN 10470

Il s'agit d'un vieux benchmark DirectX 11, une version plus récente d'Unigine 3.0 avec des différences relativement mineures. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. Ce benchmark est encore parfois utilisé, malgré son âge important, car il a été publié en 2013.

R9 Nano 1732
GTX TITAN 1783
+2.9%

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R9 Nano 8486
GTX TITAN 8526
+0.5%

Hashrates dans le minage

La performance Radeon R9 Nano et #item2title dans le minage de crypto-monnaie. Habituellement, le résultat est mesuré en m-hash/s - le nombre de millions de solutions générées par la carte graphique en une seconde.

Bitcoin / BTC (SHA256) pas de données 243 Mh/s
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 30 Mh/s pas de données
Zcash / ZEC (Equihash) 295 Sol/s pas de données

Gaming performance

Les résultats Radeon R9 Nano et GeForce GTX TITAN dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

1080p91pas de données
4K45pas de données

1920x1080
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 47 pas de données

3840x2160
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 35 pas de données

Avantages et inconvénients


Note de performance 31.83 31.98
Nouveauté 10 Septembre 2015 19 Février 2013
Coût $649 $999
Largeur de bus de mémoire 4096 384
Nombre de processeurs de shaders 4096 2688
Bande passante de la mémoire 512 288.4
Consommation d'énergie (TDP) 175 Watt 250 Watt

Technical City ne peut pas choisir entre

AMD Radeon R9 Nano
AMD Radeon R9 Nano

et

NVIDIA GeForce GTX TITAN
NVIDIA GeForce GTX TITAN

La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 Nano et GeForce GTX TITAN - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Cast your vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Les concurrents de Radeon R9 Nano à partir de NVIDIA.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Radeon R9 Nano de NVIDIA est GeForce GTX TITAN, qui est à peu près égal en vitesse et à 2 positions plus haut dans notre classement.

NVIDIA GeForce GTX TITAN GeForce GTX TITAN
Comparer

Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour Radeon R9 Nano :

Les concurrents de GeForce GTX TITAN à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de GeForce GTX TITAN de AMD est Radeon R9 Nano, qui est à peu près égal en vitesse et à 2 positions plus bas dans notre classement.

AMD Radeon R9 Nano Radeon R9 Nano
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour GeForce GTX TITAN :

NVIDIA GeForce GTX TITAN 100

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


55 évaluations
AMD Radeon R9 Nano
AMD Radeon R9 Nano
92 évaluations
NVIDIA GeForce GTX TITAN
NVIDIA GeForce GTX TITAN

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 Nano ou GeForce GTX TITAN, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.