Radeon R9 M485X vs GeForce MX330

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M485X e di GeForce MX330 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	432	542
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	0.55	3.33
Architettura	GCN 3 (2014−2016)	Pascal (2016−2021)
Nome in codice	Amethyst	N17S-LP / N17S-G3
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	14 maggio 2016 (7 anni fa)	20 febbraio 2020 (4 anni fa)
Prezzo odierno	$2500	$1079

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GeForce MX330 ha il 505% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 M485X.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon R9 M485X e GeForce MX330: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M485X e GeForce MX330, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	384
Frequenza di nucleo	723 MHz	1531 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1594 MHz
Numero di transistori	5,000 million	1,800 million
Processo tecnologico	28 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	250 Watt	25 Watt (12 - 25 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione	92.54	38.26
Prestazioni con la virgola mobile	2,961 gflops	non disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M485X e GeForce MX330 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M485X e GeForce MX330: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	8 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	5000 MHz	7000 MHz
Larghezza di banda di memoria	160.0 GB/s	48.06 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M485X e GeForce MX330 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M485X e GeForce MX330. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus

non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M485X e GeForce MX330, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Modello di shader	6.3	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	non disponibile	6.1

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M485X e GeForce MX330 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 M485X 9.46
+49.4%

GeForce MX330 6.33

Radeon R9 M485X supera GeForce MX330 del 49% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

R9 M485X 3660
+49.4%

GeForce MX330 2449

Il Radeon R9 M485X supera il GeForce MX330 del 49% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Radeon R9 M485X e GeForce MX330 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	30−35 +36.4%	22 −36.4%
4K	30−35 +30.4%	23 −30.4%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+50%

10−11

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +5.3%	19 −5.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +55.6%	9 −55.6%
Battlefield 5	30−35 +10.3%	29 −10.3%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +8.7%	23 −8.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	21−24 +0%	23 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +4.2%	24 −4.2%
Forza Horizon 4	30−35 +6.5%	31 −6.5%
Hitman 3	24−27 +26.3%	19 −26.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 +46.2%	13 −46.2%
Red Dead Redemption 2	16−18 +6.7%	15 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +17.6%	17 −17.6%
Watch Dogs: Legion	16−18 +14.3%	14 −14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +42.9%	14 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +75%	8 −75%
Battlefield 5	30−35 +39.1%	23 −39.1%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +78.6%	14 −78.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	21−24 +53.3%	15 −53.3%
Far Cry New Dawn	24−27 +66.7%	15 −66.7%
Forza Horizon 4	30−35 +50%	22 −50%
Hitman 3	24−27 +60%	15 −60%
Horizon Zero Dawn	18−20 +90%	10 −90%
Metro Exodus	14−16 +27.3%	11 −27.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +100%	10 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	19 +0%
Watch Dogs: Legion	16−18 +33.3%	12 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +186%	7 −186%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +100%	7−8 −100%
Battlefield 5	30−35 +68.4%	19 −68.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	21−24 +64.3%	14 −64.3%
Far Cry New Dawn	24−27 +78.6%	14 −78.6%
Forza Horizon 4	30−35 +106%	16 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +58.3%	12 −58.3%
Watch Dogs: Legion	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Hitman 3	14−16 +50%	10−11 −50%
Horizon Zero Dawn	14−16 +25%	12−14 −25%
Metro Exodus	8−9 +100%	4−5 −100%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +80%	5−6 −80%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Battlefield 5	14−16 +200%	5−6 −200%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry New Dawn	14−16 +114%	7−8 −114%
Forza Horizon 4	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Hitman 3	9−10 +50%	6−7 −50%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry New Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

È così che R9 M485X e GeForce MX330 competono nei giochi popolari:

R9 M485X è 36.4% più veloce di GeForce MX330 in 1080p.
R9 M485X è 30.4% più veloce di GeForce MX330 in 4K.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il R9 M485X è 400% più veloce del GeForce MX330.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

R9 M485X è in vantaggio in 64 test (96%)
c'è un pareggio in 3 test (4%)

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	9.46	6.33
Novità	14 maggio 2016	20 febbraio 2020
Spazio massimo di memoria	8 GB	2 GB
Processo tecnologico	28 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	250 watt	25 watt

Il modello Radeon R9 M485X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX330 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M485X e GeForce MX330, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon R9 M485X

GeForce MX330

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 3 voti

Valuti Radeon R9 M485X su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 2014 voti

Valuti GeForce MX330 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 M485X e GeForce MX330, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.