Radeon R9 M485X 与 GeForce MX330

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R9 M485X 和 GeForce MX330 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 M485X
2016
8 千兆字节 GDDR5,250 Watt
9.19
+51.2%

根据我们的综合基准结果,R9 M485X以令人印象深刻的51%超过了MX330。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M485X和GeForce MX330架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位473587
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.6243.27
架构GCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号AmethystGP108
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 5月 2016(8年 前)10 2月 2020(4年 前)

詳細規格

Radeon R9 M485X和GeForce MX330的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M485X和GeForce MX330性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048384
核心频率723 MHz1531 MHz
Boost模式下的频率没有数据1594 MHz
晶体管数5,000 million1,800 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗250 Watt10 Watt
纹理填充率92.5438.26
带浮点的性能2.961 TFLOPS1.224 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12824

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M485X和GeForce MX330与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M485X和GeForce MX330上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1250 MHz1502 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s48.06 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 M485X和GeForce MX330上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 M485X和GeForce MX330技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M485X和GeForce MX330支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon R9 M485X和GeForce MX330基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 M485X 9.19
+51.2%
GeForce MX330 6.08

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 M485X 3660
+51.2%
GeForce MX330 2421

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M485X 和GeForce MX330的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
+30.4%
23
−30.4%
4K35−40
+45.8%
24
−45.8%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+20%
14−16
−20%
Cyberpunk 2077 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+29.2%
24
−29.2%
Counter-Strike 2 18−20
+20%
14−16
−20%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5
−280%
Forza Horizon 4 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Forza Horizon 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24
−8.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−4%
26
+4%
Valorant 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+55%
20−22
−55%
Counter-Strike 2 18−20
+20%
14−16
−20%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3
−533%
Dota 2 30−35
+47.8%
23
−47.8%
Far Cry 5 35−40
−12.8%
44
+12.8%
Fortnite 55−60
+51.4%
35−40
−51.4%
Forza Horizon 4 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Forza Horizon 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Grand Theft Auto V 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Metro Exodus 24−27
+136%
11
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+39.6%
53
−39.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+45%
20−22
−45%
Valorant 35−40
+140%
15
−140%
World of Tanks 130−140
+40.4%
95−100
−40.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+182%
11
−182%
Counter-Strike 2 18−20
+20%
14−16
−20%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3
−533%
Dota 2 30−35
−88.2%
64
+88.2%
Far Cry 5 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%
Forza Horizon 4 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Forza Horizon 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+42.3%
50−55
−42.3%
Valorant 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Grand Theft Auto V 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
World of Tanks 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Counter-Strike 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Forza Horizon 4 21−24
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Metro Exodus 18−20
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 24−27
+50%
16−18
−50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Dota 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 20−22
−20%
24
+20%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Fortnite 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 9−10
+50%
6−7
−50%

这就是 R9 M485X 和 GeForce MX330 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 M485X 的30% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 M485X 的46% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,R9 M485X的速度要快 533%。
  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GeForce MX330的速度要快 88%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R9 M485X 在 58项测试 中领先 (94%)
  • GeForce MX330 在 4项测试 中领先 (6%)

優缺點摘要


业绩评级 9.19 6.08
新颖性 15 5月 2016 10 2月 2020
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 10 瓦特

R9 M485X 的综合绩效得分高出 51.2%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面,GeForce MX330 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了2400%.

我们推荐使用 Radeon R9 M485X,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX330。


如果您仍然对在Radeon R9 M485X和GeForce MX330之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 3 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M485X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2230 票

以1到5分的等级为GeForce MX330评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Radeon R9 M485X和GeForce MX330的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。