Radeon R9 M485X vs GeForce MX330

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M485X dan GeForce MX330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	434	545
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.56	3.33
Arsitektur	GCN 3 (2014−2016)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Amethyst	N17S-LP / N17S-G3
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	14 Mei 2016 (8 tahun lalu)	20 Februari 2020 (4 tahun lalu)
Harga hari ini	$2500	$1079

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GeForce MX330 memiliki 495% nilai uang yang lebih baik daripada R9 M485X.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 M485X dan GeForce MX330: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M485X dan GeForce MX330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	384
Clockspeed core	723 MHz	1531 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1594 MHz
Jumlah transistor	5,000 million	1,800 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	25 Watt (12 - 25 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	92.54	38.26
Performa floating-point	2,961 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M485X dan GeForce MX330 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M485X dan GeForce MX330 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	7000 MHz
Bandwidth memori	160.0 GB/s	48.06 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 M485X dan GeForce MX330. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M485X dan GeForce MX330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 M485X dan GeForce MX330, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.3	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	tidak ada data	6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M485X dan GeForce MX330 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M485X 9.48
+49.8%

GeForce MX330 6.33

Radeon R9 M485X mengungguli GeForce MX330 sebesar 50% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 M485X 3660
+49.8%

GeForce MX330 2443

Radeon R9 M485X mengungguli GeForce MX330 sebesar 50% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 M485X dan GeForce MX330 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	30−35 +36.4%	22 −36.4%
4K	35−40 +45.8%	24 −45.8%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+50%

10−11

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +5.3%	19 −5.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +55.6%	9 −55.6%
Battlefield 5	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +72.7%	11 −72.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	21−24 +4.8%	21 −4.8%
Far Cry New Dawn	24−27 −3.8%	27 +3.8%
Forza Horizon 4	45−50 +48.4%	31 −48.4%
Hitman 3	18−20 +12.5%	16 −12.5%
Horizon Zero Dawn	40−45 +2.6%	39 −2.6%
Metro Exodus	27−30 +7.4%	27 −7.4%
Red Dead Redemption 2	27−30 +3.8%	26 −3.8%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Watch Dogs: Legion	30−35 +143%	14 −143%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +42.9%	14 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +75%	8 −75%
Battlefield 5	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +90%	10 −90%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	21−24 +22.2%	18 −22.2%
Far Cry New Dawn	24−27 +36.8%	19 −36.8%
Forza Horizon 4	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Hitman 3	18−20 +50%	12 −50%
Horizon Zero Dawn	40−45 −165%	106 +165%
Metro Exodus	27−30 +70.6%	17 −70.6%
Red Dead Redemption 2	27−30 +28.6%	21 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +5.3%	19 −5.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 −121%	75 +121%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +186%	7 −186%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +100%	7−8 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +375%	4 −375%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	21−24 +83.3%	12 −83.3%
Forza Horizon 4	45−50 +188%	16 −188%
Horizon Zero Dawn	40−45 +150%	16 −150%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +66.7%	12 −66.7%
Watch Dogs: Legion	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+200%

−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry New Dawn	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	12−14 +117%	6−7 −117%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +300%	3−4 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +80%	5−6 −80%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+45.5%

10−12

−45.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry New Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
Hitman 3	6−7 +200%	2−3 −200%
Horizon Zero Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	12−14 +100%	6−7 −100%
Horizon Zero Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

Beginilah cara R9 M485X dan GeForce MX330 bersaing dalam permainan populer:

R9 M485X adalah 36% lebih cepat di 1080p
R9 M485X adalah 46% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, R9 M485X 400% lebih cepat.
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GeForce MX330 165% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 M485X berada di depan dalam 68 tes (96%)
GeForce MX330 berada di depan dalam 3 tes (4%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	9.48	6.33
Kebaruan	14 Mei 2016	20 Februari 2020
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	25 Watt

Radeon R9 M485X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX330 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M485X dan GeForce MX330, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M485X

GeForce MX330

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 470 (seluler)

GeForce MX330

GeForce MX350

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)

GeForce MX350

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 3 suara

Beri rating Radeon R9 M485X dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2068 suara

Beri rating GeForce MX330 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M485X atau GeForce MX330, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.