GeForce GTX 880M vs Radeon R9 M485X

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 880M e di Radeon R9 M485X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	422	431
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	0.93	0.55
Architettura	Kepler (2012−2018)	GCN 3 (2014−2016)
Nome in codice	N15E-GX-A2	Amethyst
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	12 marzo 2014 (10 anni fa)	14 maggio 2016 (7 anni fa)
Prezzo odierno	$1544	$2500

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 880M ha il 69% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 M485X.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 880M e Radeon R9 M485X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 880M e Radeon R9 M485X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1536	2048
Numero di trasportatori CUDA	1536	non disponibile
Frequenza di nucleo	954 MHz	723 MHz
Frequenza in modalità Boost	993 MHz	non disponibile
Numero di transistori	3,540 million	5,000 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	122 Watt	250 Watt
Velocità di testurizzazione	127.1	92.54
Prestazioni con la virgola mobile	3,050 gflops	2,961 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 880M e Radeon R9 M485X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	large	large
Bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	non disponibile
Interfaccia	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Supplementari connettori di alimentazione	no	no
Supporto di SLI	+	non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 880M e Radeon R9 M485X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	8 GB	8 GB
Spazio standard di memoria	GDDR5	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	Up to 2500 MHz	5000 MHz
Larghezza di banda di memoria	160.0 GB/s	160.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 880M e Radeon R9 M485X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	No outputs
Supporto di segnale eDP 1.2	Up to 3840x2160	non disponibile
Supporto di segnale LVDS	Up to 1920x1200	non disponibile
Supporto di monitor analogichi VGA	Up to 2048x1536	non disponibile
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	non disponibile
HDMI	+	non disponibile
Protezione di contenuto HDCP	+	non disponibile
Audio HD a 7.1 canali via HDMI	+	non disponibile
Streaming di audio TrueHD e DTS-HD	+	non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 880M e Radeon R9 M485X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	non disponibile
Optimus	+	non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 880M e Radeon R9 M485X, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
Modello di shader	5.1	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 880M e Radeon R9 M485X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 880M 9.77
+3.4%

R9 M485X 9.45

GeForce GTX 880M supera Radeon R9 M485X del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 880M 3783
+3.4%

R9 M485X 3660

Il GeForce GTX 880M supera il Radeon R9 M485X del 3% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 880M e Radeon R9 M485X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	135 +3.8%	130−140 −3.8%
Full HD	58 +5.5%	55−60 −5.5%
4K	23 +9.5%	21−24 −9.5%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+0%

14−16

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +0%	20−22 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Battlefield 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +4%	24−27 −4%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Far Cry New Dawn	24−27 +4%	24−27 −4%
Forza Horizon 4	30−35 +3%	30−35 −3%
Hitman 3	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Horizon Zero Dawn	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +5%	20−22 −5%
Watch Dogs: Legion	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +0%	20−22 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Battlefield 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +4%	24−27 −4%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Far Cry New Dawn	24−27 +4%	24−27 −4%
Forza Horizon 4	30−35 +3%	30−35 −3%
Hitman 3	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Horizon Zero Dawn	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +5%	20−22 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +78.9%	18−20 −78.9%
Watch Dogs: Legion	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +0%	20−22 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Battlefield 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Far Cry New Dawn	24−27 +4%	24−27 −4%
Forza Horizon 4	30−35 +3%	30−35 −3%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Forza Horizon 4	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

È così che GTX 880M e R9 M485X competono nei giochi popolari:

GTX 880M è 3.8% più veloce di R9 M485X in 900p.
GTX 880M è 5.5% più veloce di R9 M485X in 1080p.
GTX 880M è 9.5% più veloce di R9 M485X in 4K.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il GTX 880M è 78.9% più veloce del R9 M485X.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTX 880M è in vantaggio in 36 test (53%)
c'è un pareggio in 32 test (47%)

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	9.77	9.45
Novità	12 marzo 2014	14 maggio 2016
Consumo energetico (TDP)	122 watt	250 watt

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 880M e Radeon R9 M485X.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 880M e Radeon R9 M485X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 880M

Radeon R9 M485X

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 105 voti

Valuti GeForce GTX 880M su una scala da 1 a 5 voti:

4 3 voti

Valuti Radeon R9 M485X su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 880M e Radeon R9 M485X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.