Quadro T1000 Max-Q vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Quadro T1000 Max-Q con Iris Xe Graphics G7 80EUs, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

T1000 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 50 Watt
15.06
+131%

T1000 Max-Q supera Iris Xe Graphics G7 80EUs di un enorme 131% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T1000 Max-Q e di Iris Xe Graphics G7 80EUs così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni324541
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica23.9618.55
ArchitetturaTuring (2018−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome in codiceTU117Tiger Lake Xe
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita27 maggio 2019 (5 anni fa)15 agosto 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro T1000 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 80EUs: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T1000 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 80EUs, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader89680
Frequenza di nucleo765 MHz400 MHz
Frequenza in modalità Boost1350 MHz1350 MHz
Numero di transistori4,700 millionnon disponibile
Processo tecnologico12 nm10 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt28 Watt
Velocità di testurizzazione75.60non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile2.419 TFLOPSnon disponibile
ROPs32non disponibile
TMUs56non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro T1000 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 80EUs con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16non disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro T1000 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 80EUs: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5non disponibile
Spazio massimo di memoria4 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria128 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria1250 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria80 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T1000 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 80EUs hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro T1000 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 80EUs. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Syncnon disponibile+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro T1000 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 80EUs, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12_1
Modello di shader6.6non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL3.0non disponibile
Vulkan1.2-
CUDA7.5-

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro T1000 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 80EUs nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD40−45
+111%
19
−111%
1440p18−21
+100%
9
−100%
4K30−35
+114%
14
−114%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+87%
23
−87%
Counter-Strike 2 90−95
+200%
31
−200%
Cyberpunk 2077 30−35
+143%
14
−143%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+169%
16
−169%
Battlefield 5 70−75
+169%
26
−169%
Counter-Strike 2 90−95
+288%
24
−288%
Cyberpunk 2077 30−35
+183%
12
−183%
Far Cry 5 55−60
+180%
20
−180%
Fortnite 90−95
+109%
40−45
−109%
Forza Horizon 4 65−70
+113%
30−35
−113%
Forza Horizon 5 50−55
+148%
21
−148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+135%
24−27
−135%
Valorant 130−140
+71.1%
75−80
−71.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+258%
12
−258%
Battlefield 5 70−75
+204%
23
−204%
Counter-Strike 2 90−95
+675%
12
−675%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+85.1%
110−120
−85.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+240%
10
−240%
Dota 2 95−100
+154%
39
−154%
Far Cry 5 55−60
+195%
19
−195%
Fortnite 90−95
+109%
40−45
−109%
Forza Horizon 4 65−70
+113%
30−35
−113%
Forza Horizon 5 50−55
+160%
20
−160%
Grand Theft Auto V 60−65
+377%
13
−377%
Metro Exodus 35−40
+192%
12
−192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+135%
24−27
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+105%
22
−105%
Valorant 130−140
+71.1%
75−80
−71.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+204%
23
−204%
Cyberpunk 2077 30−35
+278%
9
−278%
Dota 2 95−100
+175%
36
−175%
Far Cry 5 55−60
+211%
18
−211%
Forza Horizon 4 65−70
+113%
30−35
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+135%
24−27
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+309%
11
−309%
Valorant 130−140
+71.1%
75−80
−71.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+109%
40−45
−109%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+175%
12−14
−175%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+118%
55−60
−118%
Grand Theft Auto V 27−30
+350%
6
−350%
Metro Exodus 21−24
+200%
7−8
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+305%
35−40
−305%
Valorant 160−170
+104%
80−85
−104%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+229%
14−16
−229%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6
−150%
Far Cry 5 35−40
+200%
12
−200%
Forza Horizon 4 40−45
+141%
16−18
−141%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+160%
10
−160%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+164%
14−16
−164%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+117%
6−7
−117%
Counter-Strike 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Grand Theft Auto V 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+360%
5−6
−360%
Valorant 90−95
+153%
35−40
−153%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+243%
7−8
−243%
Counter-Strike 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 55−60
+263%
16
−263%
Far Cry 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 4 27−30
+164%
10−12
−164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+129%
7−8
−129%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+129%
7−8
−129%

È così che T1000 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 80EUs competono nei giochi popolari:

  • T1000 Max-Q è 111% più veloce in 1080p
  • T1000 Max-Q è 100% più veloce in 1440p
  • T1000 Max-Q è 114% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'T1000 Max-Q è 675% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, T1000 Max-Q ha superato Iris Xe Graphics G7 80EUs in tutti gli 61 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.06 6.53
Novità 27 maggio 2019 15 agosto 2020
Processo tecnologico 12 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 28 watt

T1000 Max-Q ha un punteggio di performance aggregata più alto del 130.6%.

Iris Xe Graphics G7 80EUs, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 20% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 78.6%.

Il modello Quadro T1000 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe Graphics G7 80EUs nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro T1000 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Iris Xe Graphics G7 80EUs è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 18 voti

Valuti Quadro T1000 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 962 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 80EUs su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro T1000 Max-Q o Iris Xe Graphics G7 80EUs, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.