Iris Xe Graphics G7 80EUs: le caratteristiche tecniche e i tests
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Iris Xe Graphics G7 80EUs fornisce scarse prestazioni di gioco e di benchmark a 7.51% di un leader che è GeForce RTX 5090.
Descrizione
Intel ha iniziato la vendita di Iris Xe Graphics G7 80EUs il 15 agosto 2020. Questa è una scheda video per notebook basata sull'architettura Gen. 11 Ice Lake e sul processo di fabbricazione 10 nm, in prima fila rivolta ai gamers.
La potenza assorbita – 28 Watt.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 80EUs così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 540 | |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | |
| Efficienza energetica | 18.59 | di (Radeon 890M) |
| Architettura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | |
| Nome in codice | Tiger Lake Xe | |
| Tipo | per i notebooks | |
| Data di inizio della vendita | 15 agosto 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 80EUs: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 80EUs, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 80 | di (GeForce RTX 5090) |
| Frequenza di nucleo | 400 MHz | di (Arc B580) |
| Frequenza in modalità Boost | 1350 MHz | di (Radeon RX 7990 XTX) |
| Processo tecnologico | 10 nm | di (Arc Graphics 140V) |
| Consumo energetico (TDP) | 28 Watt | di (Data Center GPU Max Subsystem) |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 80EUs: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Memoria condivisa | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 80EUs. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 80EUs, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Xe Graphics G7 80EUs in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Unigine Heaven 3.0
Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.
Inviate i risultati del test di Iris Xe Graphics G7 80EUs.
Prestazioni di gioco
FPS nei giochi popolari sostenuto da Iris Xe Graphics G7 80EUs e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 20 | |
| 1440p | 10 | |
| 4K | 14 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 23 | |
| Counter-Strike 2 | 11 | |
| Cyberpunk 2077 | 14 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16 | |
| Battlefield 5 | 26 | |
| Counter-Strike 2 | 9 | |
| Cyberpunk 2077 | 12 | |
| Far Cry 5 | 20 | |
| Fortnite | 40−45 | |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | |
| Forza Horizon 5 | 14 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | |
| Valorant | 75−80 |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12 | |
| Battlefield 5 | 23 | |
| Counter-Strike 2 | 10 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120 | |
| Cyberpunk 2077 | 10 | |
| Dota 2 | 39 | |
| Far Cry 5 | 19 | |
| Fortnite | 40−45 | |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | |
| Forza Horizon 5 | 16−18 | |
| Grand Theft Auto V | 13 | |
| Metro Exodus | 12 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | |
| Valorant | 75−80 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 23 | |
| Counter-Strike 2 | 5 | |
| Cyberpunk 2077 | 9 | |
| Dota 2 | 36 | |
| Far Cry 5 | 18 | |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | |
| Forza Horizon 5 | 9 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11 | |
| Valorant | 75−80 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60 | |
| Grand Theft Auto V | 6 | |
| Metro Exodus | 7−8 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | |
| Valorant | 80−85 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16 | |
| Counter-Strike 2 | 9−10 | |
| Cyberpunk 2077 | 6 | |
| Far Cry 5 | 12 | |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | |
| Forza Horizon 5 | 12−14 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7 | |
| Counter-Strike 2 | 2−3 | |
| Grand Theft Auto V | 18−20 | |
| Metro Exodus | 2−3 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | |
| Valorant | 35−40 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8 | |
| Counter-Strike 2 | 2−3 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Dota 2 | 16 | |
| Far Cry 5 | 7−8 | |
| Forza Horizon 4 | 10−12 | |
| Forza Horizon 5 | 5−6 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8 |
GPU simili
Ecco la nostra raccomandazione di diverse schede grafiche che sono più o meno vicine nelle prestazioni a quella recensita.
Processori consigliati
Questi processori sono più comunemente usati con Iris Xe Graphics G7 80EUs secondo le nostre statistiche.
