Quadro T1000 Max-Q vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T1000 Max-Q und Iris Xe Graphics G7 80EUs sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	312	525
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	57
Architektur	Turing (2018−2022)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Codename	N19P-Q1	Tiger Lake Xe
Typ	Für mobile Workstations	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	27 Mai 2019 (5 Jahre vor)	15 August 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro T1000 Max-Q und Iris Xe Graphics G7 80EUs: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T1000 Max-Q und Iris Xe Graphics G7 80EUs, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	768	80
Kernfrequenz	795 / 1230 MHz	400 MHz
Boost-Frequenz	1455 MHz	1350 MHz
Anzahl der Transistoren	4,700 million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	35 - 40 Watt	28 Watt
Texturiergeschwindigkeit	75.60	keine Angaben
Gleitkomma-Leistung	2.419 gflops	keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro T1000 Max-Q und Iris Xe Graphics G7 80EUs mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro T1000 Max-Q und Iris Xe Graphics G7 80EUs installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	keine Angaben
Maximale Speicherkapazität	4 GB	keine Angaben
Speicherbusbreite	128 Bit	keine Angaben
Speicherfrequenz	8000 MHz	keine Angaben
Speicherbandbreite	80 GB/s	keine Angaben
Multiplexspeicher	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T1000 Max-Q und Iris Xe Graphics G7 80EUs. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro T1000 Max-Q und Iris Xe Graphics G7 80EUs unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync

keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro T1000 Max-Q und Iris Xe Graphics G7 80EUs unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12_1
Shader-Modell	6.6	keine Angaben
OpenGL	4.6	keine Angaben
OpenCL	3.0	keine Angaben
Vulkan	1.2	-
CUDA	7.5	-

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro T1000 Max-Q und Iris Xe Graphics G7 80EUs in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	40−45 +111%	19 −111%
1440p	18−21 +100%	9 −100%
4K	27−30 +108%	13 −108%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+92.9%

−92.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +105%	18−20 −105%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +52.6%	19 −52.6%
Battlefield 5	55−60 +159%	21−24 −159%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +133%	14−16 −133%
Cyberpunk 2077	27−30 +108%	13 −108%
Far Cry 5	40−45 +141%	16−18 −141%
Far Cry New Dawn	45−50 +124%	21−24 −124%
Forza Horizon 4	110−120 +124%	45−50 −124%
Hitman 3	30−35 +106%	16 −106%
Horizon Zero Dawn	85−90 +100%	40−45 −100%
Metro Exodus	60−65 +57.9%	38 −57.9%
Red Dead Redemption 2	45−50 +135%	20−22 −135%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +128%	24−27 −128%
Watch Dogs: Legion	85−90 +37.1%	62 −37.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +105%	18−20 −105%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +81.3%	16 −81.3%
Battlefield 5	55−60 +159%	21−24 −159%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +133%	14−16 −133%
Cyberpunk 2077	27−30 +170%	10 −170%
Far Cry 5	40−45 +141%	16−18 −141%
Far Cry New Dawn	45−50 +124%	21−24 −124%
Forza Horizon 4	110−120 +124%	45−50 −124%
Hitman 3	30−35 +120%	15 −120%
Horizon Zero Dawn	85−90 +100%	40−45 −100%
Metro Exodus	60−65 +122%	27 −122%
Red Dead Redemption 2	45−50 +135%	20−22 −135%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +138%	24 −138%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 +73.5%	49 −73.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +105%	18−20 −105%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +190%	10−11 −190%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +133%	14−16 −133%
Cyberpunk 2077	27−30 +238%	8 −238%
Far Cry 5	40−45 +141%	16−18 −141%
Forza Horizon 4	110−120 +124%	45−50 −124%
Hitman 3	30−35 +175%	12 −175%
Horizon Zero Dawn	85−90 +438%	16 −438%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +185%	20 −185%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +264%	11 −264%
Watch Dogs: Legion	85−90 +54.5%	55−60 −54.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+135%

20−22

−135%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +143%	14−16 −143%
Far Cry New Dawn	27−30 +145%	10−12 −145%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +157%	7−8 −157%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +400%	3−4 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +171%	7−8 −171%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	20−22 +122%	9−10 −122%
Forza Horizon 4	90−95 +248%	27−30 −248%
Hitman 3	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Horizon Zero Dawn	35−40 +119%	16−18 −119%
Metro Exodus	30−35 +300%	8−9 −300%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +113%	16 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +90%	10 −90%
Watch Dogs: Legion	100−110 +123%	45−50 −123%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+123%

12−14

−123%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +183%	6−7 −183%
Far Cry New Dawn	12−14 +160%	5−6 −160%
Hitman 3	12−14 +225%	4−5 −225%
Horizon Zero Dawn	85−90 +256%	24−27 −256%
Metro Exodus	18−20 +260%	5−6 −260%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +325%	4−5 −325%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +150%	4−5 −150%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +200%	3−4 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	24−27 +200%	8−9 −200%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +800%	2−3 −800%
Watch Dogs: Legion	7−8 +250%	2−3 −250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+114%

7−8

−114%

So konkurrieren T1000 Max-Q und Iris Xe Graphics G7 80EUs in beliebten Spielen:

T1000 Max-Q ist 111% schneller in 1080p
T1000 Max-Q ist 100% schneller in 1440p
T1000 Max-Q ist 108% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Shadow of the Tomb Raider, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der T1000 Max-Q um 800% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Ohne Ausnahme übertraf T1000 Max-Q Iris Xe Graphics G7 80EUs in allen 72 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	17.37	7.53
Neuheit	27 Mai 2019	15 August 2020
Technologischer Prozess	12 nm	10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	35 Watt	28 Watt

T1000 Max-Q hat eine um 130.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Iris Xe Graphics G7 80EUs hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 25% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro T1000 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Xe Graphics G7 80EUs in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro T1000 Max-Q für mobile Workstations und Iris Xe Graphics G7 80EUs für Laptops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro T1000 Max-Q und Iris Xe Graphics G7 80EUs haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro T1000 Max-Q

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Quadro T1000 Max-Q

Radeon Pro 5500M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Radeon RX Vega 7

Quadro T1000 Max-Q

Quadro T1000 (mobil)

Radeon RX 5700

RTX 4000 Ada Generation

Radeon RX 5700

GeForce RTX 3070 Max-Q

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

GeForce RTX 2080 Super Mobile

GeForce MX150 GP107

Radeon 620

GeForce MX150 GP107

Radeon RX 6400

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 17 Stimmen

Bewerte Quadro T1000 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

3.8 860 Stimmen

Bewerte Iris Xe Graphics G7 80EUs auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro T1000 Max-Q oder Iris Xe Graphics G7 80EUs stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.