Quadro P4200対Radeon Pro 5600M

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5
25.04
+4.1%

Quadro P4200は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 5600Mを4%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro P4200とRadeon Pro 5600Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位196211
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感7.56データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
コードネームGP104Navi 10
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日7 5月 2018(5年 前)15 6月 2020(3年 前)
今の価格$1526 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4200とRadeon Pro 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4200とRadeon Pro 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042560
コア周波数1215 MHzデータなし
Boost周波数1480 MHz1265 MHz
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm7 nm
消費電力(TDP)115 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度237.2164.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4200とRadeon Pro 5600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro P4200とRadeon Pro 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2048 Bit
メモリー周波数7132 MHz1540 メガバイトps
メモリー帯域幅192.3 ギガバイト/s394.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P4200とRadeon Pro 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Quadro P4200とRadeon Pro 5600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P4200とRadeon Pro 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4200とRadeon Pro 5600Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P4200 25.04
+4.1%
Pro 5600M 24.05

Quadro P4200は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 5600Mを4%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P4200 10578
+13.6%
Pro 5600M 9313

Quadro P4200は、PassmarkにおいてRadeon Pro 5600Mを14%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P4200およびRadeon Pro 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Battlefield 5 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Far Cry 5 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Far Cry New Dawn 65−70
+3.1%
60−65
−3.1%
Forza Horizon 4 80−85
+3.7%
80−85
−3.7%
Hitman 3 75−80
+4.2%
70−75
−4.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Battlefield 5 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Far Cry 5 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Far Cry New Dawn 65−70
+3.1%
60−65
−3.1%
Forza Horizon 4 80−85
+3.7%
80−85
−3.7%
Hitman 3 75−80
+4.2%
70−75
−4.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%
Metro Exodus 40−45
+5%
40−45
−5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+5.6%
50−55
−5.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Battlefield 5 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Far Cry 5 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Far Cry New Dawn 65−70
+3.1%
60−65
−3.1%
Forza Horizon 4 80−85
+3.7%
80−85
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+5.6%
50−55
−5.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Hitman 3 40−45
+5%
40−45
−5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Metro Exodus 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Battlefield 5 55−60
+3.7%
50−55
−3.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Far Cry New Dawn 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Forza Horizon 4 50−55
+6.1%
45−50
−6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Hitman 3 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Battlefield 5 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry New Dawn 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、Quadro P4200はPro 5600Mよりも7.7%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 63テストでQuadro P4200が先行(93%)。
  • 5テスト(7%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 25.04 24.05
ノベルティ 7 5月 2018 15 6月 2020
プロセス 16 nm 7 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 50 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro P4200 と Radeon Pro 5600M の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Quadro P4200とRadeon Pro 5600Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 46 票

1から5のスケールでQuadro P4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 71 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P4200又はRadeon Pro 5600Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。