Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
NVIDIA Quadro P4200 vs AMD Radeon Pro 5600M
- Arayüz MXM-B (3.0)
- Çekirdek frekansı 1215
- Video belleği boyutu 8 GB
- Bellek tipi GDDR5
- Hafıza frekansı 7132
- Maksimum çözünürlük
- Arayüz PCIe 4.0 x16
- Çekirdek frekansı
- Video belleği boyutu 8 GB
- Bellek tipi HBM2
- Hafıza frekansı 1540 Mbps
- Maksimum çözünürlük
Genel bilgi
Quadro P4200 ve Radeon Pro 5600M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 154 | 165 |
Fiyat-kalite oranı | 11.45 | veri yok |
Mimari | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
GPU | GP104 | Navi 10 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 7 mayıs 2018 (4 yıl önce) | 15 haziran 2020 (2 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $1526 | veri yok |
Özellikler
Quadro P4200 ve Radeon Pro 5600M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P4200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 2560 |
Çekirdek frekansı | 1215 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1480 MHz | 1265 MHz |
Transistör sayısı | 7,200 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 16 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 237.2 | 164.8 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P4200 ve Radeon Pro 5600M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | medium sized |
Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
Quadro P4200 ve Radeon Pro 5600M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | HBM2 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 2048 Bit |
Hafıza frekansı | 7132 MHz | 1540 MBps |
Bellek bant genişliği | 192.3 GB/s | 394.2 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Quadro P4200 ve Radeon Pro 5600M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Teknolojiler
Quadro P4200 ve Radeon Pro 5600M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Quadro P4200 ve Radeon Pro 5600M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P4200 ve Radeon Pro 5600M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
- Passmark
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro P4200, Passmark'de Radeon Pro 5600M'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro P4200 ve Radeon Pro 5600M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlar
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Battlefield 5 | 75−80
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
Hitman 3 | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Battlefield 5 | 75−80
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
Hitman 3 | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
Metro Exodus | 35−40
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Battlefield 5 | 75−80
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
Hitman 3 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
Metro Exodus | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Battlefield 5 | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Hitman 3 | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Metro Exodus | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Battlefield 5 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Far Cry 5 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 24.66 | 23.60 |
Yenilik | 7 mayıs 2018 | 15 haziran 2020 |
Bellek veri yolu genişliği | 256 | 2048 |
Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 2560 |
Bellek bant genişliği | 192.3 | 394.2 |
Teknolojik süreç | 16 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 50 Watt |
ve
arasında karar veremiyor. Bize göre performans farkı çok küçük.
Quadro P4200 ve Radeon Pro 5600M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
AMD'dan Quadro P4200 rakipleri
AMD şirketinin en yakın Quadro P4200 rakibinin Radeon Pro 5600M olduğunu düşünüyoruz, çünkü ortalama %4 daha yavaş ve sıralamamızda 11 pozisyon daha düşük.
AMD'nin en yakın Quadro P4200 rakiplerinden bazıları:
NVIDIA'dan Radeon Pro 5600M rakipleri
NVIDIA şirketinin en yakın Radeon Pro 5600M rakibinin Quadro P4000 (mobil) olduğunu düşünüyoruz, çünkü %1 daha hızlıdır ve sıralamamızda 1 pozisyon pozisyon daha yüksektir.
NVIDIA'nin en yakın Radeon Pro 5600M rakiplerinden bazıları:
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.