Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
AMD Radeon RX 580X vs NVIDIA T1000 8 GB
Prezzo odierno
191$
Supporto del gioco
84%
- Interfaccia PCIe 3.0 x16
- Frequenza di nucleo 1257 MHz
- Spazio di memoria di video 8 GB
- Tipo di memoria GDDR5
- Frequenza di memoria 8000 MHz
- Risoluzione massima
- Interfaccia PCIe 3.0 x16
- Frequenza di nucleo
- Spazio di memoria di video 8 GB
- Tipo di memoria GDDR6
- Frequenza di memoria 10 Gbps
- Risoluzione massima
Prezzo odierno
628$
Supporto del gioco
84%
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 580X e di T1000 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 212 | 220 |
| Rapporto qualità prezzo | 27.05 | 11.00 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | Polaris 20 | TU117 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 11 aprile 2018 (4 anni fa) | 6 maggio 2021 (1 anno fa) |
| Prezzo odierno | $191 | $628 |
Rapporto qualità prezzo
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 580X e T1000 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 580X e T1000 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 896 |
| Frequenza di nucleo | 1257 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1340 MHz | 1395 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | 4,700 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 185 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 193.0 | 78.12 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6,175 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 580X e T1000 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 580X e T1000 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 8000 MHz | 10 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 580X e T1000 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 580X e T1000 8 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | non disponibile | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 580X e T1000 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
- Passmark
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 24%
Il Radeon RX 580X supera il T1000 8 GB del 2% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 580X e T1000 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 19.65 | 19.29 |
| Novità | 11 aprile 2018 | 6 maggio 2021 |
| Larghezza di bus di memoria | 256 | 128 |
| Numero di processori shader | 2304 | 896 |
| Larghezza di banda di memoria | 256 | 160 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 185 watt | 50 watt |
Technical City non può scegliere fra
e
Secondo noi, la differenza in prestazioni è troppo trascurabile.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 580X e T1000 8 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Concorrenti di Radeon RX 580X da NVIDIA
Ci sembra che il prossimo concorrente per Radeon RX 580X d'impresa NVIDIA sia GeForce GTX 1650 che è in generale 1% più rapida e 1 posizione sopra di Radeon RX 580X nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di Radeon RX 580X:
Concorrenti di T1000 8 GB da AMD
Ci sembra che il prossimo concorrente per T1000 8 GB d'impresa AMD sia Ellesmere che è in generale 1% più lenta e 2 posizioni sotto di T1000 8 GB nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di T1000 8 GB:
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
