Quadro P4200 与 Radeon Pro 5600M

VS

综合绩效得分

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5
25.05
+4.2%

在我们的综合基准结果中,Quadro P4200比Radeon Pro 5600M高出4%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4200和Radeon Pro 5600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位196211
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比7.56没有数据
架构Pascal (2016−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
代号GP104Navi 10
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期7 5月 2018(5年 前)15 6月 2020(3年 前)
现在的价格$1526 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro P4200和Radeon Pro 5600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和Radeon Pro 5600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23042560
核心频率1215 MHz没有数据
Boost模式下的频率1480 MHz1265 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗115 Watt50 Watt
纹理填充率237.2164.8

兼容性和尺寸

负责Quadro P4200和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro P4200和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit2048 Bit
内存频率7132 MHz1540 兆字节ps
内存通过量192.3 千兆字节/s394.2 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro P4200和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

技术

这里列出了受支持的Quadro P4200和Radeon Pro 5600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P4200和Radeon Pro 5600M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是Quadro P4200和Radeon Pro 5600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P4200 25.05
+4.2%
Pro 5600M 24.05

在我们的综合基准结果中,Quadro P4200比Radeon Pro 5600M高出4%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro P4200 10578
+13.6%
Pro 5600M 9313

在Passmark中,Quadro P4200的表现比Radeon Pro 5600M好14%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和Radeon Pro 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Battlefield 5 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Far Cry 5 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Far Cry New Dawn 65−70
+3.1%
60−65
−3.1%
Forza Horizon 4 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Hitman 3 75−80
+4.2%
70−75
−4.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Battlefield 5 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Far Cry 5 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Far Cry New Dawn 65−70
+3.1%
60−65
−3.1%
Forza Horizon 4 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Hitman 3 75−80
+4.2%
70−75
−4.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%
Metro Exodus 40−45
+5%
40−45
−5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+5.6%
50−55
−5.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Battlefield 5 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Far Cry 5 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Far Cry New Dawn 65−70
+3.1%
60−65
−3.1%
Forza Horizon 4 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+5.6%
50−55
−5.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Hitman 3 40−45
+5%
40−45
−5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Metro Exodus 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Battlefield 5 55−60
+3.7%
50−55
−3.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Far Cry New Dawn 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Forza Horizon 4 50−55
+6.1%
45−50
−6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Hitman 3 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Battlefield 5 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry New Dawn 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Assassin's Creed Valhalla中,使用4K分辨率和Ultra Preset,Quadro P4200比Pro 5600M快7.7%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro P4200 在 63项测试 中领先 (93%)
  • 在 5项测试 (7%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 25.05 24.05
新颖性 7 5月 2018 15 6月 2020
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 50 瓦特

鉴于性能差异极小,Quadro P4200 和 Radeon Pro 5600M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Quadro P4200和Radeon Pro 5600M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6 46 票

以1到5分的等级为Quadro P4200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 71 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5600M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P4200和Radeon Pro 5600M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。