Quadro P4200 与 Radeon Pro 5600M
绩效总分
我们对 Quadro P4200 和 Radeon Pro 5600M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,P4200以微小的 5% 优于Pro 5600M。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4200和Radeon Pro 5600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 215 | 235 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 17.40 | 33.13 |
架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | GP104 | Navi 12 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 21 2月 2018(6年 前) | 15 6月 2020(4年 前) |
详细规格
Quadro P4200和Radeon Pro 5600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和Radeon Pro 5600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2560 |
核心频率 | 1227 MHz | 1000 MHz |
Boost模式下的频率 | 1647 MHz | 1030 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 没有数据 |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 237.2 | 164.8 |
带浮点的性能 | 7.589 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 160 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro P4200和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro P4200和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | HBM2 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 2048 Bit |
内存频率 | 1502 MHz | 770 MHz |
内存通过量 | 192.3 千兆字节/s | 394.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro P4200和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro P4200和Radeon Pro 5600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了Quadro P4200和Radeon Pro 5600M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | - |
合成基准性能
这些是Quadro P4200和Radeon Pro 5600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和Radeon Pro 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
Elden Ring | 80−85
+6.4%
|
75−80
−6.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+6.7%
|
100−110
−6.7%
|
Metro Exodus | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
Valorant | 100−110
+4.1%
|
95−100
−4.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
Dota 2 | 85−90
+4.8%
|
80−85
−4.8%
|
Elden Ring | 80−85
+6.4%
|
75−80
−6.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Fortnite | 120−130
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+6.7%
|
100−110
−6.7%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+3.6%
|
80−85
−3.6%
|
Metro Exodus | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3.3%
|
150−160
−3.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+6.5%
|
75−80
−6.5%
|
Valorant | 100−110
+4.1%
|
95−100
−4.1%
|
World of Tanks | 250−260
+2%
|
250−260
−2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
Dota 2 | 85−90
+4.8%
|
80−85
−4.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+6.7%
|
100−110
−6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3.3%
|
150−160
−3.3%
|
Valorant | 100−110
+4.1%
|
95−100
−4.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Elden Ring | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
World of Tanks | 160−170
+4.4%
|
160−170
−4.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Far Cry 5 | 70−75
+7.2%
|
65−70
−7.2%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
Metro Exodus | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Valorant | 65−70
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Dota 2 | 40−45
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
Elden Ring | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
Metro Exodus | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+5.5%
|
70−75
−5.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Dota 2 | 40−45
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Fortnite | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
Valorant | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P4200的速度要快 10%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro P4200 在 61次测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。