NVIDIA Quadro P4200 vs AMD Radeon Pro 5600M

Kupić
VS
Kupić
Cena teraz 1526$
Obsługa gier 88%
NVIDIA Quadro P4200
NVIDIA Quadro P4200
Buy
  • Interfejs MXM-B (3.0)
  • Częstotliwość rdzenia 1215
  • Ilość pamięci wideo 8 GB
  • Typ pamięci GDDR5
  • Częstotliwość pamięci 7132
  • Maksymalna rozdzielczość
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
Buy
  • Interfejs PCIe 4.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia
  • Ilość pamięci wideo 8 GB
  • Typ pamięci HBM2
  • Częstotliwość pamięci 1540 Mbps
  • Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz brak danych
Obsługa gier 87%

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4200 i Radeon Pro 5600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności155167
Stosunek jakości do ceny5.07brak danych
ArchitekturaPascal (2016−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
KryptonimGP104Navi 10
TypDo mobilnych stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania7 maja 2018
(4 lata temu)
15 czerwca 2020
(2 lata temu)
Cena teraz$1526 brak danych
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

  • 0
  • 50
  • 100
brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro P4200 i Radeon Pro 5600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4200 i Radeon Pro 5600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących23042560
Częstotliwość rdzenia1215 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1480 MHz1265 MHz
Ilość tranzystorów7,200 millionbrak danych
Proces technologiczny16 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)115 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami237.2164.8

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro P4200 i Radeon Pro 5600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargemedium sized
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4200 i Radeon Pro 5600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5HBM2
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit2048 Bit
Częstotliwość pamięci7132 MHz1540 MBps
Przepustowość pamięci192.3 GB/s394.2 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4200 i Radeon Pro 5600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4200 i Radeon Pro 5600M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4200 i Radeon Pro 5600M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro P4200 i Radeon Pro 5600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro P4200 24.63
+4.5%
Pro 5600M 23.57
  • Passmark

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

Quadro P4200 10351
+11.5%
Pro 5600M 9280

Quadro P4200 przewyższa Radeon Pro 5600M o 12% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Quadro P4200 i Radeon Pro 5600M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Popularne gry

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+5%
40−45
−5%
Battlefield 5 75−80
+3.9%
75−80
−3.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Far Cry 5 60−65
+4.9%
60−65
−4.9%
Far Cry New Dawn 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Forza Horizon 4 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Hitman 3 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+5%
40−45
−5%
Battlefield 5 75−80
+3.9%
75−80
−3.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Far Cry 5 60−65
+4.9%
60−65
−4.9%
Far Cry New Dawn 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Forza Horizon 4 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Hitman 3 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Metro Exodus 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+5%
40−45
−5%
Battlefield 5 75−80
+3.9%
75−80
−3.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Far Cry 5 60−65
+4.9%
60−65
−4.9%
Far Cry New Dawn 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Forza Horizon 4 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Hitman 3 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Metro Exodus 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Red Dead Redemption 2 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Assassin's Creed Odyssey 27−30
+8%
24−27
−8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Battlefield 5 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Far Cry New Dawn 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Forza Horizon 4 50−55
+4%
50−55
−4%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Hitman 3 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4%
24−27
−4%
Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Battlefield 5 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry New Dawn 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Forza Horizon 4 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 24.63 23.57
Nowość 7 maja 2018 15 czerwca 2020
Szerokość magistrali pamięci 256 2048
Ilość jednostek cieniujących 2304 2560
Przepustowość pamięci 192.3 394.2
Proces technologiczny 16 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 115 Wat 50 Wat

Technical City nie może zadecydować o wyborze między

NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

a

AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

Różnica w wydajności naszym zdaniem jest zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P4200 i Radeon Pro 5600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Konkurenci Quadro P4200 z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem Quadro P4200 od firmy AMD jest Radeon Pro 5600M, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.

AMD Radeon Pro 5600M Radeon Pro 5600M
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Quadro P4200:

Konkurenci Radeon Pro 5600M z NVIDIA

Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon Pro 5600M od firmy NVIDIA jest Quadro P3200 Max-Q, która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.

NVIDIA Quadro P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
Porównaj

Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon Pro 5600M:

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.7 31 ocena

Oceń NVIDIA Quadro P4200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 59 ocen

Oceń AMD Radeon Pro 5600M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro P4200 lub Radeon Pro 5600M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.