Quadro P4200 vs Radeon Pro 5600M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4200 dan Radeon Pro 5600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	217	236
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	17.40	33.13
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	GP104	Navi 12
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	21 Februari 2018 (6 tahun lalu)	15 Juni 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4200 dan Radeon Pro 5600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4200 dan Radeon Pro 5600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	2560
Clockspeed core	1227 MHz	1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1647 MHz	1030 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	16 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	237.2	164.8
Performa floating-point	7.589 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	160

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4200 dan Radeon Pro 5600M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4200 dan Radeon Pro 5600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	HBM2
Jumlah maksimum memori	8 GB	8 GB
Lebar memori bus	256 Bit	2048 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	770 MHz
Bandwidth memori	192.3 GB/s	394.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4200 dan Radeon Pro 5600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4200 dan Radeon Pro 5600M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P4200 dan Radeon Pro 5600M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4200 dan Radeon Pro 5600M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P4200 25.23
+5%

Pro 5600M 24.02

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P4200 10652
+15.4%

Pro 5600M 9232

Performa game

Hasil Quadro P4200 dan Radeon Pro 5600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 +6.8%	40−45 −6.8%
Cyberpunk 2077	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +4.1%	70−75 −4.1%
Counter-Strike 2	45−50 +6.8%	40−45 −6.8%
Cyberpunk 2077	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Forza Horizon 4	110−120 +5.7%	100−110 −5.7%
Forza Horizon 5	65−70 +4.7%	60−65 −4.7%
Metro Exodus	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Red Dead Redemption 2	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%
Valorant	100−110 +5.2%	95−100 −5.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +4.1%	70−75 −4.1%
Counter-Strike 2	45−50 +6.8%	40−45 −6.8%
Cyberpunk 2077	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Dota 2	85−90 +4.8%	80−85 −4.8%
Far Cry 5	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
Fortnite	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%
Forza Horizon 4	110−120 +5.7%	100−110 −5.7%
Forza Horizon 5	65−70 +4.7%	60−65 −4.7%
Grand Theft Auto V	85−90 +3.6%	80−85 −3.6%
Metro Exodus	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +3.3%	150−160 −3.3%
Red Dead Redemption 2	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +6.5%	75−80 −6.5%
Valorant	100−110 +5.2%	95−100 −5.2%
World of Tanks	250−260 +2%	250−260 −2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +4.1%	70−75 −4.1%
Counter-Strike 2	45−50 +6.8%	40−45 −6.8%
Cyberpunk 2077	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Dota 2	85−90 +4.8%	80−85 −4.8%
Far Cry 5	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
Forza Horizon 4	110−120 +5.7%	100−110 −5.7%
Forza Horizon 5	65−70 +4.7%	60−65 −4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +3.3%	150−160 −3.3%
Valorant	100−110 +5.2%	95−100 −5.2%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 +5%	40−45 −5%
Grand Theft Auto V	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
World of Tanks	160−170 +4.4%	160−170 −4.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +6.3%	45−50 −6.3%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +5%	20−22 −5%
Far Cry 5	70−75 +7.2%	65−70 −7.2%
Forza Horizon 4	65−70 +4.7%	60−65 −4.7%
Forza Horizon 5	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
Metro Exodus	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Valorant	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Dota 2	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Grand Theft Auto V	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Metro Exodus	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +5.5%	70−75 −5.5%
Red Dead Redemption 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +4%	24−27 −4%
Counter-Strike 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Dota 2	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Far Cry 5	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Fortnite	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Forza Horizon 4	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Forza Horizon 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Valorant	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro P4200 13% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P4200 berada di depan dalam 62 tes (97%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	25.23	24.02
Kebaruan	21 Februari 2018	15 Juni 2020
Proses teknologi	16 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	50 Watt

Quadro P4200 memiliki skor performa agregat 5% lebih tinggi.

Di sisi lain, Pro 5600M memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P4200 dan Radeon Pro 5600M.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4200 dan Radeon Pro 5600M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P4200

Radeon Pro 5600M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P4200

RTX A1000 Mobile

Radeon Pro 5600M

Quadro T2000 (seluler)

Quadro P4200

RTX A2000 Mobile

Quadro P4200

Quadro T2000 (seluler)

Quadro P4200

Quadro T1000 (seluler)

Quadro P4200

Quadro RTX 3000 Max-Q

GeForce RTX 3060 Mobile

Quadro P4200

GeForce RTX 3060

Quadro P4200

GeForce RTX 3060 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.6 58 suara

Beri rating Quadro P4200 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 77 suara

Beri rating Radeon Pro 5600M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P4200 atau Radeon Pro 5600M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.