Radeon R9 Nano: spesifikasi dan pengujian

VS

Skor kinerja agregat

Radeon R9 Nano memberikan performa gaming dan benchmark yang dapat diterima pada 22.01% dari pemimpinnya, yaitu GeForce RTX 4090.

Deskripsi

AMD memulai penjualan Radeon R9 Nano 27 Agustus 2015 dengan harga yang direkomendasikan $649 . Ini adalah kartu grafis PC dengan arsitektur GCN 3.0 berbasis teknologi 28 nm yang dirancang khusus untuk para gamer. Ini memiliki 4 GB dari memori High Bandwidth Memory (HBM) pada frekuensi 500 GHz, dan bersama dengan antarmuka 4096 Bit menghasilkan bandwidth 512 GB/s.

Dari segi kompatibilitas, ini adalah kartu dual-slot yang terhubung melalui antarmuka PCIe 3.0 x16. Versi bawaan pabrikannya memiliki panjang 152 mm. Kabel daya 1x 8-pin diperlukan, dan konsumsi daya pada 175 Watt.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 Nano, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa252
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.31
Efisiensi daya8.62dari 100.00 (Radeon 890M)
ArsitekturGCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisFiji
TipePC
Desainreference
Tanggal rilis27 Agustus 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$649 dari 14,999 (Quadro Plex 7000)

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 Nano: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 Nano, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core4096dari 21760 (GeForce RTX 5090)
Unit compute64
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHzdari 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Jumlah transistor8,900 milliondari 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Proses teknologi28 nmdari 3 nm (Arc Graphics 140V)
Daya desain termal (TDP)175 Wattdari 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Tingkat pengisian tekstur256.0dari 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Performa floating-point8.192 TFLOPSdari 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs64dari 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs256dari 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 Nano dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16
Panjang152 mm
Lebar2-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pin
CrossFire tanpa Bridge+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 Nano di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHigh Bandwidth Memory (HBM)
Memori bandwidth tinggi (HBM)+
Jumlah maksimum memori4 GBdari 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Lebar memori bus4096 Bitdari 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Clockspeed memori500 MHzdari 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Bandwidth memori512 GB/sdari 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Memori yang dibagikan-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 Nano. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+
Jumlah monitor Eyefinity6
HDMI+
Dukungan DisplayPort+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 Nano tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+
CrossFire+
FRTC+
FreeSync+
HD3D+
LiquidVR+
PowerTune+
TressFX+
TrueAudio+
ZeroCore+
VCE+
Audio DDMA+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 Nano, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12
Model shader6.3
OpenGL4.5dari 4.6 (GeForce RTX 4090)
OpenCL2.0
Vulkan+
Mantle+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 Nano di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 Nano 22.01

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 Nano 8486

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 Nano 17282

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R9 Nano 43546

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 Nano 14362

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R9 Nano 81374

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

R9 Nano 402499

Unigine Heaven 4.0

Ini adalah benchmark lama berbasis DirectX 11, versi Unigine 3.0 yang lebih baru dengan perbedaan yang relatif sedikit. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Benchmark ini masih kadang-kadang digunakan meskipun usianya yang cukup tua, dan dirilis kembali pada tahun 2013.

R9 Nano 1732

Performa game

Mari kita lihat seberapa bagus Radeon R9 Nano untuk bermain game. Hasil benchmark game tertentu diukur dalam FPS. Perbandingan dengan persyaratan sistem game memang disertakan, tetapi ingat juga bahwa terkadang persyaratan resmi bisa memberikan hasil yang tidak akurat.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD89
4K44

Biaya per bingkai, $

1080p7.29
4K14.75

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
Assassin's Creed Valhalla 35−40
Battlefield 5 70−75
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
Cyberpunk 2077 35−40
Far Cry 5 50−55
Far Cry New Dawn 55−60
Forza Horizon 4 130−140
Hitman 3 40−45
Horizon Zero Dawn 100−110
Metro Exodus 75−80
Red Dead Redemption 2 55−60
Shadow of the Tomb Raider 70−75
Watch Dogs: Legion 95−100

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
Assassin's Creed Valhalla 35−40
Battlefield 5 70−75
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
Cyberpunk 2077 35−40
Far Cry 5 50−55
Far Cry New Dawn 55−60
Forza Horizon 4 130−140
Hitman 3 40−45
Horizon Zero Dawn 100−110
Metro Exodus 75−80
Red Dead Redemption 2 55−60
Shadow of the Tomb Raider 70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
Watch Dogs: Legion 95−100

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
Assassin's Creed Valhalla 35−40
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
Cyberpunk 2077 35−40
Far Cry 5 50−55
Forza Horizon 4 130−140
Hitman 3 40−45
Horizon Zero Dawn 100−110
Shadow of the Tomb Raider 70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 47
Watch Dogs: Legion 95−100

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
Far Cry New Dawn 30−35

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
Assassin's Creed Valhalla 21−24
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
Cyberpunk 2077 12−14
Far Cry 5 24−27
Forza Horizon 4 120−130
Hitman 3 24−27
Horizon Zero Dawn 45−50
Metro Exodus 40−45
Shadow of the Tomb Raider 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
Watch Dogs: Legion 120−130

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
Far Cry New Dawn 16−18
Hitman 3 16−18
Horizon Zero Dawn 110−120
Metro Exodus 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 35

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
Assassin's Creed Valhalla 10−12
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
Cyberpunk 2077 5−6
Far Cry 5 12−14
Forza Horizon 4 30−33
Shadow of the Tomb Raider 24−27
Watch Dogs: Legion 9−10

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20

Pesaing terdekat

Performa total dari Radeon R9 Nano dibandingkan dengan pesaing terdekatnya dari kartu grafis untuk PC.


Radeon R9 Nano 100

Setara dengan NVIDIA

Menurut kami, pesaing terdekat Radeon R9 Nano dari NVIDIA adalah GeForce GTX TITAN yang rata-rata % lebih lambat dan 6 posisi lebih rendah dalam rating kami.

Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Radeon R9 Nano dari NVIDIA:

GPU serupa

Berikut adalah rekomendasi kartu grafis yang performanya kurang lebih sama dengan yang sedang diulas.

Prosesor yang direkomendasikan

Menurut statistik kami, prosesor ini paling sering digunakan dengan Radeon R9 Nano.

Semua perbandingan ke Radeon R9 Nano

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 90 suara

Beri rating Radeon R9 Nano dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 Nano, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.