Radeon R9 Nano: spesifikasi dan pengujian

VS

Skor kinerja gabungan

Ini memberikan performa gaming dan benchmark yang buruk dengan nilai 21.91% dari rating teratas GeForce RTX 4090.

RTX 4090GeForce RTX4090
Bandingkan

Deskripsi

AMD memulai penjualan Radeon R9 Nano 10 September 2015 dengan harga yang direkomendasikan $649 . Ini adalah kartu grafis PC dengan arsitektur GCN 1.2 berbasis teknologi 28 nm yang dirancang khusus untuk para gamer. Ini memiliki 4 GB dari memori High Bandwidth Memory (HBM) pada frekuensi 500 GHz, dan bersama dengan antarmuka 4096 Bit menghasilkan bandwidth 512 GB/s.

Dari segi kompatibilitas, ini adalah kartu dual-slot yang terhubung melalui antarmuka PCIe 3.0 x16. Versi bawaan pabrikannya memiliki panjang 152 mm. Kabel daya 1x 8-pin diperlukan, dan konsumsi daya pada 175 Watt.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 Nano, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa234
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 5.28
ArsitekturGCN 1.2 (2015−2016)
Nama kode kartu grafisFiji
TipePC
Desainreference
Tanggal rilis10 September 2015 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$649
Harga hari ini$27 (0x MSRP)dari 168889 (A100 PCIe 80 GB)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 Nano: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 Nano, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core4096dari 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Unit compute64
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHzdari 3599 (Radeon RX 7990 XTX)
Jumlah transistor8,900 milliondari 14400 (GeForce GTX 1070 SLI (seluler))
Proses teknologi28 nmdari 4 (Radeon 780M)
Daya desain termal (TDP)175 Wattdari 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
Tingkat pengisian tekstur256.0dari 969.9 (H100 SXM5 96 GB)
Performa floating-point8,192 gflopsdari 16384 (Radeon Pro Duo)

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 Nano dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16
Panjang152 mm
Lebar2-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pin
CrossFire tanpa Bridge1

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 Nano di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHigh Bandwidth Memory (HBM)
Memori bandwidth tinggi (HBM)+
Jumlah maksimum memori4 GBdari 192 (Radeon Instinct MI300X)
Lebar memori bus4096 Bitdari 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Clockspeed memori500 MHzdari 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER)
Bandwidth memori512 GB/sdari 3276 (Aldebaran)
Memori yang dibagikan-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 Nano. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+
Jumlah monitor Eyefinity6
HDMI+
Dukungan DisplayPort+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 Nano tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+
CrossFire1
Enduro-
FRTC1
FreeSync1
HD3D+
LiquidVR1
PowerTune+
TressFX1
TrueAudio+
ZeroCore+
VCE+
Audio DDMA+

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 Nano, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12
Model shader6.3
OpenGL4.5dari 4.6 (GeForce RTX 4090)
OpenCL2.0
Vulkan+
Mantle+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 Nano di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 Nano 21.91

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 Nano 8486

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

R9 Nano 43546

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

R9 Nano 17282

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R9 Nano 14362

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

R9 Nano 81374

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

R9 Nano 402499

Unigine Heaven 4.0

Ini adalah benchmark lama berbasis DirectX 11, versi Unigine 3.0 yang lebih baru dengan perbedaan yang relatif sedikit. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Benchmark ini masih kadang-kadang digunakan meskipun usianya yang cukup tua, dan dirilis kembali pada tahun 2013.

Cakupan benchmark: 1%

R9 Nano 1732

Apakah Radeon R9 Nano bagus untuk bermain game?

Mari kita lihat seberapa bagus Radeon R9 Nano untuk bermain game. Hasil benchmark game tertentu diukur dalam FPS. Perbandingan dengan persyaratan sistem game memang disertakan, tetapi ingat juga bahwa terkadang persyaratan resmi bisa memberikan hasil yang tidak akurat.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD91
4K45

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
Assassin's Creed Valhalla 35−40
Battlefield 5 70−75
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
Cyberpunk 2077 35−40
Far Cry 5 55−60
Far Cry New Dawn 55−60
Forza Horizon 4 75−80
Hitman 3 60−65
Horizon Zero Dawn 45−50
Red Dead Redemption 2 35−40
Shadow of the Tomb Raider 45−50
Watch Dogs: Legion 40−45

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
Assassin's Creed Valhalla 35−40
Battlefield 5 70−75
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
Cyberpunk 2077 35−40
Far Cry 5 55−60
Far Cry New Dawn 55−60
Forza Horizon 4 75−80
Hitman 3 60−65
Horizon Zero Dawn 45−50
Metro Exodus 35−40
Red Dead Redemption 2 35−40
Shadow of the Tomb Raider 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
Watch Dogs: Legion 40−45

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
Assassin's Creed Valhalla 35−40
Battlefield 5 70−75
Cyberpunk 2077 35−40
Far Cry 5 55−60
Far Cry New Dawn 55−60
Forza Horizon 4 75−80
The Witcher 3: Wild Hunt 47
Watch Dogs: Legion 40−45

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
Hitman 3 35−40
Horizon Zero Dawn 27−30
Metro Exodus 21−24
Red Dead Redemption 2 16−18
Shadow of the Tomb Raider 27−30

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
Assassin's Creed Valhalla 21−24
Battlefield 5 45−50
Cyberpunk 2077 12−14
Far Cry 5 35−40
Far Cry New Dawn 40−45
Forza Horizon 4 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
Watch Dogs: Legion 16−18

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
Hitman 3 20−22
Horizon Zero Dawn 14−16
Metro Exodus 12−14
Red Dead Redemption 2 12−14
Shadow of the Tomb Raider 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 35

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
Assassin's Creed Valhalla 12−14
Battlefield 5 24−27
Cyberpunk 2077 5−6
Far Cry 5 18−20
Far Cry New Dawn 21−24
Forza Horizon 4 30−35
Watch Dogs: Legion 10−11

Performa relatif

Performa total dari Radeon R9 Nano dibandingkan dengan pesaing terdekatnya dari kartu grafis untuk PC.


Radeon RX 480 101.69
Radeon R9 Nano 100
Hawaii 96.94

Pesaing dari NVIDIA

Menurut kami, pesaing terdekat Radeon R9 Nano dari NVIDIA adalah GeForce GTX TITAN yang rata-rata % lebih lambat dan 5 posisi lebih rendah dalam rating kami.

GTX TITANGeForce GTXTITAN
Bandingkan

Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Radeon R9 Nano dari NVIDIA:

Kartu grafis lainnya

Berikut adalah rekomendasi kartu grafis yang performanya kurang lebih sama dengan yang sedang diulas.

RX 480Radeon RX480
Bandingkan
RX 470Radeon RX470
Bandingkan
RX 580Radeon RX580
Bandingkan
R9 390XRadeon R9390X
Bandingkan
GTX 780 TiGeForce GTX780 Ti
Bandingkan
R9 290XRadeon R9290X
Bandingkan

Prosesor yang direkomendasikan

Menurut statistik kami, prosesor ini paling sering digunakan dengan Radeon R9 Nano.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 87 suara

Beri rating Radeon R9 Nano dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 Nano, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.