Radeon R9 Nano: 기술데이터 및 테스트

VS

종합 성과 점수

R9 Nano
2015
4 기가바이트 High Bandwidth Memory (HBM), 175 Watt
22.02

Radeon R9 Nano는 리더인 GeForce RTX 4090의 22.02%에서 허용 가능한 게임 및 벤치마크 성능을 제공합니다.

설명

AMD가 Radeon R9 Nano 27 8월 2015 추천가격 $649 에 판매를 시작했습니다. 주로 게이머들을 대상으로 하는 GCN 3.0 구성 및 28 nm 제조공정을 기반으로 하는 데스크톱용 그래픽 카드입니다. High Bandwidth Memory (HBM) 메모리의 4 기가바이트가 500 GHz 주파수로 설정되어 있으며 4096 Bit 인터페이스와 함께 512 기가바이트/s 대역폭이 생성됩니다.

호환성 측면에서 봤을 떄 이것은 PCIe 3.0 x16 인터페이스를 통해 연결된 dual-slot 카드입니다. 참조 버전 길이 – #카드_길이#. 연결을 위해 1x 8-pin 전원 케이블이 필요합니다. 전력 소비 – 175 와트.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon R9 Nano 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위252
인기순상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가5.42
전력 효율성8.62100.00에서 (Radeon 890M)
구성GCN 3.0 (2014−2019)
GPU 코드명Fiji
유형데스크톱
디자인reference
출시일27 8월 2015 (9년 전)
출시 당시 가격$649 14,999에서 (Quadro Plex 7000)

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

세부 사양

Radeon R9 Nano 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon R9 Nano의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수409621760에서 (GeForce RTX 5090)
Compute 파이프라인 수64
Boost 모드의 주파수1000 MHz3599 MHz에서 (Radeon RX 7990 XTX)
트랜지스터 수8,900 million208,000 million에서 (B200 SXM 192 GB)
기술적 과정28 nm3 nm에서 (Arc Graphics 140V)
전력 소비(TDP)175 Watt2400 Watt에서 (Data Center GPU Max Subsystem)
텍스처링 속도256.02,554에서 (Radeon Instinct MI300X)
부동 소수점 성능8.192 TFLOPS109.7에서 (GeForce RTX 5090)
ROPs64192에서 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs2561280에서 (Data Center GPU Max NEXT)

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon R9 Nano 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스PCIe 3.0
인터페이스PCIe 3.0 x16
길이152 mm
두께2-slot
추가 전원 커넥터1x 8-pin
다리 없는 CrossFire+

VRAM 용량 및 유형

Radeon R9 Nano에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다.

기억 유형High Bandwidth Memory (HBM)
고대역폭 메모리(HBM)+
최대 기억 용량4 기가바이트294912에서 (Radeon Instinct MI325X)
메모리 버스 폭4096 Bit8192 Bit에서 (Radeon Instinct MI250X)
기억 주파수500 MHz20000에서 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
메모리 대역폭512 기가바이트/s5,171 GB/s에서 (Radeon Instinct MI300X)
공유 메모리-

연결 및 출력

Radeon R9 Nano에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크탑 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+
Eyefinity 모니터 수6
HDMI+
DisplayPort 지원+

지원되는 기술

여기에 Radeon R9 Nano이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AppAcceleration+
CrossFire+
FRTC+
FreeSync+
HD3D+
LiquidVR+
PowerTune+
TressFX+
TrueAudio+
ZeroCore+
VCE+
DDMA 오디오+

API 호환성

Radeon R9 Nano에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectXDirectX® 12
셰이더 모델6.3
OpenGL4.54.6에서 (GeForce RTX 4090)
OpenCL2.0
Vulkan+
Mantle+

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon R9 Nano 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

R9 Nano 22.02

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

R9 Nano 8486

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

R9 Nano 17282

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

R9 Nano 43546

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

R9 Nano 14362

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

R9 Nano 81374

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics는 3DMark 패키지의 일부이며 오래된 벤치마크입니다. Ice Storm은 보급형 노트북과 Windows 기반 태블릿의 성능을 측정하는데 사용되었습니다. DirectX 11 기능 레벨 9를 사용하여 1280x720 해상도에서 얼어붙은 행성 근처의 두 우주 함대 간의 전투를 렌더링합니다. Ice Storm에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으며 이제 개발자는 대신 Night Raid를 사용할 것을 권장합니다.

R9 Nano 402499

Unigine Heaven 4.0

이것은 비교적 차이점이 거의 없는 Unigine 3.0의 최신 버전인 DirectX 11을 기반으로 하는 이전 벤치마크입니다. 그것은 여러 떠다니는 섬에 퍼져있는 중세 판타지 도시를 묘사합니다. 벤치마크는 상당한 연령에도 불구하고 여전히 가끔 사용되며 2013년에 다시 출시되었습니다.

R9 Nano 1732

게임 성능

Radeon R9 Nano 인기 게임의 FPS 및 시스템 요구 사항 준수. 개발자의 공식 요구 사항이 실제 테스트의 데이터와 항상 일치하는 것은 아님을 기억하십시오.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD89
4K44

프레임당 비용, $

1080p7.29
4K14.75

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
Assassin's Creed Valhalla 35−40
Battlefield 5 70−75
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
Cyberpunk 2077 35−40
Far Cry 5 50−55
Far Cry New Dawn 55−60
Forza Horizon 4 130−140
Hitman 3 40−45
Horizon Zero Dawn 100−110
Metro Exodus 75−80
Red Dead Redemption 2 55−60
Shadow of the Tomb Raider 70−75
Watch Dogs: Legion 95−100

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
Assassin's Creed Valhalla 35−40
Battlefield 5 70−75
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
Cyberpunk 2077 35−40
Far Cry 5 50−55
Far Cry New Dawn 55−60
Forza Horizon 4 130−140
Hitman 3 40−45
Horizon Zero Dawn 100−110
Metro Exodus 75−80
Red Dead Redemption 2 55−60
Shadow of the Tomb Raider 70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
Watch Dogs: Legion 95−100

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
Assassin's Creed Valhalla 35−40
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
Cyberpunk 2077 35−40
Far Cry 5 50−55
Forza Horizon 4 130−140
Hitman 3 40−45
Horizon Zero Dawn 100−110
Shadow of the Tomb Raider 70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 47
Watch Dogs: Legion 95−100

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
Far Cry New Dawn 30−35

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
Assassin's Creed Valhalla 21−24
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
Cyberpunk 2077 12−14
Far Cry 5 24−27
Forza Horizon 4 120−130
Hitman 3 24−27
Horizon Zero Dawn 45−50
Metro Exodus 40−45
Shadow of the Tomb Raider 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
Watch Dogs: Legion 120−130

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
Far Cry New Dawn 16−18
Hitman 3 16−18
Horizon Zero Dawn 110−120
Metro Exodus 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 35

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
Assassin's Creed Valhalla 10−12
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
Cyberpunk 2077 5−6
Far Cry 5 12−14
Forza Horizon 4 30−33
Shadow of the Tomb Raider 24−27
Watch Dogs: Legion 9−10

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20

가장 가까운 경쟁사

데스크톱 그래픽 카드에서 가장 가까운 경쟁자와 비교한 Radeon R9 Nano의 전반적인 성능입니다.


Radeon RX 480 101.45
Radeon R9 Nano 100

NVIDIA 등가물

NVIDIA의 Radeon R9 Nano과 가장 가까운 경쟁자는 GeForce GTX TITAN이며, 이는 평균적으로 3% 느리고 등급에서 6 포지션가 더 낮습니다.

다음은 NVIDIA의 가장 가까운 Radeon R9 Nano 경쟁업체입니다.

유사한 GPU

여기에서는 검토된 것과 성능이 다소 유사한 여러 그래픽 카드를 권장합니다.

권장 프로세서

통계에 따르면 이러한 프로세서는 Radeon R9 Nano과 함께 가장 자주 사용됩니다.

Radeon R9 Nano에 대한 모든 비교

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.3 90

1에서 5까지의 척도로 Radeon R9 Nano을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Radeon R9 Nano에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.