Radeon R9 Nano: Spezifikationen und Tests
Kombinierte Leistungsbewertung
Sie bietet eine schlechte Leistung in Tests und Spielen auf der Ebene von 21.93% vom Führer, der GeForce RTX 4090 ist.
Beschreibung
AMD Verkaufsstart Radeon R9 Nano 10 September 2015 zum empfohlenen Preis $649 . Das ist eine Desktop-Grafikkarte auf der Architektur GCN 1.2 und dem technologischen Prozess 28 nm, die in Erster Linie für Gamer konzipiert ist. Auf ihr ist 4 GB des Speichers High Bandwidth Memory (HBM) mit einer Frequenz von 500 GHz installiert, und zusammen mit der Schnittstelle 4096 Bit schafft es eine Bandbreite von 512 GB/s.
In Bezug auf die Kompatibilität ist es eine dual-slot-Karte, die über die Schnittstelle #card_interface # verbunden wird. Die Länge der Referenzversion – 152 mm. Die Verbindung erfordert ein zusätzliches Netzkabel 1x 8-pin und der Stromverbrauch ist – 175 Watt.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 Nano sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 236 | |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | |
| Preisleistungsverhältnis | 5.28 | |
| Architektur | GCN 1.2 (2015−2016) | |
| Codename | Fiji | |
| Typ | Desktop- | |
| Design | reference | |
| Veröffentlichungsdatum | 10 September 2015 (8 Jahre vor) | |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $649 | |
| Preis jetzt | $27 (0x) | von 168889 (A100 PCIe 80 GB) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 Nano: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 Nano, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | von 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
| Anzahl der Compute-Transporter | 64 | |
| Boost-Frequenz | 1000 MHz | von 3599 (Radeon RX 7990 XTX) |
| Anzahl der Transistoren | 8,900 million | von 14400 (GeForce GTX 1070 SLI (mobil)) |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | von 4 (Radeon 780M) |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 175 Watt | von 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Texturiergeschwindigkeit | 256.0 | von 969.9 (H100 SXM5 96 GB) |
| Gleitkomma-Leistung | 8,192 gflops | von 16384 (Radeon Pro Duo) |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 Nano mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCIe 3.0 | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
| Länge | 152 mm | |
| Dicke | 2-slot | |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | |
| Bridgeless CrossFire | 1 |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon R9 Nano installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | High Bandwidth Memory (HBM) | |
| Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | + | |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | von 192 (Radeon Instinct MI300X) |
| Speicherbusbreite | 4096 Bit | von 8192 (Radeon Instinct MI250X) |
| Speicherfrequenz | 500 MHz | von 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER) |
| Speicherbandbreite | 512 GB/s | von 3276 (Aldebaran) |
| Multiplexspeicher | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 Nano. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
| Eyefinity | + | |
| Anzahl der Eyefinity-Monitore | 6 | |
| HDMI | + | |
| DisplayPort-Unterstützung | + |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 Nano unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| AppAcceleration | + | |
| CrossFire | 1 | |
| Enduro | - | |
| FRTC | 1 | |
| FreeSync | 1 | |
| HD3D | + | |
| LiquidVR | 1 | |
| PowerTune | + | |
| TressFX | 1 | |
| TrueAudio | + | |
| ZeroCore | + | |
| VCE | + | |
| DDMA-Audio | + |
API-Unterstützung
Die von Radeon R9 Nano unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 12 | |
| Shader-Modell | 6.3 | |
| OpenGL | 4.5 | von 4.6 (GeForce RTX 4090) |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | + | |
| Mantle | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 Nano. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 8%
Unigine Heaven 4.0
Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark, eine neuere Version von Unigine 3.0 mit relativ kleinen Unterschieden. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasy-Stadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Der Benchmark wird trotz seines beträchtlichen Alters noch manchmal verwendet, da er bereits 2013 veröffentlicht wurde.
Benchmark-Abdeckung: 1%
Senden Sie Ihre Testergebnisse von Radeon R9 Nano.
Ist Radeon R9 Nano gut für Spiele?
FPS in beliebten Spielen auf Radeon R9 Nano sowie die Einhaltung der Systemanforderungen. Beachten Sie bitte, dass die offiziellen Anforderungen der Entwickler nicht immer mit den Daten realer Tests übereinstimmen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 91 | |
| 4K | 45 |
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | |
| Battlefield 5 | 70−75 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60 | |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | |
| Far Cry 5 | 55−60 | |
| Far Cry New Dawn | 55−60 | |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | |
| Hitman 3 | 60−65 | |
| Horizon Zero Dawn | 45−50 | |
| Red Dead Redemption 2 | 35−40 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50 | |
| Watch Dogs: Legion | 40−45 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | |
| Battlefield 5 | 70−75 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60 | |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | |
| Far Cry 5 | 55−60 | |
| Far Cry New Dawn | 55−60 | |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | |
| Hitman 3 | 60−65 | |
| Horizon Zero Dawn | 45−50 | |
| Metro Exodus | 35−40 | |
| Red Dead Redemption 2 | 35−40 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | |
| Watch Dogs: Legion | 40−45 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | |
| Battlefield 5 | 70−75 | |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | |
| Far Cry 5 | 55−60 | |
| Far Cry New Dawn | 55−60 | |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47 | |
| Watch Dogs: Legion | 40−45 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | |
| Hitman 3 | 35−40 | |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | |
| Metro Exodus | 21−24 | |
| Red Dead Redemption 2 | 16−18 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | |
| Battlefield 5 | 45−50 | |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | |
| Far Cry 5 | 35−40 | |
| Far Cry New Dawn | 40−45 | |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | |
| Watch Dogs: Legion | 16−18 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | |
| Hitman 3 | 20−22 | |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | |
| Metro Exodus | 12−14 | |
| Red Dead Redemption 2 | 12−14 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | |
| Battlefield 5 | 24−27 | |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
| Far Cry 5 | 18−20 | |
| Far Cry New Dawn | 21−24 | |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 |
Konkurrent von NVIDIA
Wir glauben, dass für Radeon R9 Nano vom Unternehmen NVIDIA der Konkurrent GeForce GTX TITAN ist, der im Durchschnitt 4% langsamer und 5 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.
Hier sind einige der nächstgelegenen NVIDIA Rivalen zu Radeon R9 Nano:
Andere Grafikkarten
Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Grafikkarten, die der getesteten in ihrer Leistung mehr oder weniger nahe kommen.
Empfohlene Prozessoren
Diese Prozessoren werden unseren Statistiken zufolge am häufigsten mit Radeon R9 Nano verwendet.
