Radeon R9 Nano: Spezifikationen und Tests

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Radeon R9 Nano bietet eine akzeptable Spiel- und Benchmark-Leistung bei 22.02% eines Spitzenreiters, der GeForce RTX 4090 ist.

Beschreibung

AMD Verkaufsstart Radeon R9 Nano 27 August 2015 zum empfohlenen Preis $649 . Das ist eine Desktop-Grafikkarte auf der Architektur GCN 3.0 und dem technologischen Prozess 28 nm, die in Erster Linie für Gamer konzipiert ist. Auf ihr ist 4 GB des Speichers High Bandwidth Memory (HBM) mit einer Frequenz von 500 GHz installiert, und zusammen mit der Schnittstelle 4096 Bit schafft es eine Bandbreite von 512 GB/s.

In Bezug auf die Kompatibilität ist es eine dual-slot-Karte, die über die Schnittstelle #card_interface # verbunden wird. Die Länge der Referenzversion – 152 mm. Die Verbindung erfordert ein zusätzliches Netzkabel 1x 8-pin und der Stromverbrauch ist – 175 Watt.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 Nano sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung252
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.42
Leistungseffizienz8.62von 100.00 (Radeon 890M)
ArchitekturGCN 3.0 (2014−2019)
Codename Fiji
TypDesktop-
Designreference
Veröffentlichungsdatum27 August 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$649 von 14,999 (Quadro Plex 7000)

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 Nano: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 Nano, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren4096von 21760 (GeForce RTX 5090)
Anzahl der Compute-Transporter64
Boost-Frequenz1000 MHzvon 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Anzahl der Transistoren8,900 millionvon 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Technologischer Herstellungsprozess 28 nmvon 3 nm (Arc Graphics 140V)
Leistungsaufnahme (TDP)175 Wattvon 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Texturiergeschwindigkeit256.0von 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Gleitkomma-Leistung8.192 TFLOPSvon 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs64von 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs256von 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 Nano mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge152 mm
Dicke2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 8-pin
Bridgeless CrossFire+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 Nano installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypHigh Bandwidth Memory (HBM)
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)+
Maximale Speicherkapazität4 GBvon 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Speicherbusbreite4096 Bitvon 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Speicherfrequenz500 MHzvon 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Speicherbandbreite512 GB/svon 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Multiplexspeicher-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 Nano. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+
Anzahl der Eyefinity-Monitore6
HDMI+
DisplayPort-Unterstützung+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 Nano unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration+
CrossFire+
FRTC+
FreeSync+
HD3D+
LiquidVR+
PowerTune+
TressFX+
TrueAudio+
ZeroCore+
VCE+
DDMA-Audio+

API-Kompatibilität

Die von Radeon R9 Nano unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12
Shader-Modell6.3
OpenGL4.5von 4.6 (GeForce RTX 4090)
OpenCL2.0
Vulkan+
Mantle+

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 Nano. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

R9 Nano 22.02

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 Nano 8486

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

R9 Nano 17282

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

R9 Nano 43546

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

R9 Nano 14362

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

R9 Nano 81374

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

R9 Nano 402499

Unigine Heaven 4.0

Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark, eine neuere Version von Unigine 3.0 mit relativ kleinen Unterschieden. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasy-Stadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Der Benchmark wird trotz seines beträchtlichen Alters noch manchmal verwendet, da er bereits 2013 veröffentlicht wurde.

R9 Nano 1732

Spielleistung

FPS in beliebten Spielen auf Radeon R9 Nano sowie die Einhaltung der Systemanforderungen. Beachten Sie bitte, dass die offiziellen Anforderungen der Entwickler nicht immer mit den Daten realer Tests übereinstimmen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD89
4K44

Kosten pro Rahmen, $

1080p7.29
4K14.75

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
Assassin's Creed Valhalla 35−40
Battlefield 5 70−75
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
Cyberpunk 2077 35−40
Far Cry 5 50−55
Far Cry New Dawn 55−60
Forza Horizon 4 130−140
Hitman 3 40−45
Horizon Zero Dawn 100−110
Metro Exodus 75−80
Red Dead Redemption 2 55−60
Shadow of the Tomb Raider 70−75
Watch Dogs: Legion 95−100

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
Assassin's Creed Valhalla 35−40
Battlefield 5 70−75
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
Cyberpunk 2077 35−40
Far Cry 5 50−55
Far Cry New Dawn 55−60
Forza Horizon 4 130−140
Hitman 3 40−45
Horizon Zero Dawn 100−110
Metro Exodus 75−80
Red Dead Redemption 2 55−60
Shadow of the Tomb Raider 70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
Watch Dogs: Legion 95−100

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
Assassin's Creed Valhalla 35−40
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
Cyberpunk 2077 35−40
Far Cry 5 50−55
Forza Horizon 4 130−140
Hitman 3 40−45
Horizon Zero Dawn 100−110
Shadow of the Tomb Raider 70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 47
Watch Dogs: Legion 95−100

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
Far Cry New Dawn 30−35

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
Assassin's Creed Valhalla 21−24
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
Cyberpunk 2077 12−14
Far Cry 5 24−27
Forza Horizon 4 120−130
Hitman 3 24−27
Horizon Zero Dawn 45−50
Metro Exodus 40−45
Shadow of the Tomb Raider 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
Watch Dogs: Legion 120−130

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
Far Cry New Dawn 16−18
Hitman 3 16−18
Horizon Zero Dawn 110−120
Metro Exodus 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 35

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
Assassin's Creed Valhalla 10−12
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
Cyberpunk 2077 5−6
Far Cry 5 12−14
Forza Horizon 4 30−33
Shadow of the Tomb Raider 24−27
Watch Dogs: Legion 9−10

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20

Engste Wettbewerber

Die Gesamtleistung von Radeon R9 Nano im Vergleich zu den Konkurrenten unter den Desktop-Grafikkarten.


Radeon RX 480 101.45
Radeon R9 Nano 100

NVIDIA gleichwertig

Wir glauben, dass für Radeon R9 Nano vom Unternehmen NVIDIA der Konkurrent GeForce GTX TITAN ist, der im Durchschnitt 3% langsamer und 6 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.

Hier sind einige der nächstgelegenen NVIDIA Rivalen zu Radeon R9 Nano:

Ähnliche GPUs

Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Grafikkarten, die der getesteten in ihrer Leistung mehr oder weniger nahe kommen.

Empfohlene Prozessoren

Diese Prozessoren werden unseren Statistiken zufolge am häufigsten mit Radeon R9 Nano verwendet.

Alle Vergleiche zu Radeon R9 Nano

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die Bewertung der Grafikkarte durch Benutzer sehen sowie bewerten.


4.3 90 Stimmen

Bewerte Radeon R9 Nano auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R9 Nano stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.