Radeon R9 Nano vs GeForce GTX 1060 5 GB

Skor kinerja gabungan

R9 Nano
2015
4096 MB High Bandwidth Memory (HBM)
21.92

GeForce GTX 1060 5 GB mengungguli Radeon R9 Nano sebesar 7% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 Nano dan GeForce GTX 1060 5 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa234218
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 5.2816.47
ArsitekturGCN 1.2 (2015−2016)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisFijiGP106
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis10 September 2015 (8 tahun lalu)26 Desember 2017 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$649 tidak ada data
Harga hari ini$27 (0x MSRP)$203

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1060 5 GB memiliki 212% nilai uang yang lebih baik daripada R9 Nano.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 Nano dan GeForce GTX 1060 5 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 Nano dan GeForce GTX 1060 5 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core40961280
Unit compute64tidak ada data
Clockspeed core tidak ada data1506 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHz1709 MHz
Jumlah transistor8,900 million4,400 million
Proses teknologi28 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)175 Watt120 Watt
Tingkat pengisian tekstur256.0136.7
Performa floating-point8,192 gflops4,375 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 Nano dan GeForce GTX 1060 5 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang152 mm250 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pin1x 6-pin
CrossFire tanpa Bridge1tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 Nano dan GeForce GTX 1060 5 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
Memori bandwidth tinggi (HBM)+tidak ada data
Jumlah maksimum memori4 GB5 GB
Lebar memori bus4096 Bit160 Bit
Clockspeed memori500 MHz8008 MHz
Bandwidth memori512 GB/s160.2 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 Nano dan GeForce GTX 1060 5 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+tidak ada data
Jumlah monitor Eyefinity6tidak ada data
HDMI++
Dukungan DisplayPort+tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 Nano dan GeForce GTX 1060 5 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+tidak ada data
CrossFire1tidak ada data
Enduro-tidak ada data
FRTC1tidak ada data
FreeSync1tidak ada data
HD3D+tidak ada data
LiquidVR1tidak ada data
PowerTune+tidak ada data
TressFX1tidak ada data
TrueAudio+tidak ada data
ZeroCore+tidak ada data
VCE+tidak ada data
Audio DDMA+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 Nano dan GeForce GTX 1060 5 GB, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Model shader6.36.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+tidak ada data
CUDAtidak ada data6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 Nano dan GeForce GTX 1060 5 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 Nano 21.92
GTX 1060 5 GB 23.35
+6.5%

GeForce GTX 1060 5 GB mengungguli Radeon R9 Nano sebesar 7% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 Nano 8486
GTX 1060 5 GB 9039
+6.5%

GeForce GTX 1060 5 GB mengungguli Radeon R9 Nano sebesar 7% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 Nano dan GeForce GTX 1060 5 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD91
−4.4%
95−100
+4.4%
4K45
+0%
45−50
+0%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Battlefield 5 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Far Cry New Dawn 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
+5%
40−45
−5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Battlefield 5 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Far Cry New Dawn 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Metro Exodus 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Watch Dogs: Legion 40−45
+5%
40−45
−5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Battlefield 5 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Far Cry New Dawn 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
+5%
40−45
−5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Hitman 3 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 45−50
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry New Dawn 40−45
+5%
40−45
−5%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 20−22
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

Beginilah cara R9 Nano dan GTX 1060 5 GB bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1060 5 GB adalah 4.4% lebih cepat daripada R9 Nano di 1080p
  • GTX 1060 5 GB adalah 0% lebih cepat daripada R9 Nano di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 21.92 23.35
Kebaruan 10 September 2015 26 Desember 2017
Jumlah maksimum memori 4 GB 5 GB
Proses teknologi 28 nm 16 nm
Daya desain termal (TDP) 175 Watt 120 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 Nano dan GeForce GTX 1060 5 GB.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 Nano dan GeForce GTX 1060 5 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GeForce GTX 1060 5 GB

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 87 suara

Beri rating Radeon R9 Nano dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 619 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 5 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 Nano atau GeForce GTX 1060 5 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.