Radeon R9 Nano: especificações técnicas e testes

VS

Pontuação agregada de desempenho

O Radeon R9 Nano proporciona um desempenho aceitável em jogos e benchmark a 22.07% de um líder que é o GeForce RTX 4090.

Descrição

AMD iniciou as vendas da Radeon R9 Nano em 27 de Agosto 2015 no preço recomendado de $649 . Esta placa de vídeo de desktop em arquitectura GCN 3.0 e no processo técnico 28 nm, principalmente projetada para gamers. Nele está instalado 4 GB de memória High Bandwidth Memory (HBM) na frequência de 500 GHz e junto com a interface de 4096 Bit cria uma largura de banda de 512 GB/s.

Em termos de compatibilidade, este é um cartão dual-slot conectado através da interface PCIe 3.0 x16. Comprimento da versão de referência  – 152 mm. Para a conexão, é necessário um cabo 1x 8-pin de energia adicional e o consumo de energia é de  – 175 Watt.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da Radeon R9 Nano, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho253
Lugar por popularidadenão no top-100
Avaliação custo-eficácia5.44
Eficiência energética8.68de 100.00 (Radeon 890M)
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)
Nome do códigoFiji
TipoDa área de trabalho
Designreference
Data de lançamento27 de Agosto 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$649 de 14,999 (Quadro Plex 7000)

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais da Radeon R9 Nano: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da Radeon R9 Nano, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4096de 21760 (GeForce RTX 5090)
Quantidade de transportadores Compute64
Frequência em modo Boost1000 MHzde 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Quantidade de transistores8,900 millionde 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Processo tecnológico de fabricação28 nmde 3 nm (Arc Graphics 140V)
Consumo de energia (TDP)175 Wattde 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocidade de texturização256.0de 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Desempenho de ponto flutuante8.192 TFLOPSde 104.8 (GeForce RTX 5090)
ROPs64de 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs256de 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade da Radeon R9 Nano com os outros componentes do computador. Útil, por exemplo, ao escolher a configuração de um futuro computador ou para atualizar um computador existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16
Comprimento152 mm
Espessura2-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pin
CrossFire sem ponte+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada na Radeon R9 Nano - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHigh Bandwidth Memory (HBM)
Memória com alta largura de banda (HBM)+
Capacidade máxima de memória RAM4 GBde 288 GB (Radeon Instinct MI325X)
Largura do barramento de memória4096 Bitde 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Frequência de memória500 MHzde 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Largura de banda de memória512 GB/sde 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Memória compartilhada-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis na Radeon R9 Nano. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+
Número de monitores Eyefinity6
HDMI+
Suporte de DisplayPort+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 Nano. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration+
CrossFire+
FRTC+
FreeSync+
HD3D+
LiquidVR+
PowerTune+
TressFX+
TrueAudio+
ZeroCore+
VCE+
Áudio DDMA+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados APIs compatíveis com a Radeon R9 Nano, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12
Modelo de sombreadores6.3
OpenGL4.5de 4.6 (GeForce RTX 4090)
OpenCL2.0
Vulkan+
Mantle+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes da Radeon R9 Nano no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 Nano 22.07

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 Nano 8486

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

R9 Nano 17282

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

R9 Nano 43546

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

R9 Nano 14362

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

R9 Nano 81374

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

R9 Nano 402499

Unigine Heaven 4.0

Esta é uma antiga referência do DirectX 11, uma versão mais recente do Unigine 3.0 com diferenças relativamente pequenas. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A referência ainda é por vezes utilizada, apesar da sua idade significativa, uma vez que foi lançada em 2013.

R9 Nano 1732

Desempenho em jogos

Vamos ver o quão bom é a Radeon R9 Nano para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD89
4K50

Custo por fotograma, $

1080p7.29
4K12.98

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
Cyberpunk 2077 40−45
Elden Ring 70−75

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
Counter-Strike 2 40−45
Cyberpunk 2077 40−45
Forza Horizon 4 90−95
Metro Exodus 55−60
Red Dead Redemption 2 50−55
Valorant 85−90

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
Counter-Strike 2 40−45
Cyberpunk 2077 40−45
Dota 2 75−80
Elden Ring 70−75
Far Cry 5 70−75
Fortnite 110−120
Forza Horizon 4 90−95
Grand Theft Auto V 75−80
Metro Exodus 55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
Red Dead Redemption 2 50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 34
Valorant 85−90
World of Tanks 240−250

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
Counter-Strike 2 40−45
Cyberpunk 2077 40−45
Dota 2 75−80
Far Cry 5 70−75
Forza Horizon 4 90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
Valorant 85−90

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
Elden Ring 35−40
Grand Theft Auto V 35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
Red Dead Redemption 2 20−22
World of Tanks 140−150

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
Counter-Strike 2 18−20
Cyberpunk 2077 18−20
Far Cry 5 60−65
Forza Horizon 4 55−60
Metro Exodus 50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
Valorant 55−60

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
Dota 2 35−40
Elden Ring 16−18
Grand Theft Auto V 35−40
Metro Exodus 16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
Red Dead Redemption 2 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
Counter-Strike 2 18−20
Cyberpunk 2077 7−8
Dota 2 35−40
Far Cry 5 27−30
Fortnite 27−30
Forza Horizon 4 30−35
Valorant 27−30

Concorrentes mais próximos

Desempenho geral do Radeon R9 Nano comparado aos concorrentes mais próximos entre as placas de vídeo de secretária.


Radeon RX 480 101.36
Radeon R9 Nano 100

NVIDIA equivalente

Acreditamos que o concorrente mais próximo da Radeon R9 Nano é GeForce GTX TITAN da empresa NVIDIA, cuja em média 3% mais lenta e em 7 posições abaixo na nossa classificação.

Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do Radeon R9 Nano:

GPUs semelhantes

Aqui está a nossa recomendação de várias placas gráficas que estão mais ou menos próximas em termos de desempenho daquela que foi revista.

Processadores recomendados

Esses processadores são mais comumente usados com Radeon R9 Nano de acordo com nossas estatísticas.

Todas as comparações com Radeon R9 Nano

Classificações comunitárias

Aqui você pode ver a classificação da placa de vídeo pelos usuários, bem como classificá-la.


4.3 90 votos

Classifique Radeon R9 Nano em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre a Radeon R9 Nano, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.