AMD iniciou as vendas da Radeon R9 Nano em 10 de Setembro 2015 no preço recomendado de $649 . Esta placa de vídeo de desktop em arquitectura GCN 1.2 e no processo técnico 28 nm, principalmente projetada para gamers. Nele está instalado 4 GB de memória High Bandwidth Memory (HBM) na frequência de 500 GHz e junto com a interface de 4096 Bit cria uma largura de banda de 512 GB/s.

Em termos de compatibilidade, este é um cartão dual-slot conectado através da interface PCIe 3.0 x16. Comprimento da versão de referência – 152 mm. Para a conexão, é necessário um cabo 1x 8-pin de energia adicional e o consumo de energia é de – 175 Watt.

Fornece um baixo desempenho em testes e jogos em 21.91% do líder, que é a NVIDIA GeForce RTX 4090.

GeForce RTX4090

Comparar

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da Radeon R9 Nano, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	233
Lugar por popularidade	não no top-100
Relação preço-qualidade	5.28
Arquitetura	GCN 1.2 (2015−2016)
Nome do código	Fiji
Tipo	Da área de trabalho
Design	reference
Data de lançamento	10 de Setembro 2015 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$649
Preço atual	$27 (0x)	de 168889 (A100 PCIe 80 GB)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

Características

Parâmetros gerais da Radeon R9 Nano: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da Radeon R9 Nano, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	4096	de 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Quantidade de transportadores Compute	64
Frequência em modo Boost	1000 MHz	de 3599 (Radeon RX 7990 XTX)
Quantidade de transistores	8,900 million	de 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (móvel))
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	de 4 (GeForce RTX 4080)
Consumo de energia (TDP)	175 Watt	de 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocidade de texturização	256.0	de 969.9 (H100 SXM5 96 GB)
Desempenho de ponto flutuante	8,192 gflops	de 16384 (Radeon Pro Duo)

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade da Radeon R9 Nano com os outros componentes do computador. Útil, por exemplo, ao escolher a configuração de um futuro computador ou para atualizar um computador existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16
Comprimento	152 mm
Espessura	2-slot
Conectores de energia adicionais	1x 8-pin
CrossFire sem ponte	1

Memória

Parâmetros de memória instalada na Radeon R9 Nano - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	High Bandwidth Memory (HBM)
Memória com alta largura de banda (HBM)	+
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	de 192 (Radeon Instinct MI300X)
Largura do barramento de memória	4096 Bit	de 19000 (GeForce RTX 3080 12 GB)
Frequência de memória	500 MHz	de 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER)
Largura de banda de memória	512 GB/s	de 3276 (Aldebaran)
Memória compartilhada	-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis na Radeon R9 Nano. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	+
Número de monitores Eyefinity	6
HDMI	+
Suporte de DisplayPort	+

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 Nano. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration	+
CrossFire	1
Enduro	-
FRTC	1
FreeSync	1
HD3D	+
LiquidVR	1
PowerTune	+
TressFX	1
TrueAudio	+
ZeroCore	+
VCE	+
Áudio DDMA	+

Suporte de API

Aqui estão listados APIs compatíveis com a Radeon R9 Nano, incluindo suas versões.

DirectX	DirectX® 12
Modelo de sombreadores	6.3
OpenGL	4.5	de 4.6 (GeForce GTX 1080 (móvel))
OpenCL	2.0
Vulkan	+
Mantle	+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes da Radeon R9 Nano no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 Nano 21.91

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

R9 Nano 8486

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

R9 Nano 43546

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

R9 Nano 17282

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

R9 Nano 14362

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

R9 Nano 81374

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

R9 Nano 402499

Unigine Heaven 4.0

Esta é uma antiga referência do DirectX 11, uma versão mais recente do Unigine 3.0 com diferenças relativamente pequenas. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A referência ainda é por vezes utilizada, apesar da sua idade significativa, uma vez que foi lançada em 2013.

Cobertura de referência: 1%

R9 Nano 1732

Radeon R9 Nano é bom para jogos?

Vamos ver o quão bom é a Radeon R9 Nano para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	91
4K	45

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45
Assassin's Creed Valhalla	35−40
Battlefield 5	70−75
Call of Duty: Modern Warfare	55−60
Cyberpunk 2077	35−40
Far Cry 5	55−60
Far Cry New Dawn	55−60
Forza Horizon 4	70−75
Hitman 3	60−65
Horizon Zero Dawn	45−50
Red Dead Redemption 2	35−40
Shadow of the Tomb Raider	45−50
Watch Dogs: Legion	40−45

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45
Assassin's Creed Valhalla	35−40
Battlefield 5	70−75
Call of Duty: Modern Warfare	55−60
Cyberpunk 2077	35−40
Far Cry 5	55−60
Far Cry New Dawn	55−60
Forza Horizon 4	70−75
Hitman 3	60−65
Horizon Zero Dawn	45−50
Metro Exodus	35−40
Red Dead Redemption 2	35−40
Shadow of the Tomb Raider	45−50
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50
Watch Dogs: Legion	40−45

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45
Assassin's Creed Valhalla	35−40
Battlefield 5	70−75
Cyberpunk 2077	35−40
Far Cry 5	55−60
Far Cry New Dawn	55−60
Forza Horizon 4	70−75
The Witcher 3: Wild Hunt	47
Watch Dogs: Legion	40−45

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35
Hitman 3	35−40
Horizon Zero Dawn	27−30
Metro Exodus	21−24
Red Dead Redemption 2	16−18
Shadow of the Tomb Raider	27−30

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27
Assassin's Creed Valhalla	21−24
Battlefield 5	45−50
Cyberpunk 2077	12−14
Far Cry 5	35−40
Far Cry New Dawn	40−45
Forza Horizon 4	45−50
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27
Watch Dogs: Legion	16−18

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18
Hitman 3	20−22
Horizon Zero Dawn	14−16
Metro Exodus	12−14
Red Dead Redemption 2	12−14
Shadow of the Tomb Raider	14−16
The Witcher 3: Wild Hunt	35

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16
Assassin's Creed Valhalla	12−14
Battlefield 5	24−27
Cyberpunk 2077	5−6
Far Cry 5	18−20
Far Cry New Dawn	21−24
Forza Horizon 4	30−35
Watch Dogs: Legion	10−11

Desempenho relativo

Desempenho geral do Radeon R9 Nano comparado aos concorrentes mais próximos entre as placas de vídeo de secretária.

AMD Radeon RX 5500 103.7

AMD Radeon RX 480 101.73

AMD Radeon R9 295X2 101.6

AMD Radeon R9 Nano 100

AMD Hawaii 96.99

NVIDIA GeForce GTX TITAN 96.39

AMD Radeon RX 470 95.39

Concorrente de NVIDIA

Acreditamos que o concorrente mais próximo da Radeon R9 Nano é GeForce GTX TITAN da empresa NVIDIA, cuja em média 4% mais lenta e em 6 posições abaixo na nossa classificação.

GeForce GTXTITAN

Comparar

Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do Radeon R9 Nano:

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 106.62

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB 106.53

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z 105.89

AMD Radeon R9 Nano 100

NVIDIA GeForce GTX TITAN 96.39

NVIDIA GeForce GTX 780 94.43

NVIDIA GeForce GTX 1650 92.83