Radeon R9 Nano: المواصفات والاختبارات
تقييم الأداء التراكمي
يوفر Radeon R9 Nano أداءً مقبولاً في الألعاب والأداء القياسي عند 19.19% من #قائد وهو RTX PRO 5000 Blackwell.
محتويات
خلاصة
بدأت في بيع Radeon R9 Nano 27 أغسطس 2015 بالسعر الموصى به $649. هذه بطاقة سطح مكتب GCN 3.0 معمارية تعتمد على عملية التصنيع 28 nm وتستهدف بشكل أساسي اللاعبين. 4 غيغابايت من High Bandwidth Memory (HBM) ذاكرة مسجلة في 500 GHz يتم توفيرها ، ومع 4096 Bit واجهة الذاكرة ، يُنشئ عرض نطاق ترددي 512 غيغابايت/s.
من حيث التوافق ، هذه بطاقة dual-slot متصلة عبر واجهة PCIe 3.0 x16. يبلغ طول الإصدار الافتراضي للشركة المصنعة 152 mm. 1x 8-pin يتطلب موصل طاقة ، واستهلاك الطاقة عند 175 واط.
التفاصيل الرئيسية
بعض الحقائق الأساسية حول Radeon R9 Nano: الهندسة المعمارية وقطاع السوق وتاريخ الإصدار وما إلى ذلك.
| المركز في تصنيف الأداء | 301 | |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 4.52 | |
| كفاءة الطاقة | 8.83 | من 100.00 (Radeon 890M) |
| البنيان | GCN 3.0 (2014−2019) | |
| اسم رمز GPU | Fiji | |
| شريحة من السوق | سطح المكتب | |
| تصميم | reference | |
| تاريخ الافراج عنه | 27 أغسطس 2015 ( منذ10 سنوات) | |
| السعر وقت الإصدار | $649 | من 14,999 (Quadro Plex 7000) |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر
المواصفات التفصيلية
Radeon R9 Nano معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل وساعة GPU الأساسية وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن أداء Radeon R9 Nano ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، يجب أن تأخذ في الاعتبار نتائج اختبار الأداء والألعاب.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 4096 | من 960 (GeForce GTX 660) |
| حساب الوحدات | 64 | |
| زيادة سرعة الساعة | 1000 MHz | |
| عدد الترانزستورات | 8,900 million | من 100,000 million (Data Center GPU Max 1100) |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | من 0.003 MB (Arc Graphics 140V) |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 175 Watt | من 235 (FirePro S9150) |
| معدل تعبئة النسيج | 256.0 | من 1,968 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| أداء النقطة العائمة | 8.192 TFLOPS | من 126 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| ROPs | 64 | من 512 (Moore Threads MTT S4000) |
| TMUs | 256 | من 896 (Data Center GPU Max 1350) |
| L1 Cache | 1 ميغابايت | من 64 MB (Data Center GPU Max 1550) |
| L2 Cache | 2 ميغابايت | من 408 MB (Data Center GPU Max 1350) |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن توافق Radeon R9 Nano مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات رسومات سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| دعم الحافلات | PCIe 3.0 | |
| واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | |
| طول | 152 mm | |
| عرض | 2-slot | |
| موصلات الطاقة التكميلية | 1x 8-pin | |
| CrossFire بدون جسر | + |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة على Radeon R9 Nano: نوعها وحجمها وناقلها وساعتها وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات ليس لها ذاكرة مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام بدلاً من ذلك.
| نوع الذاكرة | High Bandwidth Memory (HBM) | |
| ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM) | + | |
| الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | من 288 غيغابايت (Radeon Instinct MI325X) |
| عرض ناقل الذاكرة | 4096 Bit | من 384 (GeForce GTX 980 Ti) |
| سرعة ساعة الذاكرة | 500 MHz | من 16384000 MB (GeForce RTX 4050 Mobile) |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 512 غيغابايت/s | من 983040 MB (GeForce RTX 5080) |
| الذاكرة المشتركة | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع موصلات الفيديو وعددها الموجودة في Radeon R9 Nano. كقاعدة عامة ، هذا القسم مناسب فقط لبطاقات الرسومات المرجعية لسطح المكتب ، نظرًا لأن توفر مخرجات فيديو معينة في أجهزة الكمبيوتر المحمول يعتمد على طراز الكمبيوتر المحمول ، في حين أن نماذج سطح المكتب غير المرجعية يمكن (على الرغم من أنها لن تكون بالضرورة) تحمل مجموعة مختلفة من الفيديو الموانئ.
| موصلات العرض | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
| Eyefinity | + | |
| عدد شاشات Eyefinity | 6 | |
| HDMI | + | |
| دعم DisplayPort | + |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية وواجهات برمجة التطبيقات التي يدعمها Radeon R9 Nano. ستحتاج على الأرجح إلى هذه المعلومات إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| AppAcceleration | + | |
| CrossFire | + | |
| FRTC | + | |
| FreeSync | + | |
| HD3D | + | |
| LiquidVR | + | |
| PowerTune | + | |
| TressFX | + | |
| TrueAudio | + | |
| ZeroCore | + | |
| VCE | + | |
| صوت DDMA | + |
توافق API و SDK
تم إدراج Radeon R9 Nano APIs المدعومة ، بما في ذلك إصداراتها.
| DirectX | DirectX® 12 | |
| نموذج تظليل | 6.3 | |
| OpenGL | 4.5 | من 4.6 (RTX PRO 5000 Blackwell) |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | + | |
| Mantle | + |
أداء معياري
الأداء المعياري لغير الألعاب لـ Radeon R9 Nano. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
3DMark Vantage Performance
يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.
3DMark Ice Storm GPU
تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 4.0
هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 ، وهو إصدار أحدث من Unigine 3.0 مع اختلافات قليلة نسبيًا. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. لا يزال المعيار يستخدم من حين لآخر على الرغم من عمره الكبير ، وتم إصداره مرة أخرى في عام 2013.
أرسل نتائج الاختبار إلى Radeon R9 Nano.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة Radeon R9 Nano للألعاب. يتم قياس نتائج معايير الألعاب الخاصة في الإطارات في الثانية. يتم تضمين المقارنات مع متطلبات نظام اللعبة ، ولكن تذكر أن المتطلبات الرسمية في بعض الأحيان قد تعكس الواقع بشكل غير دقيق.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الحديثة الشائعة عبر درجات دقة مختلفة:
| Full HD | 91 | |
| 4K | 46 |
التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي
| 1080p | 7.13 | |
| 4K | 14.11 |
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120 | |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | |
| Hogwarts Legacy | 40−45 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 85−90 | |
| Counter-Strike 2 | 110−120 | |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | |
| Far Cry 5 | 65−70 | |
| Fortnite | 100−110 | |
| Forza Horizon 4 | 80−85 | |
| Forza Horizon 5 | 65−70 | |
| Hogwarts Legacy | 40−45 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80 | |
| Valorant | 150−160 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 85−90 | |
| Counter-Strike 2 | 110−120 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250 | |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | |
| Dota 2 | 110−120 | |
| Far Cry 5 | 65−70 | |
| Fortnite | 100−110 | |
| Forza Horizon 4 | 80−85 | |
| Forza Horizon 5 | 65−70 | |
| Grand Theft Auto V | 75−80 | |
| Hogwarts Legacy | 40−45 | |
| Metro Exodus | 45−50 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | |
| Valorant | 150−160 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90 | |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | |
| Dota 2 | 110−120 | |
| Far Cry 5 | 65−70 | |
| Forza Horizon 4 | 80−85 | |
| Hogwarts Legacy | 40−45 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47 | |
| Valorant | 150−160 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 | |
| Grand Theft Auto V | 35−40 | |
| Metro Exodus | 27−30 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | |
| Valorant | 180−190 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | |
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | |
| Far Cry 5 | 45−50 | |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | |
| Hogwarts Legacy | 21−24 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 |
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20 | |
| Grand Theft Auto V | 35−40 | |
| Hogwarts Legacy | 12−14 | |
| Metro Exodus | 16−18 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35 | |
| Valorant | 110−120 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35 | |
| Counter-Strike 2 | 18−20 | |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | |
| Dota 2 | 70−75 | |
| Far Cry 5 | 24−27 | |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | |
| Hogwarts Legacy | 12−14 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 |
4K
Epic
| Fortnite | 21−24 |
المكافئ NVIDIA
نعتقد أن أقرب ما يعادل Radeon R9 Nano من NVIDIA هو ، وهو أبطأ بنسبة 3٪ وأقل بمقدار 7 المواقف في تقييمنا.
في ما يلي بعض أقرب منافسي NVIDIA لـ Radeon R9 Nano:
وحدات معالجة الرسومات المماثلة
فيما يلي توصيتنا الخاصة بالعديد من بطاقات الرسومات التي تكون قريبة إلى حد ما في الأداء من تلك التي تمت مراجعتها.
المعالجات الموصى بها
يتم استخدام هذه المعالجات بشكل شائع مع Radeon R9 Nano وفقًا لإحصائياتنا.
