Radeon R9 M390 vs GeForce GTX 1650

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M390 dan GeForce GTX 1650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	459	272
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	3
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	37.80
Efisiensi daya	tidak ada data	18.84
Arsitektur	GCN (2012−2015)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Pitcairn	TU117
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	9 Juni 2015 (9 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M390 dan GeForce GTX 1650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M390 dan GeForce GTX 1650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	896
Clockspeed core	tidak ada data	1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1665 MHz
Jumlah transistor	5000 Million	4,700 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	93.24
Performa floating-point	tidak ada data	2.984 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M390 dan GeForce GTX 1650 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	229 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M390 dan GeForce GTX 1650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	2000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M390 dan GeForce GTX 1650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M390 dan GeForce GTX 1650 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 M390 dan GeForce GTX 1650, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.2.131
Mantle	+	-
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M390 dan GeForce GTX 1650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M390 9.91

GTX 1650 20.48
+107%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 M390 6819

GTX 1650 13645
+100%

Performa game

Hasil Radeon R9 M390 dan GeForce GTX 1650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	44 −56.8%	69 +56.8%
1440p	18−20 −122%	40 +122%
4K	21 −9.5%	23 +9.5%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.16
1440p	tidak ada data	3.73
4K	tidak ada data	6.48

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 −106%	35−40 +106%
Cyberpunk 2077	18−20 −116%	40−45 +116%
Elden Ring	27−30 −132%	65−70 +132%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 −106%	66 +106%
Counter-Strike 2	18−20 −106%	35−40 +106%
Cyberpunk 2077	18−20 +11.8%	17 −11.8%
Forza Horizon 4	35−40 −141%	94 +141%
Metro Exodus	27−30 −144%	66 +144%
Red Dead Redemption 2	24−27 −196%	77 +196%
Valorant	35−40 −130%	85 +130%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 −134%	75 +134%
Counter-Strike 2	18−20 −106%	35−40 +106%
Cyberpunk 2077	18−20 +35.7%	14 −35.7%
Dota 2	22 −273%	82 +273%
Elden Ring	27−30 −132%	65−70 +132%
Far Cry 5	40−45 −120%	90 +120%
Fortnite	55−60 −41.4%	82 +41.4%
Forza Horizon 4	35−40 −89.7%	74 +89.7%
Grand Theft Auto V	34 −121%	75 +121%
Metro Exodus	27−30 −63%	44 +63%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −77.9%	130−140 +77.9%
Red Dead Redemption 2	24−27 −7.7%	28 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −97%	65−70 +97%
Valorant	35−40 −24.3%	46 +24.3%
World of Tanks	140−150 −64.3%	230−240 +64.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −71.9%	55 +71.9%
Counter-Strike 2	18−20 −106%	35−40 +106%
Cyberpunk 2077	18−20 +58.3%	12 −58.3%
Dota 2	35−40 −163%	92 +163%
Far Cry 5	40−45 −65.9%	65−70 +65.9%
Forza Horizon 4	35−40 −59%	62 +59%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +26.2%	61 −26.2%
Valorant	35−40 −89.2%	70 +89.2%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 −167%	30−35 +167%
Elden Ring	14−16 −143%	30−35 +143%
Grand Theft Auto V	12−14 −154%	30−35 +154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −266%	170−180 +266%
Red Dead Redemption 2	8−9 −113%	17 +113%
World of Tanks	70−75 −95.8%	130−140 +95.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −100%	38 +100%
Counter-Strike 2	10−11 −70%	16−18 +70%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7 +0%
Far Cry 5	21−24 −167%	55−60 +167%
Forza Horizon 4	21−24 −105%	45 +105%
Metro Exodus	18−20 −116%	41 +116%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −133%	27−30 +133%
Valorant	24−27 −60%	40 +60%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −325%	16−18 +325%
Dota 2	20−22 −45%	29 +45%
Elden Ring	6−7 −150%	14−16 +150%
Grand Theft Auto V	20−22 −45%	29 +45%
Metro Exodus	5−6 −140%	12 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −114%	60−65 +114%
Red Dead Redemption 2	6−7 −117%	12−14 +117%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −45%	29 +45%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −100%	18 +100%
Counter-Strike 2	4−5 −325%	16−18 +325%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3 +0%
Dota 2	20−22 −195%	59 +195%
Far Cry 5	12−14 −117%	24−27 +117%
Fortnite	10−11 −150%	24−27 +150%
Forza Horizon 4	12−14 −117%	26 +117%
Valorant	10−11 −110%	21 +110%

Beginilah cara R9 M390 dan GTX 1650 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 adalah 57% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 adalah 122% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 adalah 10% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, R9 M390 58% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1650 325% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 M390 berada di depan dalam 4 tes (6%)
GTX 1650 berada di depan dalam 57 tes (90%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.91	20.48
Kebaruan	9 Juni 2015	23 April 2019
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	12 nm

GTX 1650 memiliki skor performa agregat 106.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M390 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 M390 dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 1650 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M390 dan GeForce GTX 1650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M390

GeForce GTX 1650

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GT 750M SLI

Radeon R9 M390

GeForce GTX 280M SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 14 suara

Beri rating Radeon R9 M390 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 24313 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M390 atau GeForce GTX 1650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.